主题：说一下中国的财政状况 -- cgangcm

老年父母2人，壮年夫妇2人，读书的小孩2人（一男一女）；

人均年收入2万，家庭12万。农村房子便宜，吃的粮也是自家产的，2万元足够过上城里中等的生活，购买足够的工业品；

中国粮食年产量5亿吨左右，每斤粮食让农民赚1块，则12万元卖给城里人12万斤=6万公斤=60吨，约可支持1000万个这样的家庭，6000万以生产粮食为主的人口，加上其他行业，约1亿农村居民。

60吨按2季粮（小麦玉米各一季），亩产800公斤，75亩地每户，壮年夫妇2人完全种的过来。

这会让土地抢得疯狂，国外的粮食更是要全力进攻了。

我的观点很简单，就是中心城市大规模的蚁族出现的合理性。待在中心城市比小县城能享受更多的福利。这些福利来自于转移出去的生产基地利益的不断回流。由此之上可以认为蚁族是中心城市中产阶级后备军，突围而出的就能享受中产阶级待遇。所以他们都不能算真正的弱势群体。

与一同时，在小县城找到份不错工作的也不能沾沾自喜，各种利益的流失会使的周边环境恶化，最后只能挣扎在社会的底层，永久性的失去向上流动的可能。

但中国已经是世界上单位粮食产量最高的国家了，所谓8%的耕地养活了20%的人口。所以我认为是恰恰相反，我国在农田上投入的生产要素实在是太多了，包括基础设施和劳动力。

苏联的远东是一座座空城，尽管有农田，有资源，但不足以支撑一个完整的社会体系，最终人口是要都集中到大城市的。像上海那样的城市，10亿人的话全国只要50个，基本上就是省会+周边。

一般都是曲线救国的人。

用不着操那么的心。拉点项目啥的就OK了

买材料100，取得进项税发票17，加工费10，取得进项税发票1.7，水电20，取得进项税发票3.4，工资及制造费用30，无进项发票

主营业务成本：100+10+20+30=160

进项税：17+1.7+3.4=22.1

销售收入200，销项税34

毛利：200-160=40

管理费用：20

营业费用：30

财务费用：5

净利：40-20-30-5=-15

应交增值税：34-22.1=11.9

应交企业所得税：无

印象中，国税是逃不掉的。

减免和返还的都是地税吧？

不知道我是否老黄历了

辛辛苦苦码字半天，自我揭露伤疤，将局中人受环境所惑而为之的心态白描了一番。结果是被人小讽了一把。

“延伸一下：如果中国要通过税制改革达到社会和谐，20万年收入的北京家庭属于被“劫富”的阶层，还是被“济贫”的阶层？在所谓一线城市应该如何界定中产？在内地中小城市应该如何界定中产？”--引自前面晨大的帖子。现在还不知道怎么引用，请河友指教。

只是看到晨大的问题，而提供一些自己知道的信息以供参考。结果只是看到晨大因为之前的帖子被人数落一番一直心里不痛快而想小强一下，可谓是对牛弹琴。看了你的帖子，直觉晨大的知识面很宽，人还很年轻，书生意气不外如是。

这些话对我也同样有效，自己的好意被莫名其妙的指责和误解，好在是别人的帖子里，否则又要身不由己的卷入争吵的漩涡。忙总当时心情也是差不多吧。

有研究者汪德华计算，全口径的财政收入1998年为19000亿，占当年GDP20%。2009年为了10万亿，占GDP32%。

全口径财政收入，应包含五大类：一般预算收入、预算外收入、政府性基金收入、土地有偿使用收入（或者说土地出让金）、社保基金收入[URL=][/URL]http://blog.163.com/prevBlogPerma.do?host=chenyuyublog&srl=141354166201052832855670&mode=prev

不知道他这个数据靠不靠谱。

http://www3.xinhuanet.com/chinanews/2010-06/25/content_20163369.htm

遗产税？？？君不见富人们人人海外护照吗？还想遗产税

中国的家庭，有时候是一个人养活一家子，再过些年，就是一个独生子女养n个人~这个很要考虑的。

别的不说，我bf现在虽然月薪可以达到一万，但是他要养父母，父母买房他也要掏钱，一个月光个人所得税就比他姐姐的工资高了。他姐姐一个人几乎也是要养大半个家的。我bf现在还承担我家的经济负担（实际已经领证），包括这部分，他的负担相当重。我父母一个月工资加起来才一千多一点，我妹妹学费的钱他将来也要负担。一个月他税就要交2000，你让人家平衡，人家平衡的了吗？那么多贪官都不交税。