主题:胜利者不需要理解——记一次美国的朝鲜战争学术会议 -- 达雅
共:💬383 🌺4096 🌵2
当时有个长辈去韩国留学;回来之后跟我们说她在那儿隔三差五要改善一下生活,买条牛尾巴回来炖汤
再想想韩剧里动不动就说“今天吃牛尾汤”什么什么的然后众人一幅赞叹的神情——关于牛肉这事大约是真的吧
有理有据,韩方也无法否认,比于老常,意味深长。
在西西河搞这种上纲上线,有意思吗?
更何况我还不是在立论,只是推断一下,但并没说要对他们怎么样,更谈不上定罪,不知你怎么想的。上个贴已经讲了,不要随便引申别人的话——你这毛病真讨厌。我只是说“搞不好就是南周的记者”,你就推断我“对南周的朝鲜战争报道不满”,然后加以批评——到底是谁“靠推断入人以罪”呢?
复 支持萨大再开一坑
花之
CPC和KMT之间的斗争收尾虽然不干净,但是明眼人都知道KMT反攻大陆只能在喇叭里喊喊了。这时候,CPC造核武器为了防身也好,为了和苏俄美帝作对也好,肯定不会用在台湾身上,因为和苏俄对砍,必定扔向北方、西北;和美帝翻脸,也只会扔向韩国日本,台湾不够格啊!
现在朝鲜明显落于下风,造核武器肯定为了防身。但是谁也不知道这个政权什么时候就到了玉碎关头,此时除了韩国,还真没人可以扔了。
先开门稽盗,后关门放狗。唯一没想到的是,中国拎着打狗棒破门而入,打折了一条狗腿。
我的态度是很明确的,想必不难看明白。
不过现在看来我对您的发言的理解似乎不被您所认可。
那我也就没啥好说的了
反正我们这个对话,两个人死活对不到点子上。在这种交流不能的情况下,发扬西西河风格,各自撤吧,以后再说。
金日成在6.25发动的战争其实本来就是一场统一朝鲜的战争,不应受到任何指责。
就像我们今天如果打台湾也没有任何法理的问题。
虽然不是言论自由,选择性发言。。。
但毕竟给了某些人一个宣泄的舞台,虽然有可能赔了夫人又折兵;
但这样毕竟代价小点吧。。。
不简单...不简单...