主题：【原创】新年政治经济展望之十：兴衰周期（一） -- 井底望天
还是有必要维持政府机构吧，地方政府破产，警察都被遣散也对老百姓不好吧
先来看一篇转的文章：
加州的财政危机最近愈演愈烈. 现在的资金短缺高达200亿. 再过几天, 如果没有合适的办法, 州政府就要被破关门了. 一个曾经富庻的,位列全球第五(现已倒退至第八)大经济体的”金熊”之州, 光芒四射,光彩夺目的”阳光” 之州, 现在竟然沦落到了没有银行愿意贷款给州政府的地步. 大量的教师,政府机关人员被LAY OFF以应一时之急. 仅仅落山饥联合学区就一次裁掉了5000名教师. 众多的社区, 因为各种颗后教育项目的取消而出现放学后到处晃荡的中学生, 治安呈现急剧恶化的现象. 州政府预算竟然有33%的缺口. 现在, 州长又有计划要大量裁减各种福利计划.
让我们先来看看为什么会沦落到这步田地吧. 根据Reason Foundation 的这篇分析文章(注一), 我们可以很清楚地看到, 加州的问题来自于其无节制的开支. 从1990年以来, 加州的政府开支以年均5.91%成长. 政府是为人民服务的, 因此, 其开支的成长就应该以人口增长为准, 再加上通货膨胀率. 在加州, 这一数字是年均4.38%. 如果是这样的话, 那么加州政府现在应该是有150亿的盈余!
那么这些钱都花在了什么地方去了呢? 排名第一的是州政府的工作人员从1990年的26万增加到了2008年峰顶的36万. 在共和党的PETE WILSON (1991-1999在位)当政时期, 每千人中, 1990年有8.7名政府雇员, 这一数字在1992至1998年间维持在8.4到8.5之间. 对那段历史略有了解的人都知道, 那几年是加州的黄金时代, 人们生活富裕, 社会安定团结, 犯罪率低下. 可见, 社会运转的好坏, 与政府的开支并没有必然的正比关系. 实际上, 1990年代初, 由于冷战的结束, 南加州(国防工业是一个支柱)经历了一场严重的衰退. WILSON最难得的是在 1994年到1998年的加州经济规模迅猛发展的时期 (其间, 州财政收入从1994年的400亿增加到1998年的600亿) 没有大规模增加政府雇员.
然而, 所有的一切在民主党的GRAY DAVIS上台后发生了翻天覆地的变化. DAVIS和他的民主党就象是饿狼一般地扑向了大量的财政盈余. 每千人政府雇员数迅猛增加到2002年的9.3. 即使在2001-2002的衰退中, 也保持增加势头. 终于, 2003年的州财政陷入历史上从未有过的困境, DAVIS也成了美国历史上第二个在任上被人民用选票罢免(RECALL)的州长. 随后, 在共和党的支持下, 阿诺以旋风之势当选. 其后, 政府开支得到有效控制, 每千人政府雇员数也减至8.6. 可是, 阿诺虽然是注册共和党人, 起政治主张却基本偏向民主党, 比如在同性恋,加税等方面. 在2006年成功连任之后, 就基本上不在共和党所能控制的范围内了. 此后, 由于房地产所带来的虚假经济繁荣中, 开始再次大规模增加政府开支. 每千人政府雇员数猛增到2008年的历史最高值: 9.5.
那么, 在加州的朋友们, 有没有感觉到政府雇员增加的好处呢? 反正, 我所能想到的是: SAME OLD S**T. 有一点倒是有提高, 就是很多事情都改成了电子的, 不用去DMV等部门跑了. HOLD ON! 这难道不是应当提高效率从而减少政府开支的吗? OBAMA总统不就是用电子化来证明可以减少医疗保健开支的吗???
排名第二的是教育经费的增长. 我对教师向来相当的尊重. 我认为绝大多数的教师都是真正热爱学生, 立志献身教育事业的有知识有文化的好同志. 但是, 桔生淮南为桔, 生淮北为枳. 一个势力强大的教师工会, 愣是把这些本质很好的同志们和强买强卖, 贪得无厌,等等…搭上了勾. 2003到2006这几年, 尤其是05,06两年, 在加州呆过的人都清楚, 那时,只要开车时听RADIO, 满耳充斥的都是教师等政府雇员工会的政治广告. 起先, 他们是嫌每个班级20名学生太多, 要求减少. TNND, 我当年上学是, 一个班级从来没有少于50个, 多的时候达到70个, 不也照样于万军丛中杀出一条血路? 当年的同学中, 没有机会上大学的, 也都对勤勤恳恳创业, 认认真真做人. 在2005年, 阿诺决定对这股对社会有害无益的势力宣战, 要在政治捐款上做出限制. 于是呼, 大战爆发, 最后当时还人气超高的阿诺竟被打得落荒而逃.
有一件事也可以看出有组织的工会的强大. 十多年前, 加大的研究生助教们, 主要是文科的, 开始要求成立工会以保障他们的旱涝保收. 起先, 只是小打小闹, 也有过几次不成功的罢工. 在1999年的春天, UAW(你看对了, 就是那个把美国汽车工业整垮的那个UAW)决定强力介入. 于是, 在学季(大部分加大校区实行季度制)的考试周开始之前, 一场大规模的助教罢工开始. 仅两个星期不到, 校方即宣布投降. 从此, 理科的助教们过上了其他没有变化, 只是2%工资归组织的美好生活. 此后, 还多了个后遗症: 中国学生锐减. 关于以后申请入学中国学生如何成为这场斗争的牺牲品, 以后再详谈.
ANY WAY. 至少到现在, 加州的公立学校还没有实现每个班级少于20人的贵族式的教育. 但是, 教育经费在19年间, 竟然增长了170%! 其中, K12的经费增长更是高达近200%. 教育质量有提高吗? 我敢保证, 你使用任何一种标准, 都不可能得出教育质量有很大的实际增长的结论.
关于私立学校如何能用少得多的投入, 却有好得多的质量, 以后再详谈.
排名第三的是交通经费的增长. 算了,这个问题我就不提了. 在加州的人是最有资格说”路越修越堵”的. 切肤之痛, 不提也罢. 不过, 你也许不知道, 对于这个开支, 民主党其实是反对的. 他们的理由很简单: 要开车上班的, 都是有钱人. 哈哈, 我竟然被归入了有钱人的行列。
再来简单说说如何解决这个问题吧. 民主党的观点是很简单的: 加税啊!! 有些大牌民主党人(包括Paul Krugman)还认为, 加州的最大问题在于每个加税的法案要议会的2/3以上通过才行, 加税的速度太慢太慢. 不管你用任何一种比较标准, 加州的税收都是全美国最高的(或之一). 你知道吗, 如果你年入超过约六万的话(对老中来说太正常啦), 你的州个人税将有幸进入 8.9%的范围. 再加上地产税, 各种附加税…很多人还有新学校建设费,物业费…. 我倒想问问那些不食人间烟火的混蛋: 你YA的到底想怎么样?!
我知道的一个福利是，加州有很多老人很孤单，于是要求州政府派人来给他们读书聊天解闷。有些人打工就做这个，每天两个小时，到你家来，陪你两个小时，费用每小时几十块，州政府出。还有培训费呢，你自己出，但是得到工作后可以要求政府报销。另外单身母亲学习期间的婴儿照看费，由政府出。老人公寓就不说了，应该的。还专门有老人俱乐部，都是住家的，每天政府用车接到俱乐部，管一顿午饭，自己出1块，5个小时以后送回家。政府的补贴，光是食品一个人一顿就是5到6块，还有人员，车辆、房租的开销......
加州简直就是资本主义心脏的社会主义明灯。呵呵。
还有非法移民的医疗、学区等等，不过这都是美国的共性，不是加州一个州的问题，钱哗啦哗啦就没了。
老铁就在加州，楼主井老大也在加州，达雅、南渝霜华等大牛都在加州，他们可能更清楚加州的危机。
政府的危机实际上就是自我膨胀花钱无节制造成的，就应当让他们破产。其实政府天然具有收税功能，实际上是不会破产的。政府无论在中国在美国，受到的制约都是比较少的。不是唱“郑钱花”吗？这帮不挣钱的搜刮到钱后，一定会乱花，政府钱一多必定坏事。
总觉得这个兴衰周期还是可以用马克思发现的人类社会运行的基本规律来解释的。
生产力发展导致生产关系变化，产生阶级，生产力继续发展，阶级继续分化，财富分配不公，导致生产相对过剩，阶级矛盾加剧，结果就是，或者导致自下而上的革命，或者通过社会改革来缓和或化解矛盾。
井大提出的建立道德体系，感觉上可以归入后一种。实际上，西方的三权分立和舆论监督也未必没有寄希望于上层阶级自我约束，化解社会矛盾的想法。只不过因其政权的阶级属性，这种设想就变成了空中楼阁。这也是井大提出的“主要的是要解决你是代表谁的问题”。
但这样一来，估计又要回到阶级分析上去。还是要回答“道德的阶级性”的问题。绕来绕去，似乎兴衰的问题还是无法解决，似乎兴衰交替就是反映了社会基本运行规律。对全世界如此，对一国也如此。
既然如此，我不免陷入悲观论调。但做为一向的乐观主义者，我还是期待井大后面的高招。至少，如果不能解决终级的社会进化规律的话，能看到一个乱世中的王霸之策，也是值得期待的。
我觉得这句话点出了问题核心。冷战时代的意识形态之争并没有结束。如何管理人类社会，还是一个没有解决的问题。
毛泽东时代的共产党对代表谁的问题的回答是很明确的，毛担心的最大问题就是这个回答将来会不会有变化。
但是，这个问题并不轻松。利益分配向最广大的下层民众大力倾斜，目前的观察是造成发展效率比较低。中国目前的挑战是如何在兼顾效率的同时，不改变政权对最广大下层民众的代表性。这条路是前无古人的，希望中国一路走好，闯出一片新天。
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消
提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。
得出的结论会有很大不同.
福利这个东西，能加不能减。加的时候人人喊好，一减那就人人喊打，谁减谁下台。以前加州经济高速前进的时候，福利也高速增加；可是等到经济低迷了，福利还得维持不能减，再加上福利相当一部分是服务业，那么大规模的“服务业病”可不是闹着玩的，加一起财政可不就吃不消了嘛。财政一吃不消，首先就削减教育经费，然后 Berkley 的学生们就游行示威。
我身边的美国朋友都觉得这个问题无解。
道德是软约束,法律是硬约束.
脱离社会生产生活实际和利益关系谈道德和法律,都是空谈.
太祖千古牛人都搞不定呀
刘亚洲最新的表态井大怎么看，外链出处
据说是在凤凰周刊采访时说的，吊诡的是8月5号的到现在各大门户已经看不见了，更吊诡的是翻墙用的轮子网上却把他的这番话挂在上面（轮子真是好，为偶们起到了明辨是非的作用）我看过以后感觉其实是其一贯思想的进一步发展，更近似于摊牌，考虑他国防大学政委和未来上将的身份，不能不令人担忧啊。
前一段有报道提起过，军内也有一批美国的代理人，比如某些外国势力到新疆一些地方测绘，连当地人都知道属于军事禁区的地方，他们居然拿着某些高级军官给开的介绍信。另外有些高级军官居然在军内鼓吹对美和解。
有一次俺问过对方，当时川震后，说现在监控得紧，你们接的业务如何保证不被外国势力利用？
对方也只能苦笑，说实务中很多，外国人精得很，早把业务拆开了，分别向不同的测绘单位（远大于2）下订单。既相互竞争又少支付费用。（下订单的主体和方式就不提了，这才是关键所在）
俺也只能苦笑，国人从高到低都明白，但都把国家和民族扔掉了，怪谁？俺不只想骂高官巨商卖国，光一个高考就令无数人主动改民族成份，自豪啊，GDP第2的大国
刘亚洲对美军的认知，能到我的10分之一就不错了。
当年我认识到一帮年轻军官，曾在国防大学讨论如何在中国用刺刀实行民主。还讨论过如何搞军事政变，呵呵。
这些人也不是一无是处，国家需要打仗的时候，就要扔出去杀敌。在国内圈得太久，就忙着在国内乱来。不过现在整天赶他们出去救灾，也是好事。
真的希望能够让他们去巴基斯坦救灾。
请问该找谁的书看会好一些？
http://news.sina.com.cn/w/2010-08-17/022420910693.shtml
整理废纸时意外发现贝尔市官员们的工资单，市长工资比奥巴马还高
今年53岁的简·艾丽斯是美国洛杉矶辖内贝尔市的一位贫民，她的丈夫在很早以前就去世了，多年来她一直靠拾荒度日。
今年7月初的一天，艾丽斯在拾荒时途经贝尔市政府门口，里面一位清理工叫住了她，指着一大堆工作废纸和另一些垃圾说，你帮我把这里的垃圾清理出去，我就把这些废纸全部送给你！
艾丽斯欣喜若狂地答应了，她清理了垃圾后，立刻把那些工作废纸装进了自己的人力车。
艾丽斯满载而归，在整理那些废纸的时候，她发现了一张贝尔市官员们的工资单，只见上面清楚地写着包括市长赫尔南德兹、警察局局长兰迪·亚当斯、助理执政官安吉拉·斯帕希等人的年薪记录。
其中，赫尔南德兹的年薪高达79万美元(比总统奥巴马的收入还高很多)、兰迪·亚当斯年薪达46万美元(比洛杉矶市警察局局长年薪还多15万美元)、助理执政官安吉拉·斯帕希年薪为37.6万美元，市议会议员尽管是非全职性的职位，其年薪也高达10万美元。而根据美国政府的标准，贝尔这类城市的市议会议员每月应该只是400美元薪水！
贝尔市的人均收入只相当于美国全国人均收入的一半，大多数居民都居住在简陋的平房中，4万美元的年薪在贝尔市已经属于高收入！
艾丽斯虽然是一个拾荒妇，但她还是清楚地知道这些，她更知道贝尔市是美国洛杉矶最穷的小城之一，这里的居民多数是蓝领工人。
艾丽斯看到这张工资单后，感到无比愤怒和厌恶，她怎么想也不明白，当贝尔市有许多人都像她一样苦苦挣扎求生之时，那些政府官员怎么能心安理得地拿着那么高的薪水！
艾丽斯走上了街头，以演讲的方式宣传这件事：“美国总统都比贝尔市的那些官员要挣得少，我认为这足以表明贝尔市官员的薪水高得太过分，我们的贝尔市议会已经彻底背弃了对纳税人的责任！”
艾丽斯的举动引起了《洛杉矶时报》的关注，他们很快联合洛杉矶地方检察官对此进行调查，并确认了艾丽斯提供的信息准确，并随之报道了这件事。结果，引发洛杉矶乃至全美的高度关注，群情愤慨。
迫于民意，贝尔市政厅的官员和议员们在7月26日召开了“反省会议”。会议有两百多市民参与旁听，当那些高薪官员和议员们出现在会场上时，市民们立即发出震耳欲聋的嘘声和谴责声，还有人高喊“滚出去！”
在这次会议上，政府审查机构的行政长官和助理行政长官、警察局局长等4名高薪官员宣布辞职。同时，迫于压力的议员们全票通过决议：包括市长赫尔南德兹在内的所有政府高薪官员和议员，都自减薪水90%！
赫尔南德兹在会上向民众道歉：“作为市长，我优先考虑的事情应该是把贝尔变成一个市民们能骄傲地称之为家的城市。对于过去的高薪问题，我表示歉意！”他还表示在剩余任期内，他因为惭愧而不再领取薪水。
事情在当天就引起了白宫的关注！当天晚上，白宫发言人托尼·斯诺代表奥巴马政府给艾丽斯打电话，为政府的管理不力和艾丽斯热心监督表示歉意和感谢，他们还为艾丽斯送上了200美元的补偿，因为这些天来耽误了艾丽斯的许多工作(拾垃圾)时间，给她造成了不小的损失！
艾丽斯很快成为了一位妇孺皆知的红人，甚至被美国哥伦比亚电视台敬称为“最具政治影响力的拾荒妇”，他们还评论说，一个国家想要健康发展，就必须要让任何一位公民都具备这种“影响力”！据《羊城晚报》
瞿同祖、费孝通这一代的学者受当时研究方式和研究材料的局限，他们的成果对理想中的中国描述非常精彩，但对社会底层的实际情况掌握不够充分。
近三十年的研究对上一代学者的研究成果有很大的挑战.。国内推荐梁治平，从他的著述中可以看几位日本学者的研究。美国黄宗智者方面的研究也可以参考。但最好着重参考他们提供的文献和研究方式，对他们提出的观点和结论要审慎对待。
此外哈佛孔飞力的《叫魂》是一部非常有趣的书。从中不仅可以看到清朝很多远离公众认知的社会现实，也可以透过此书了解一些更贴近历史真实的研究方式。