主题：【讨论】罚分制 -- 对河规的一个建议 -- 萨苏

但在那几位极左激进派那里倒经常能看到您的花，从这个角度来说，您翻墙叫做咎由自取，累点怨不着别人。

对达雅这个提议有同感.

不过凡事有利有弊,不妨开展起来,慢慢完善,只要大家的出发点是为西西河好,也是可以的.

别带坏了年轻人阿。

比如区区不才在下我。

我最惨，不知道什么问题，代理都翻不上来。

直到昨天，下载了火狐浏览器，才能翻出来。

极左激进的ID基本上都是在北美的那些远程爱国者，西西河墙不墙反正与他们无关。但是最近老铁采取了措施，这些极左激进的远程爱国者老实多了。

其中只有一到两个是国内的？但就是这几个ID，给西西河弄来了一个“毛左”网站的名声。

　　比如说老观就得过俺的花，俺送花不是送给PG，是送给帖子。

　　到俺这个岁数，虽然PG已经定型了，但对别人的要求就不象年青时那么绝对了。

关于罚分，我认为积分高的人天然有更多的义务维护规则，所谓“能力越大责任越大”——所以罚分应该是基础分加上现有积分的一个比例，比如骂人，1%+5分。对于分多的，这个1%也要罚得他心疼，对于新号、马甲号，这个5分就未必付得起。此为公平。

另外，你的心态过于平和了，也许你的年龄、阅历到了，可以如此了，可是别忘了这里还有很多人热血的很。特别是时政、青史板块，心里没点热血，还不会去。血热则肾水亏，肝火旺。所以骂架不可避免，如果怒火上头，理智靠边站。基本上就是现在的情况了。

想要解决，最好的办法是增加管理人员，及时灭火。但是西西河有没有那么多信得过的人。

不过我不认为能力越大，责任越大。正相反，应该看到所谓能力更大的人，实际付出更大，没有理由要求他们在此基础上承担更多的责任，那对于一个公益网站的成员来说，窃以为是不公平的。我不主张给他们特权，因为那会导致他们的异化，对他们自己不利，但也不主张对他们给予更严格的管理，因为那是与他们的贡献背道而驰的，网站对他们的感情应该是谢意而不是严管。

萨并不是因为自己分高，才这样讲。站在为大多数朋友（网站的大多数肯定是分数比较低的）争得更多利益的立场，说话是容易赢得掌声的，但可能并不公平。不公平的结果，会使为网站做出贡献的成员，或者说些文章多的成员感到做得越多，反而成为受到严管的理由，您想，这会让人心服吗？如果他们离去，仅次于他们的，又受到同样待遇，如此，最终受损的只能是整个网站的利益，因为大家能够看到的好东西，也会越来越少了。

能够这样讲，也是有顾虑的，但是我觉得规避嫌疑的顾虑远低于把道理讲透的价值。我想您能够理解。