主题：【讨论】罚分制 -- 对河规的一个建议 -- 萨苏
对达雅这个提议有同感.
不过凡事有利有弊,不妨开展起来,慢慢完善,只要大家的出发点是为西西河好,也是可以的.
我发现：爱吵架的鱼虾和河里大牛们有一个共性——他们的乐善值都比较低 
，怎么办？
西西河被墙，这些“理直气壮”们居首功当仁不让。
海外网站太泛政治化，终归是让人忌讳。
做一些理工科的实事求是不是很好么，即使是小资的风花雪夜也行，何苦趟国内政治混水。海外网站似乎总是走向不是反g就是捧g这两个极端上，没人给备案管着，手里有那么点自由就闲得蛋疼，不举个旗不立个牌什么的好象就枉度了人生似的。从小就没受过蛋腚的教育。
理直气壮拍马屁的结果就是被理直气壮地GFW了。教训啊。
- -- 系统屏蔽 --。
你看现在还有人在指名谩骂邓公胡公吗？原来那可是不唱山歌心不爽的，时时刻刻都有，大家还比赛着谁骂得厉害。
不可能脱离社会存在。
也就是说，只要大家有积怨，再完美的社会制度也没用。
萨总与其把时间花在安抚矛盾上，不如花在写文章上。长远看，创作出的好文章可以化解的社会戾气，一定大于你在这里的劝解。
处在专制下的人民，是没什么抱怨的，因为恐惧，因为没有见识。
处在开放制度下的人民，是有抱怨、但不可怕的，因为这只是一种比较激烈的意见表达，并且这种意见表达是随时释放的，而社会对这种意见表达，也是有反应的，或者拒绝、或者接受，而不是简单的暴力拒绝。
处在专制向开放转型的人民，是最有抱怨、并且最有破坏力的。某种程度上，他们的抱怨并不在抱怨的内容，而在抱怨的本身。因为发表抱怨，显示了他的存在和自我。而这种自我，继承自专制，就是从被专制、到了老子要专制别人了。
你和这种状态的人讲道理，没有用。因为一是他处的状态，二是他根本没有人文教育、没有自省能力。鞭子落不到他们屁股上，他们是不知道廉耻和反省的。
红卫兵就是这样的典型。
在河里呆得久，吵架也见得多，能够理解萨苏的用心。这年头提倡做人要厚道，说明厚道人难做。萨苏为人厚道，因此难免要被人难为，别太在意，你也不是第一次给人误会，我相信老河友是不会误解你的。
何谓极左？难道486之前不是极右吗？
反对污蔑丑化毛，离坐稳奴隶之路就不远了。
反胡盼习，确实有人在干——一些文字给人总体印象是：曾庆红比邓小平还要了不起一些。
另外还有就是期盼薄熙来了，但不知道萨苏说的是哪个新领导。
这吞吞吐吐说话说半截的习惯可真不好。
不是又是个坑吧。
自开主贴回复的，把链接做好就是！
比如，我回政委的帖，政委不放或者删掉，我决定自发主贴，那我把政委的主贴和我要回复的帖子地址链接好就行了。
包括声望、经验、通宝，等等。