主题：共军可以普及军用手机作为战场通信吗？ -- 晨枫

中国的手机已经非常普及了，山寨手机的价格低，功能不亚于国外产品。另一方面，共军步兵的单兵无线电还远远没有普及，能不能用手机一步到位，实现单兵信息化呢？使用智能手机的好处：

1、轻小，容易使用，相对便宜

2、可以自带GPS，便于单兵定位

3、可以自带各种app，比如用PDF显示作战手册、设备使用维修手册、条令规定等文件

4、可以自带摄像头，向友邻和上级传送视频、图像，或者接受视频、图像

5、可以联网，上传、下载各种信息，包括向飞机、炮兵指引目标

6、可以用texting，避免听不清或者地方口音的问题

7、用蓝牙之类的技术，还可以解决不用手持的问题

8、iPhone那样的大屏幕，本身就是一个有用的显示终端

问题当然也是有的：

1、需要蜂窝基站，这个在连排级可以设立简易基站组网，就怕成为反辐射攻击的目标，但单兵无线电也有类似的问题

2、需要加密，使用军用频道，这在技术上不难做到

3、万一丢失或者被敌人缴获，需要有办法锁住、隔离，这个还没有想好怎么做到，但单兵无线电有同样的问题

4、需要解决战场充电问题，这个嘛，战场上的电子东东都有这个问题

这个主意怎么样？

用GPS，不是给美国佬当活靶子吗？用我们自己的北斗是王道。

有了北斗，当然用自己的北斗。

基站的功率比手持机要大的多吧.

如果对付的只是没有霉帝支持的东突的话。这还得内线作战，否则漫游到阿富汗啥的这漫游费加长途话费已经了得那。

跟战略对手甚至只是有基本技术能力的对手象倭棒，就不必了。这里面的关键是有了对抗，就不是民用系统应付得了的。对方干扰你怎么办？窃听怎么办？篡改你的短信内容怎么办？对你无线电定位怎么办？大家同时想给指导员打电话怎么办？

　　手机通讯不能跳频，你就是锁住、隔离了这部手机，被缴的手机中有联系各部门的号码，敌方可以对这些号码进行阻塞攻击。

　　另外，基站组网敌方只要攻击有限的几个基站就行了，单兵无线电需要攻击每个电波源。

　　而且手机好象只用一两个频率点，干扰时只要压制住这一两个频率点就行了。

虽说共军有很多民用山寨军用的传统和案例 （比如强大且昂贵的军用笔记本），但是手机要成规模的军用，实用性和成本上未必比专用设备要节省。

拿来给特种小分队，做敌后渗透使用不错。

国内的厂家在搞,不过成本传说很大,没规模价格减不下去.那东西是基于卫星的综合的通信机.不过现在就是 一些特别分队在试用,如果做为制式装备,估计那是个大产业.

只要把基站干掉就全歇菜了。

现在流行的是自适应，自组网的节点。 每个节点都是一个单兵数字电台，节点之间可以独立通信，就像对讲机或者单兵电台。 节点也可以自己组成网络，两个距离比较远而不能直接相连的节点可以使用其他节点作为中继来通信，所有节点就像一个虚拟的蜂窝网络，各个节点很像手机。 当然如何组网如何变更路由都是节点自己完成的，不需要使用者操心。个别节点被干掉后不影响整个网络的健壮。 当然你也可以加一些类似蜂窝电话基站的胖节点来减轻单兵节点的功耗。不过步兵对电台电池的大小不是很在意，直接上块10000mAH的也没啥问题。

至于应用层的问题，我觉得就用民用的芯片业没啥问题，搞的跟智能机一样可以扩展。

这个各大流氓们都研究很久了，中国在基础方面也早就开始预研了，至于装备情况就不知道。

美国应该早就部署传感器自组网节点了，不是给单兵用的，而是给空投的传感器用的，负责战场侦察。

军用基站之间就得用无线了。好在军用基站的容量要求没有民用的大，民用基站动辄要求能通话多少千对，连排级军用基站有了上百对足够了吧？

打仗嘛，也不能煲电话粥，三言两语了事。不过要是军用手机遍地开花，要定位还定不过来呢。

通信距离很短，好像是视距之内？然后从上级节点转接。这是普通战术无线电，特种部队的不算。

手机锁住的话，可以自毁，消除残留信息。

就是因为民用手机太好使，战场军人不顾规定，大量使用无加密的民用手机，所以才因势利导。

这东西当然更好，成本也高。国外民用的卫星电话是4000美元？不过单兵无线电肯定不止这个数，军用的就没有不贵的。

大规模列装一般步兵分队好像世界上没有谁供得起，还有体积、重量问题。又作节点、又做对讲机，得有一个小背包那么大吧？一个班人人背上这家伙，武器、弹药、粮草、被装就不用带来。我说的这是贫民版，便宜，轻小。