主题：【讨论】哪位大侠就三峡问题来个科普系列吧 -- 斯人

看看你的“当地人民”都是哪些人。

结果N年一遇说的是几率，还不知道这个几率是怎么测算的，没几年就来个百年一遇千年一遇，跟妖精似的。

其实，我们的想法是很一致的。

我对你讲的”三峡工程的论证，一开始是个科学技术问题，后来给搞成了个政治问题“非常同意，也认为其责任在”反“方。

多谢了

移之后落实打折扣，肯定叫吃亏。

这里有个报导。与忙总以前帖子里透露出来的一点情况符合。

http://policy.caing.com/2010-03-19/100128132.html

http://www.360doc.com/content/09/0110/17/96226_2304830.shtml

如果换成相应的基础建设，经济一样能够发展。

做事情又不是只有一条路才能达到目的，包括楼下说的发电。

三峡首要任务是防洪。决定三峡的也就是防洪。如果在长江上游干流支流进行了梯级开发，建了多个大型水库后，荆江那里仍然搞不定，提不到百年一遇的标准，那修一下还有点必要。否则这效益那效益的都是瞎扯。

发电能力甚至可以只多不少。

穷山恶水，并且正好在中国地理的第二阶梯的分界线上，搞什么能发家致富、?祖祖辈辈在那里折腾了这么多年，也没致富。还基础设施。我告诉您，我们村连接209国道的破烂小土公路修了20几年，您相信吗？从1978年开始修，大家义务劳动，到了2000年还是只有一辆车可以通过，还坑坑洼洼？最后拜托艾滋病，国家拨款修了条水泥路。

基础设施也就那么几招：最大头的就是修路。资金哪里来？路修好了之后干什么可以把修路的资金收回来？发展什么产业可以不亏损？这些都是实际的、现实的困扰。

在设三峡库区，还是设重庆直辖市时，多少人向往设三峡库区啊。我周围的人都对设三峡库区充满期待。只要设了三峡库区，国家就会拨款，就是投入。设直辖只好事了重庆的那块人。

您不知道，当设重庆直辖时，我们那里把湖北的省领导的祖宗都问候了N遍！都说是湖北这些领导保护主义，不想割肉。

你説的情况属実、農民的乡土难离情正常、很多人為此失去人生中最大的大好机会。

本地移民主要担心坛坛罐罐，以及害怕政府承诺无法兑现。但看到政府给修的砖头房比自己的土墙漂亮许多，还提供就业机会，还有大把大把的银子白拿——那个地方的人，可能祖祖辈辈的人都没看见超过一万元的银子，摇身一变，成万元户了，还不欢天喜地，乔迁新居？

外地移民就不同了，真的是乡情难舍，并且未来充满不确定性。还要再适应一次不同的生活环境。并且这些人大多数没什么文化，生活预期不乐观。

　　关键是怎么适应一个新的生活环境，只要移入当地政府稍关心一点就容易得多。

未经任何拦蓄流至沙市时减为53700立方米/秒，水位45.22米，致使荆州出现溃堤的危险。

今年7月19日晚6点25分，三峡入库流量首次超过了70000立方米/秒，泄洪首次突破40000立方米/秒。12小时后，洪峰顺利通过荆州沙市，水位为42.06米。

若不是三峡拦蓄了3万立方米，沙市水位将达45.4米左右。

上次是老江亲临荆州坝上，老温多少天不眠不休，顶着天大的压力决定是否炸坝分洪保武汉。解放军、干部、群众近50万人上堤抢险，时间最长达90天，最短的也有70天。荆州市规定，一旦超保证水位，每公里堤段配备50到80个人昼夜巡防，每人每天的成本在一百元左右。“当时几乎青壮年劳力都上了堤，工农业生产受到很大影响。”

今年，所有人看戏一样观看三峡泄洪，然后声讨大坝的坏处。

世界上的事，有一利必有一弊。“好事不出门，坏事传千里”，在如今的媒体时代更是如此。三峡大坝的弊端被无穷多的人传得举世皆知，我相信其中很多是真实的，但是，它的好处却被太多的人当成是理所当然而完全忽略掉，实在是人性的悲哀

看到这段话, 心有戚戚焉.

那会三峡大坝还没开始蓄水, 小三峡风光旖旎, 至今难忘.

当时在大昌, 有个游客感叹说 再也见不到纤夫拉船的风情了, 旁边有个当地人, 父辈就是拉纤的.听了大怒, 说 "想体验这种风情自己拉去, 为啥就为了你们这些大腹便便家伙的兴致我们就该受这种苦?"

我看那老乡的架势, 似乎很想揍那个游客一顿.

比如Wiki上对百年一遇的洪水的解释

这个词条还没有中文版的。