主题：【原创】印度崛起：神话与现实 -- 晨枫

得花四朵,没想到,

老兄如有兴趣,可看这里

http://www.q345r.com/steel/Prices/

曾经打破的等级观念、基层奴化等现象现在又重新作为“先进经验”重新捡起来了。

我现在在漕泾电厂，这里发生的匪夷所思的事情不比晨枫大大笔下阿三国的少。也不能说太多，忌讳。

一次真正匪夷所思的事故。八十万的负荷瞬间跳机，MFT动作。

还好不前几天四十度高温的时候。

鲁布革水电站的招标建设为我们的管理带来两个结果：

1、从中标的日本人那里，知道了什么是项目管理，原来只要三四十个人的项目组，在当地雇几个工人，就可以干上亿的工程；

2、知道了有资质管理这个手段，从此是个部门就要搞资质管理，由此带来的培训晋级保级等等业务给建设系统上上下下的官员们带来了从没想到过的商机，不但养活了自己，还养活了家属。

是我的启蒙读物。

现在回想起来，这几十年难得看到这么讲真话的公共出版物啦。

近二十年，很多东西退步得厉害，特别是人的精神。

正是他们的牺牲，彻底改变了中国的农村。

有兴趣有能力的可以调查下，当年第一批民办教师的构成。

还有，70年前后，农村供销社牙刷毛巾肥皂的销量变化。

在我的记忆中，中原地区农村的现代化进程，下乡知青是其中至关重要的一环。

有时候想想，个人的命运和整个社会的利益之间，该是一种怎样的关系。

或者可以说，圣人不仁。

很多人都提到，中国也有类似于印度的现象，甚至更严重；也有人说，中国三十年前也是如此，不要因此轻视印度。

但是大家忽略了一点，那就是一个国家内某个行业，是有很多家企业的。有的企业做的很好，代表着该国在该行业的最高水平；有的企业做的差，是最低水平；还有的企业一般，水平在最高和最低之间。由此可以得出最高水平、最低水平、平均水平三个数据。

从晨大的描述看，这个印度化工企业似乎代表着最高水平；而下面很多河友说的例子，似乎只是国内的最低水平或者平均水平。而拿印度的最高水平和中国的最低或平均水平相比，本身就说明了印度的不堪，同时也不能由此证明中国在此方面的落后。我倒觉得恰恰说明了中国的先进。

但不知国内的最高水平如何？平均水平又如何？最低水平下面的河友已经说过不少了。

但还有一点需要注意，邓说，要以发展的眼光看问题，我们可以对中国超过美国持乐观态度的同时，对印度的发展持悲观态度——就现在来看，中国的发展势头良好，印度却踉踉跄跄。但是，发展本身，就是解决问题的最佳手段之一。

战略上藐视敌人，战术上重视敌人。印度，毕竟就在中国卧榻之侧。

鲁布革冲击和三峡是中国水电的两个转折点，前一个是管理，后一个是技术。

新疆乌鲁木齐 地窝铺机场

这位兄台在地窝铺机场干过。

大地窝铺的名字是这么来的。

当年睡硬卧，遇到过。

硬座车厢人太多，所以调整一些到硬卧车厢。

这条就是到现在，依旧没有多大的变化的。别看河里大家都说印度怎么怎么不好，可人的工程师待遇比强大的天朝好多了。很多大学毕业的工程师都有可能拿到1千多2千美元的工资，我看在不短的一段时间内，我们还要继续流哈喇子。

一面。印度境内获得医药GMP和获得美国FDA认证的工厂比中国多得多。GMP和FDA认证不说是最严格的认证也差不多，硬件不过关是根本没机会的，内部管理也得非常高的水平才行。如果他们也是如上面化工厂的水准，那是根本无法通过认证的。

中国国内过GMP的工厂水准下降很厉害。我参观的一个工厂，才通过GMP一年，无尘车间的地面上肉眼就可以看到灰尘。所以中国企业过cGMP和FDA认证的很少。

下面帖子里说的分类方法值得考虑，印度是大部分工厂如此，还是个别如此？这样得出的结论更有说服力。