主题：酸菜里的政治经济学：谈谈对军队未来的忧思 -- 铸剑

真是好玩。

所谓神魂分离不过如此吧。

然后就有道德优势了。

话说当年的水木清华bbs那可比您乖巧太多，封人删文是刚刚的。

最后也逃不过被空降站务们从清华赶出来的命运。

说不好听一点，您现在喊得开心是因为您前面还有别的倒霉鬼。

等这些倒霉鬼们都被收拾了，下一个就是您老人家。

那么您在这里大喊忠诚的道理是什么呢？

是您无惧于生死么

深深震撼，开拓视野，回去消化，谢谢。

这里是探讨谁指挥谁的关系的，不是探讨暴乱什么的

本文探讨的是谁指挥谁的问题的，

跟什么平暴啊、救灾啊，有什么关系？

既然你相信党的阶级性，又何须军队来插一杠子？

http://news.sina.com.cn/c/2010-08-02/025820803900.shtml

最高法：各级法院要建涉军案审判机构

军人不是由军事法庭来管的吗？

它和军事法院的管辖指向不一样的，主要针对的是民商事案件中一方是军人或军队的情况。比如普通人到军队医院里治病发生事故，诉讼一般就由地方法院管辖。

因此，这个消息应该没有什么大玄妙，有点像法院做的拥军姿态。但仔细看看，可能也有点地方法院和军事法院争管辖权的意思。

那就是土耳其，火鸡国军方就是被拟制成了世俗化的意识，是该国政治形式的主要决定力量，一直平衡着或多或少带点宗教化的政府，这些年来一直如此。

所以军人干政在世界上绝大多数国家不得西方欢心，唯独火鸡国是个例外；而且比较客观地说，好像还真的不错。

就我华而言，我自己还是希望印象中最可爱的人永存；希望在战争年代，他们永远是绿色长城；希望在和平年代，他们永远是我们心目中可以依赖的绿洲。

所以，就陆军军服颜色而言，我很喜欢以前的草绿色，很不理解现在的松枝绿07式陆军军装。

但是，我也和楼主一样，坚决拥护党对军队的绝对领导！

我再想想。不过这样说的话，肯定是旧词新诠了：

这是词典上的解释。法学上另有一解：

似亦与铸剑兄本意不合。

以主动性而论，“拟制”似在“建构”和“塑造”之间。不管怎么说，这个词的用法很有意思，以后可以引用一下。

管不得你老说你们美国军队没有对内职能呢。

　　　我认为对于军人政治的恐惧是一种剥削阶级的心态。他们无非是担心拥有暴力的军人利益集团可以任意的侵蚀剥削阶级的获得利益。但是这样集团和他们本质上并没有什么区别。对于作为领导者无产阶级来说，无产阶级专政并不存在这个障碍，因为无产阶级不是要剥削谁，无产阶级的军队上台也不会剥削谁。