主题：黄万里先生与三峡 -- meokey

三峡工程总公司首先是发电，才是防洪，它的屁股不会座在下游人民一边的。看看09年和今年防洪的调度就会了解一些总公司和防洪的博弈。别外总公司专门修建一个电源电站，这东东很少人知道是什么东西，报道上也很少见，实际上是一每年上亿的小金库。当年我参加投标时，所人都心照不宣，长江委和总公司没一个好东西。

从葛洲坝运行到现在20年了，没有发生淤塞，应该不会有大问题。另外，我想最主要问题可能是将来重庆会成为一个脏港。

想用这个说服njyd，难，呵呵

防洪第一还是发电第一不用我驳你，你自己也圆不了你的话。

　　进十万千瓦的电源电站报道上很少见？别自说自话。

库区的人口压力远远超出了环境容量，在库区里投再多的钱，都无法改变这个现状。向库区外大量移民才是解决库区人民经济水平的王道。

坦率地说，俺对三峡工程是否算得上完全成功是持保留态度的，理由就在移民上面。俺不是认为移民太多，而是觉得太少。

在俺想来，三峡工程移民的最好方案就是：

1、设立包含神龙架林区在内的三峡生态特区；

2、向库区外大量移民；

3、库区内剩余人口以水电、旅游、生态特色农林业、现代服务业等为支柱产业，把库区建成华中地区的巨大天然氧吧和生态资源宝库；

4、三峡工程看得见的经济收益，留给库区。

当然，这只是俺的YY而已，这个方案需要编列的巨额移民费用，会让三峡工程连人大的小组会都上不了！

您提到的三峡工程总公司的屁股是有道理的，但还要考虑国家防总的屁股，相比之下三峡工程总公司的屁股是小屁股，国家防总的屁股是大屁股，关键时刻小屁股得听大屁股的。

一般的汛期，小洪峰，三峡工程总公司乘浑水为自己小金库刨几个在所难免，但真到了大汛，他还敢这样？如果因为他们胡乱调度导致下游出事，这可有撤职、吃窝头乃至掉脑袋的可能！

为了公司的利益，个人冒这样大的风险，三峡工程总公司的头儿是外星人？

　　重庆标高在那里限着。

　　三峡上网电价加一毛，也不比水电平均价格高。这样每年就有八九十亿元，补偿给库区有余。

　　那么大那么长的长江，漂浮物是免不了的，数量也会很惊人。但看今年的新闻有了相当大的变化，往年是以泡沫塑料为主，今年看到捞上来的都是树枝，泡沫塑料极少，说明上游治理污染有了相当大的成效。

第一是没考虑卵石推移过程中的磨损，第二是不能直接使用宜昌以上长江集水面积。

卵石在推移过程中肯定是有磨损的。卵石浅滩只会在河流上游看到，下游只有沙洲，不会有大量卵石。长江上游水清，下游水浑，其中卵石变成泥沙应该是原因之一。长江办的解释符合常识，具体是否准确需要大量实测数据支持。但黄万里对此完全无视，拿上游的卵石量估算下游的卵石量，其原理方法肯定是不对的。

卵石推移量不能简单地从小流域推广到大流域。卵石只产生于河流侵蚀地段，不会产生于堆积地段。黄万里实测的几个小流域都是侵蚀地段，但长江宜昌以上流域并不都是侵蚀地段，比如整个四川盆地都不是河流侵蚀地段，只会减少而不会增加卵石量。因此，用小流域卵石推移率乘以长江宜昌以上集水面积，得出的卵石推移量必然是相当夸大的。

如果长江水文局所说的有些支流（特别是金沙江这样的主流）卵石推移量很小或根本不产生卵石推移的话，那黄万里的估算就更离谱了。

我看，黄万里其实就是因为反对建三峡才出的名。如果纯粹看学术水平的话，中国比他强的水利专家恐怕多的是。

岷江水冲出都江堰后，甚至砂、卵石分选都来不及，一起沉积下来了！弄得成都修地铁专门把这个作为一个课题！

防洪，供水你不要了？下游人民情何以堪？

另，三峡发电，那钞票是哗哗的流

我新写了个帖子，http://view.ccthere.com/article/3041581 关于解决水库移民的一些想法，你可以去拍砖

关于淤积，一方面真的没有那么多卵石，如果有，那是很多人的财路，估计你我都抢不着；另一方面，水利工程不是修了就能一劳永逸，要维修的；可以让既得利益集团可以出血清淤的

还有，不要老举老黄这面大旗，我可以告诉你，陆钦侃、方宗岱等大牛可是反对三峡的。。

说句丢人话，当年三峡占用了大量的水电建设费，洪武帝第某代孙任总理时期，全国发电量远超需求量，我这个没眼光的卢瑟就跳出了水电行业