主题：【原创】有图有真相：再谈化工厂中控室设计 -- 晨枫
传统控制台，除非很老的工厂，现在这样的已经很少了
这样的控制室只有科幻电影里有，工业上没人会用这样的控制室，一点也不实用
这样巨长的控制台只有在每个操作员都是独立操作、平行操作的时候才好，需要紧密配合的话，距离太远了。这是空管控制台，正好符合独立、平行的条件
这样的控制室对于NASA很合适，所有的人都需要看着卫星轨迹，但各自又分管一摊，而且没有中控室-现场交流问题，大家都在一个厅里，不会有很多人穿梭往来，对于电网、地铁、作战指挥，这也是合适的设计，但工业控制室要是这样的话，穿梭往来和交谈的人是一个很大的干扰
这是NORAD的指挥中心，需要一个大屏显示总体情势，还有一个高级军官监管低级指管人员
内华达州紧急响应中心，同样需要共用大屏，每个管控人员需要的信息量不是太大，但人和人之间的协调更重要，所以更像一个视频会议室
这是欧洲对撞机的控制中心，几个工作站之间有分割、有联系，但这依然是不考虑内外人员流动的设计，要是都从马蹄口进出，尽头工作站的人就不堪其扰，中间的圆桌放大一点会更有用，但对于他们来说无所谓，都是PhD在这里，没有内外交流的问题。电话要是固定在垂直面板或者架子上，把桌面空出来，就更好了
[IMGA]http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:7OQIT_ezvoyslM:http://www.prasanthtechblog.com/wp-content/uploads/2008/06/reliance-communications-noc-in-india.jpg&t=1[/IMGA]
印度人似乎很喜欢这样的大一统控制室，真难想象这里面会有多糟杂，这是Reliance的控制室
这是CNBC的控制室，实际上那么多屏根本看不过来，但对于新闻编辑这样各取所需的情况，这倒没有问题，自己之间协调一下，“xx屏我要了”，别人就关注其他屏
典型人机工学示意图，标出典型视界、头部运动范围等
横向视界和头部运动范围示意图
灯光控制示意图，灯光不要直接照在屏上，造成反光，但要照在桌面上，可以阅读、书写和看见键盘（还是有很多人要看着键盘打字的）
这么大一个控制台，一个人实际上管不过来，两个人稍有点挤，另外，最好用软件或者硬件使一个键盘/鼠标可以控制多个显示屏，太多键盘/鼠标不便操作，也要在脑子里过一下“哪一个键盘/鼠标？”当然，一个键盘/鼠标管太多的显示屏也不好，经常要找“这光标跑到哪里去了？”这里有一个最优的平衡。注意尽头的面板，可以装电话和硬件连锁按钮
这是新派的军用控制台，主要用于UAV之类，每个人管一个2x1的显示屏组，更多了他反正管不了。UAV控制的工作量比工业控制要大，需要时时刻刻管着
这个高屏太高了，一直低头抬头注意观察，一天下来脖子很累，我干过这个，有体会
这样的骨架式控制台现在越来越流行，容易适配不同尺寸的显示屏，也容易增减。以后或许还会把台面利用起来，作为行政或者手册、图纸、操作规程显示用的电脑显示屏，但现在还只是在设想阶段
注意控制台自带小书架和写字台，还有放无线电设备的地方
这样的控制台的可以升降，困了可以站一会操作
这是一个分立式多工作站的控制室，办公室、会议室、更衣室环绕，午餐室在右下角，想的比较周到。这样布置，控制室和工艺、管理人员的联系较紧，不过控制大楼要比较大才行
要是马蹄之间可以有帘子拉下来，可以按需要分割，就更好了
控制室用玻璃围起来，又有分割，又有联通，缺点是控制室里的人好像在金鱼缸里一样，总是被人家观察，可能不舒服。还好操作工正背面是实墙，说明设计师是想到这个问题的，处理得较好。实墙这里可以挂白板，写当日操作指令和零杂信息，还可以放书架和储物柜，很不错的设计。如果地方足够，把T形桌改为工字型桌，更加有利于给操作工一个私人空间，同时有利于外面的人进来讨论事情。另外，最好地毯、墙壁的颜色有所不同，暗示功能分区
化工厂控制室的实际气氛是这个样子的
再看这样的设计，除了豪华、壮观、便于领导参观，简直一无是处，噪杂、视线干扰，没有讨论工作的地方，不利于照管多个显示屏和使用尽头的硬件警报连锁面板，只有在桌上杂乱地堆放电话、无线电，没有地方放手册、图纸、办公电脑
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
发现国内控制室和阿三的基本都是一样的。前面一个大大的显示屏，下面是一排或几排终端。
让俺想起了以前的办公室设计了，
基本上都是各部门吵架的结果，真正按照人体工程学设计的很少。
各个部门都是想尽量扩大自己的地盘。
无他，实习时候就是那个样子。煤造气合成氨，煤气炉还是日不落帝国曼彻斯特的样式，压缩机还是大轮子的同步电机活塞机，装置里除了物料和冷媒热媒，还有一大把仪表风的管子，控制室里完全是模拟的PID调节器和纸带记录仪。但是活儿也就干了。只有一个地方不同，就是有一个简单的工艺流程图版，相应的仪表数据会在工艺流程图的响应点位上显示出来，感觉对操作人员把握整体的过程非常有效。
我也在那里实习过。
那个过程流程图确实很有用，也是现在DCS画面最缺乏的。现在的分层树形显示设计就是为了解决这个问题。
左面这还不是整个过程的，只是“车间”级的；右面就是设备级的；右下是更具体的tag information，左下角是单一tag的详细信息。信息有所重叠，但提供了自上而下的连贯分层显示，兼顾总体和局部。两角的趋势图非常有用
真有像homer simpson那样中学毕业的控制员吗？
需要心态稳定、敏捷、精确，具有很强的分析和故障判断能力，在压力下不慌乱，守纪律，好相处，有团队精神，还要能熬夜。
本来自动控制就只到车间为止。车间之间的联络就靠电话，还有手摇的磁石式的，用在现场向控制室报告状况的，严格规定必须先拿起话筒才能摇，这样就不会产生电火花，小命儿不会丢。
一面墙，上面高的部分就是这种按流程图布置的仪表显示，PID调节器是可以调整设定值的，跟记录仪都一字排开在流程图下面差不多的相应位置上。一天下来，脖子仰得不舒服，还好半个小时就得进装置巡回一次，算是散步了。
最上面是带控制点的流程图，下来是测量仪表，再下是控制仪表，再下是记录仪表，再下是手动控制，最下是电气转换（如果是电动单元仪表的话）。仪表和顶上的流程图位置对应，一目了然。
这样的控制室面板设计很费心思，也很受局限。要增减仪表麻烦太多，也很难超过单回路PID水平。
看着这第一张照片上的PID调节器和记录仪也有点似曾相识的感觉。
不过俺实习是在电化分厂PVC车间，爬上爬下抄流程图。忙乎了半个多月，觉得那段时间很长见识。
乙炔发生工段是最危险的。俺们实习完两个月后就爆了一次，原因是有工人用铁锤敲击乙炔发生器。俺们实习时，车间里的人就再三强调绝对不能用铁锤敲击。没想到还真有人会那么干。安全的东西，不经常培训教育，总是会出问题的。
题外话：乌溪江的水可真是凉，五月光脚站在水里都冷得彻骨。还有就是食堂伙食真好，可以要师傅单独小炒。
国内和老印一样。这个很给思路。
锦涛同学的控制室也好不到哪。
都没什么想像力.
伙食远远不如电化厂的。
是精化的。
怎么去了电化厂，俺们也不知道。反正工艺之类的，大同小异。顺便了解一下聚合工艺，也挺好的。
合成氨效益是比电化厂差远了。
大牛给补一下吧
谢谢
我觉得这些图片很好，很值得参考