主题：中美对抗的前景与当前的策略——从鹰鸽博弈模型谈起 -- 铸剑
他舰队来得船越多，我们抛得越多。看谁先撑不住。
思路清晰，眼界为之一开！
不过，实际操作起来可能还是有难度的。从理论上来说，水运一直比陆运效率高得多，而且目前中国制造业仅仅刚冒出一点向内地转移的苗头，要想真正转移到地广人稀、地形复杂的西部恐怕不是短期可以达成的。所以说，黄海、南海等水上通道对于中国经济来说还是极为重要的，绝不可能任由老美伙同各国蚕食。
靠诸君大才，在河里看时事帖，真是痛快过瘾！
如今得个宝真不容易，一定得吱一声。
一、支出：
俺跟这个铸剑兄这个贴：花了2毛；
笨老虎兄宝推耗通宝两个：花了3块2毛；
朋友们送花29朵：花了2块9毛。
支出合计：6块3毛。
二、收入
狐狸跟帖工钱：4毛；
狐狸从黎叔那里得通宝一个（作者得宝率3.45%）：1块6毛；
狐狸从笨老虎兄那里得宝推返点：4毛；
朋友们送花得通宝四个（送花者得宝率13.79%）：6块4毛。
收入合计：8块8毛；
其中，狐狸本人收入合计：2块4毛。
三、总结：
无论是项目本身还是项目启动者个体，都实现了正收益。
所以，作为一个资深献花党，俺觉得，只要量入为出，俺们还是可以混下去的。
没办法，运气就是好
鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消
提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。
特别是以中低端产品为主，消耗大量能源、资源和环境生态，换来一些绿纸，还去买米债，很不合算。这种以低端产品出口为导向经济政策在90年代只能作为一个阶段性政策（俺不同意何新的那个关于出口的说法）。
即便以后仍以出口为经济政策的重要部分，也应以中高端附加值高产品为主（这个转型本身难度较大，外要和鬼子争夺市场，内要提高自己技术含量，故比较悲观）。况且DP党目前仅限于喊口号，真正实际有力度动作不多。且搞DP搞的津津有味，哪顾的上别的。
局部最优往往不是全局最优。
LZ用一个简单的猪博弈模型来简化整个世界，已经简化过了头，变成了用局部代替整体，得出的结论当然是错误的。
道理很简单，这个世界上真的只有两头猪吗？
两头猪扮鹰鸽玩的时候，第三头猪来了怎么办，你的策略还是最优策略吗？
孙子兵法最重要的一句就是：‘知己知彼，百战不殆’。
在这个世界上，有几股主要的力量？他们之间的力量对比如何？中国的力量在他们中间地位如何？如何根据真实的力量对比制定策略？
谁能有这个清醒地认识？反正我看楼主是脑袋不清醒。
连一点全球观都没有，还在这儿忽悠呢？
我看楼主是“不知彼，不知己，每战必殆”。
想起个笑话，如下：
“谁能让阿拉伯人团结一致？当然是以色列人。”
那谁能让亚洲人团结一致反对中国？恐怕就是楼主吧？
虽然楼主说的东西古老而不新鲜，不过好歹还是跟教科书的早期理论的几个基本点符合。你还是回去补补课先再喷人。
送花 关闭
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消
提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。
其次，不分主次，一下子让你考虑各种矛盾，你考虑得过来吗？情况越复杂，越要分清主次和主导矛盾。
想扔蛋，但积分不够，作罢。
小国看眼前，大国要谋长远。制造业西移是大势所趋，十几年的时间不算长。海陆不会放弃的，但是一定要看清楚，海陆是要受制于老美的。经营西部就是要找到突破老美制约的方向。老美吃着伊拉克看着伊朗，也有封堵中国西进的意思。
东南亚等小国不足为虑，在制造业上只能給中国打下手，老美扶植也没有用。
送花 关闭
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消
提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。
你无非是用错误的方法论和一个不可能完成任务来给楼主找茬。
战略研究面对的因素本来就是成千上万，你不能说把所有的因素都考虑进来，只能凭自己的经验抓住主要矛盾来研究。
就算你自命比楼主大拿，你又能考虑多少因素呢。
照你这方法论，其实就是啥也别做，反而可以嘲笑别人，总以为这东西无解。
因为你不懂得，战略研究这个东西，研究者本人的水平和经验起了主导作用，资料和信息倒是第二位的，这个世界谁比谁知道的多？而且战略研究哪里需要考虑所有的因素呢，只要考虑主要因素即可，那什么是主要因素呢？研究者的水平和经验就体现在这里。
而你这样的人是不懂的，总觉得，哇，这么多信息，我无从下手，所以别人也无从下手，所以别人的研究一定很扯蛋。其实是自己没有能力做这个事情，于是也以为别人必定也做不了，可是还要找茬。
分析一下世界形势，是很困难的事情吗？
我怎么觉得世界上越重要的事情，其实就越简单呢？
好吧，简单回答一下：
问题1：世界上有几股主要的力量？他们之间的力量对比如何？中国的力量在他们中间地位如何？
简要回答如下：
当今天下三分：
http://view.ccthere.com/article/3007060
http://www.ccthere.com/article/2994569
问题2 ：如何根据真实的力量对比制定策略？
回答如下：在美中欧新三国的局面下，中国当学东吴
http://view.ccthere.com/article/2991855
问题3，当前中国最主要的战略任务是什么？
整合东亚（东南亚和东北亚），为三大集团的竞争准备基础。
问题4：LZ错在何处？
整合东亚是靠跟美国死磕吗？当然不是，是靠在别人的地盘上（比方说拉美）做眼，然后交换得来的。
对东南亚,要会恩威并施.
对美国,要会围魏救赵.
说他眼界小，说错了吗？
我觉得你考虑的因素太少了，至少的加上太阳黑子异常跟全球气候变暖。
连这些明明白白的起码的因素都不考虑，你的眼界也是小的可怜。