主题：【原创】砖家的业余教育经验（原载于sonicbbs） -- 砖家

今年我女儿中考,在上海.普通高中的录取分数钱是532,也就是说扣掉体育分后,总分600的要考502分,相当于百分制的平均每门83.5以上!

从一般意义上说,83.5在美国能拿B了吧.但是在中国上海,这个成绩只能去职校了.这意味着,如果你平时成绩在90以下,那么只要稍微再发挥失常一下,就能普通高中都进不了.

而即使进了高中,市区几个好的零志愿高中,一本录取率可以到80-90%,平均分数要95分以上,即使是较差的学校,一本录取率在60%左右的,也要90分以上.也就是说,如果进不到以上这些重点中学(90分以下),那么基本一本也很难了.

所以,对智商相近的80-90分之间这一群孩子来说,父母是否重视,平时是否补习,决定了你以后能去什么大学,决定了你以后绝大部分的上升空间.

一个智商正常的孩子,父母有钱或者有势(或者兼而有之)就能从小去一个好一点的学校,找一些好点的教师补习,平时也能得到足够的关注,那么成绩想低点也难.而就我所见的民工的孩子,社会底层人员的孩子,即使智力超常,在不平等的环境下竞争,时间越长,能胜出的希望越渺茫,阶层的固化是必然的.

谁都知道分数不代表着什么,但是没有分数在当今的中国你行吗?

按理说各个城市都有城管，带上协管之类的人数也不少，可是民众对城管大多都有很深的隔阂。不少河友是警察，让大家对警察这个行业的了解加深了不少，希望您有空的话也谈谈城管呗。

60-70分我也能接受。

因为大家都知道，越接近完美目标越困难，最后那10分所得到的东东和所付出的努力不成正比，我觉得那个时间可以用来做更多有用的事情和学习科目以外的知识，或者增加生活体验，所以，总之，哎，改个任重道远啊

但现实不允许啊.我当初可以说数学很好,但如果现在考她的卷子,成绩绝没有她好.也就是说,以我当初的教学质量和现在的她竞争,我没有胜算.

如果你的孩子真相信90分就够了,那是要悲剧的.

高中时有个语文老师，非说我的作文是抄的，理由是“中学生思想幼稚，不可能写出这种东西。”还好我高中和初中是同一所学校，初中的语文老师出来作证，才逃过去。现在都记得那时的小悲愤

尤其是现在讲究减负，鼓励兴趣特长，虽然道理是正确的

但是，这些都需要钱。

虽然教育考试升学的目的是选拔人才，但是更重要的是社会阶层的流动，穷孩子通过苦读来提升社会地位。

如果把这个通道堵死了，穷人无出头之日，长此以往，很危险

之前我的帖子也是这个意思，读书要循序渐进，《读者》又不是洪水猛兽

又开始偏激了，而且开始天真。肤浅进步之后就是睿智？非黑即白。我两个帖子说了半天循序渐进，你是没看到呢还是没看懂？

砖家，让我再问你一次，有何高招？人家继任者起码有个方法，你一棍子打死，然后了事？

砖家，您的观点还是社会舆论的观点。学生还是必须引导的，初高中生的自行判断能力还是不足。

喷体制很爽快，但是具体的问题都没解决

指望来个体制变革，然后大家搭车自动变成好家长，好老师，好学生，那是不可能的

我绝对同意老师在学生的成长中作用是巨大的，但正因为作用巨大，所以我希望老师一定要站高一线看教育，自己的品味眼光水平学识一定要高。如果一个老师自己的水平都很低劣，品味很低下，视野很狭窄，而且还蛮横霸道容不得学生有任何不同意见，那么他引导学生比不引导学生还不好。

送花 关闭

送花成功。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1

看来普通高中录取比例约为一半。

一半的人数能够考到500分以上，看来学生们都相当努力啊

高考录取率比较高，哪怕是扩招的背景下，一本录取率也比较高。看看湖北，山东，浙江，就知道更要拼命。现在高考录取率在上升不假，但最为看重的重点大学，211,985的录取率，大城市，比如北京上海都比较高，比较好考