主题：【原创】今天晚上方舟子遇袭 -- 渡泸
有时被狗咬或者角铁撞，裤子完好，掉皮掉肉！
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消
提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。
方肘子在“对自己不专攻的学术领域，居然也经常的下一些肯定或者否定的判断”从丫的最开始回国出机场那一瞬间就开始了。
丫的在美国跟fbi接触过，其实这也没啥，很多中国人都跟他们接触过。
问题是，丫的还跟cia也有过接触，于是，回国的时候，依照我国相关安全法律，对丫的的检查，就要严格一些。
肘子就愤怒了，说了一句名言：“我要是美国间谍，那我回国干吗？”
真经典，看到这我笑喷了……
这样的事情我干不出来。因为我也是中国人，这样的事情，我心里面也不舒服。
不过呢，说他在钱生前没说话，也对也不对，对的地方，我的确没发现方近几年，直接署名写钱学森的，除了钱学森逝世后的那一篇。
不对的是，在新语丝上，关于钱学森的文章并不少。
如
外链出处这是总表
外链出处2007年11，12月有几篇关于钱学森的当年亩产万斤的。
外链出处08年的1，2月的。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
也就是民间所谓的道德。
缺德，这是我对方肘子这几年的评价。
话说回来，缺德的人多得是，也不差他一个。
他也不算最缺德的。
如你所说，方肘子起码不撒谎，虽然缺德，但起码说实话。
这并不能抵消我对他的厌恶！
新语丝上的文章多了，我觉得，发在新语丝上的文章，不应该算在方肘子头上，起码，不应该全部算在方舟子头上。
就跟发在西西河的文章，不能全算在铁手头上一样，只有铁手发的，才能算在他头上。
我讨厌他，但是我不屑于使用他的方式方法对付他，我有我的底线，我不会诽谤他，污蔑他，造他的谣，也不会发一些似有似无的内幕制造烟雾弹。
但是一旦我发现了方肘子铁证的污点，我会狠狠的踩上一脚，再一脚，又一脚，直到他永远也不能翻身！
新语丝上，他类似于编辑。
老铁就是个拿钱的（别让他听见）。
他没这个时间也没这个精力。
所以，漏网之鱼绝对不是个别现象，所以，把账算在他头上，是不合适的。
恭喜：你意外获得【铢钱】八个
鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消
提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。
改开那会没用你的知音提文笔渲染一下真是可惜了...
顺便问一下,是国内文科毕业吧
阁下注册了半年不到，可以看看阁下的家园
是乌有体，对么？
只要超过一定字数必然显露出知音体,读者文摘体之类文风.当然我也不是特指你.
只要出现逻辑和证据错误，就特别喜欢挑出来。
而且特别烦没有逻辑证据，还自命不凡，死抱着极端的观点当特立独行的人。
当然对那种胡乱猜想的人的也没什么好感。
只不过是人家找上门来调查我。CIA倒是没找过我的麻烦。
如果你说的段子是真的，肯定能让那些倒方的主儿（例如乌有一些人）激动好一阵子。
实际上我最近对老方的事情基本上不感兴趣，因为从我的角度看来，新语思那疙瘩宣传／宣扬的东西实在是了无新意－－科学吗，对我来说就是养家糊口的一个方法论罢了。
我这两天一直在关注曹操墓的新闻／八卦／口水。
老七能否从侦察的角度说说自己的看法。
我个人感觉：
1）学术上面永远是需要，也永远存在质疑。
2）曹操墓这个事情，大概是学术被经济／地方利益绑架了。
3）被绑架的学术质疑也就成了口水，甚至大小便。
老七能否说说自己的看法。从警察的角度看，谁象“好人”，谁象“坏人”？