主题：【原创】15年前的一个低碳想法 -- 大道无痕

杭州把地下水抽出来排进下水道了，这确实浪费得令人发指。

首先，井口加适度的密封。

用一个力量稍微大一点的鼓风机，通过管子把空气打到井水里。。。嗯，不是直接通到水里，需要连上一个类似家庭鱼缸里的微孔出气的那个玩意儿（俺也不知道叫什么），空气直接与水接触换热；当然空气还是会冒出水面的。然后通过另一个抽风机（鼓风机的压力大的话，甚至可以不要抽风机，让冒出水面的空气直接通过管道进入室内），在冷空气进入室内之前，连接一个干燥空气的装置。。。这个在空调工程中用的很普遍了，有各种各样的形式比如机械式的或者用除湿剂的。

成本比我的办法还低， 因为不用再考虑除湿了。我综合一下我们的

办法，是这样，空气进入水中，还是最好连接一段铜管，增加热交换

面积，然后，就连上类似家庭鱼缸里的微孔出气的那个玩意儿，空气

再与水接触换热，再用一个漏斗接收空气，冷空气再经管道输送到房

间。夏天井水的温度一般在20度以下，如果热交换够充分，23度的空

气应该够冷了。

在广大农村，这个办法应该是可行的。。。应该能商用，专业卖那

些铜管，鼓风机和提供安装服务，呵呵。比现在的家庭用空调还

好。。空调开久了，房间的空气很干。。老人和小孩容易不舒服。

很多河友都作了回复，谢谢。更难的是海水冷却空气的哪个理念，应

该要大规模商用才有前途，但研究需要那些有钱又有时间的人来进

行。。呵呵。

进入房间之前，还是可能需要除湿程序。。。当然，使用者可以自己选择开或关掉除湿装置。

这个方法的好处是不需担心冷却管路内的冷凝水排除问题。至于是否需要你说的再加一段铜管，这个需要计算热交换的量。。。俺觉着不一定需要非常大的热接触面积。

其实，老式的水冷式集中空调最后都是用水与空气的直接接触解决热交换的最后一道程序。所以，俺这个从原理上也不是什么新鲜主意。

这里需要验证的是，那个鱼缸里的通气装置效率如何？单位时间内通过的空气量可能是个瓶颈。如果这个办法不行，还可以用下面的办法：

1. 鼓风机直接向井底水面吹气。

2. 以一个小水泵在井内抽水、井内喷水，造成水雾，让空气通过水雾向上自然排出或用另一个抽风机抽出。

3. 空气进入房间前除湿。

这个方法，俺觉着可能是效率最高成本最低的，比俺上面的设想要好的多。。。空气直接与水雾的热交换率是非常高的。

当然，水井还是需要一定的密封。另外，俩台鼓风机是可以共用一个马达的。

原理就是往地下打管道，管道里有水循环流动，利用地下温差来冷却水，再用水冷却空调热端，以取得更高的制冷效率，达到节约能源的效果

这个不直接抽取地下水，可以避免抽水造成的一系列问题

用抽风机可能会把水雾一起抽上来，造成除湿机负担过大。

需要说明的是，这个土空调是无法精确调节温度的，只能起到大至降温的作用。

宁波诺丁汉大学有个楼，就是用地源热泵，还有太阳能。

你在高中就有这样的想法，可以说是天才了。

利用井的低温制冷，很早有很多相同的做法。以前上海有电影院抽地下室的空气制冷，美国很早有抽天然岩洞里空气制冷，这里有人提到农民的做法，都是一样的道理。农民的做法关键在于井要比较大，否则很快井里的空气就不冷了(井里空气的热交换不是很快)。缺陷就是不够冷(28度显然太热)。

你的想法基本一样，不同的是你考虑用铜管换热。这个不是很可行。主要是热交换太慢。

有人提到的“地源热泵”还是一般空调，就是用水代替空气进行冷却。

要解决制冷的问题，要从几方面下手：

一是高效空调。现在空调已经很好，能效比已经3-4了。最好的变频空调能够做到6以上。这方面还有一些潜力。以后你的方案可能没有吸引力，因为空调耗能和你方案里的风扇耗能接近了。

二是房间保温。中国的房子保温很差，空调耗能很大。一个有很好保温的房子很少用空调，也可以用最好的变频空调，实际耗能不大。房子本身还是一个天然不耗能空调，这点有很多人没有意识到。

三是房间的通风设计。一个有良好通风的住房，大多数时间不需要制冷。这点在中国原本做的不错，美国就很差了。

四是回收热量。制冷的同时能量没有浪费，反而是成倍“制造”了热量，所以如果能够回收热量，制冷不仅不化钱，反而是白赚。

水雾除湿处理起来太麻烦了，还增加成本。不如加一个塑料栅格，水泵抽井水从上往下流过栅格，排风扇吹风从下往上穿过栅格，也可以增加热交换面积。算是个折中。

其实结构上这就是个大号的水冷风扇。只要井水不干就不用加水了。

PS：塑料栅格也没必要专门做，井下水面出风口上用铝合金搭个架子，上面疏松的放几层砖头瓦片，用水泵抽水均匀的洒在上面，估计也能用。

水雾要求高了点~

每个厂都建立起大型的水冷空调系统。尽管不断回灌，10数年间上海地表沉积还是杯具了：连国际饭店门前都出现了裂缝。

至于把空气泵入地下或水下来热交换，恐怕做功的能量还不如直接地面用电或者燃气制冷。

早就有了，跟普通空调相比各有利弊。如果有合适水源的话，成本并不高。

天才不敢当，最最最多只是人才。我正文说的铜管换热，是在井水里

面进行的，应该热交换速度很快的，如果铜管（或者是铜的其他形状

制品）表面面积够大，空气应该在通过铜管后，就已经能够跟井水温

度一样。铜管如何设计，长度是多少，形状怎么样，是个问题。需要

计算，试验。并且，井水是地下水，有一定流动性，冷源应该没太大

问题。

你说的高效空调确实是能效高，但是，呵呵，价格应该也不低。我

的土法空调所需要的东西，应该比高效空调价格低很多。

农村的房子在节能方面确实是有很大的潜力。这方面，政府或者公

司还可以做很多事情。例如墙壁＋厚些，就这一条，就能省下很多取

暖降温的费用。我们乡下还有以前地主留下的大屋，夏天进到房间，

真的很凉快，为什么，墙厚。

家用的小空调产生的热量能干吗呢，热洗澡水？