五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】终端为王(1) -- 一条溺水的鱼

共:💬508 🌺3139 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 34
下页 末页
家园 嗯,改天再launch一个iRocket
家园 'iRock' is much much better
家园 前咨询业者

或许还会回到这个行业吧

现在在教育行业

家园 谁是王者

看了鱼姐的“终端为王”系列,每篇送花,收藏。

谁是王者,决定权在“技术”的脚步。

早期:运营商为王

因为存在技术瓶颈。对于“hardware vender” "platform vendor" "content providers"他们只有选择“无线通讯”作为和手机用户的唯一接口。

这时的技术瓶颈在哪?我觉得这时的技术瓶颈恰恰在“终端”和“platform”上。

运营商自然成为唯一的收费通道,

既然你的手机只能通过我运营商的网络获取各种“content”,运营商的优势就体现了。

现在:“终端为王”

乔先生带给大家苹果,以及app store模式,这也是必然迟早的事,“终端”的软、硬件都有能力通过其他途径抛开运营商,让用户获取“content”,那就是互联网。app store的平台不是“手机通讯网络”,而是“internet”,运营商自然要靠边站。并且运营商反过来还需要通过绑定“终端”来增加竞争力。比如联通绑定苹果。

可是别忘了,下一步的需求是“无线互联网”,目前,乔先生带领广大“hardware vendors” "platform vendors"发力了,终端的瓶颈不存在了,但是,不久的瓶颈将在“无线通讯”技术上。

那么下个阶段谁为王:

"platform"和"hardware"将各有各的王者,因为“终端”已经大大超出了“移动电话”的功能了。但我敢说,苹果如果还是目前的封闭模式,其“iphone”结果最终必然是和她的“MAC PC”一样的结果。

但是对于运营商来说,只能接受“管道”的命运是无疑的,但是随着“无线互联网”的需求膨胀,“管道”的市场也在膨胀。现在除了商务人士和手机玩家,大部分的普通人打电话的时候才给运营商付钱,但是“苹果”的出现,以及andriod等“OS”平台的出现,“无线互联网”的需求将巨增。所以,运营商要真正做好“管道”业务才是正点,还想着去从“content provider”那里去收点提成的那个时代过去了。运营商中到底谁为王,谁提供更好的“无线互联网”技术,谁为王。

另外说几句,如果TD-CDMA很成功,那是中国的幸事。如果不成功,移动估计要倒霉。在未来几年,如果TD-CDMA不能提供好的3G服务,手机硬件商、手机用户就都会选择联通。

家园 不同意lz观点,

iphone4之所以火,1、就在创建了自己的APP Store,用户可以任意下载自己喜欢的游戏或软件,同时提供了运营商的管道利用率;2、苹果有一个很好营销模式,特别是iphone4的饥饿营销。

家园 4G网络出来后,笔记本电脑是否能与iPad一争天下呢?

毕竟提供WAPs网站只是互联网的一个子集,用平板终端移动上网不如直接用笔记本电脑4G网络移动上网。而且,skype,qq等打电话到电脑上也不是难事。要视频了,显示屏那么大,笔记本电脑的体积弱势也不见了。

家园 中国在关乎国家前途与命脉的重大决策上,还是非常有战略眼光

中国在关乎国家前途与命脉的重大决策上,还是非常有战略眼光的。

家园 我们实验室全员iphone 4了

包括老板在内,大家慢慢都换了。

并不是说iphone多好,多先进,但是确实方便。

家园 感觉不行,笔记本还是不方便

地铁里面经常看见 Ipad的,用各类山寨pad 的也有,

但是很少看见用笔记本的。

主要的区别是大小和方便性。

家园 专利费可能还是交了吧

TD肯定包含了许多欧美公司的专利。我估计大的公司之间应该有全球的专利许可的协议。对于小一点的公司,这些持有核心转欧美公司考虑应该是在中国提起专利诉讼,结果得不偿失。

家园 从我身边的情况来看,TD需要尽快发展起来

我这是三、四线城市,大家也都以用IPHONE为荣,单位里20%-30%的用的是IPHONE,年轻的基本人手一部。反过来我爸在移动工作,去年发了一部移动3G手机(公司补贴一部分,自掏腰包一部分),他说用着感觉很不好。

移动为中国通讯事业的发展做出了巨大的贡献,但我想在普及3G的关键时刻,移动不全力完善、推广TD的话,前景也不乐观。

家园 iPhone的成功是怎么来的

每个人站在不同的角度看有不同的结论。这可以引出很长的讨论来,不过我觉得鱼MM的分析也是有道理的。APP STORE出现,抢了运营商作为内容提供者的地位,而将他们变为单纯的管道提供者,对运营商绝对是件坏事,但对消费者是件好事。饥饿营销这个也得看卖的是啥,东西不好,再怎么饥饿也是白搭啊,国内的一些厂商老想走捷径,学营销模式,但是没有优秀产品这个大基础,再怎么折腾消费者也饥饿不起来。

家园 传统终端公司不情愿是有原因的

诺基亚,爱立信,摩托这几家谁是单纯的终端公司呢?终端销售利润只是一小部分,另一部分是卖基站,无线网络系统之类的,而且这边的利润才是大头,这决定了他们只能和运营商绑定在一起,运营商日子好过,他们就好过,运营商亏损了,他们的报表也肯定不好看(当然,被华为中兴打压属于意外情况)。而苹果,google就完全没有这种顾虑,就是纯粹的终端提供者。

家园 设备这一块是这样的

现在华为中兴已经把传统的这些设备大佬们逼到角落了。爱立信还是No. 1,华为可能在2-3年内超越之;诺西已经被干下去了,这几天据传nokia也准备要卖了;北电没了,阿朗不行了,moto就更不用提了。

家园 终端不会成为王者,管道不是受气的小媳妇

谁拥有物质资源谁掌握话语权,通讯业的终端。。。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 34
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河