主题：【原创】终端为王（1） -- 一条溺水的鱼

直觉上感觉不可能，那可是在90年代，几千亿大概是三峡工程的规模了，而当时的模拟网络还没有如此发达吧。

去全国用户几千万，当然是几千亿啊。

具体可以查阅早年的移动财报，中国网络建设是花了大价钱的，全国的信号覆盖甚至好于美国。

以平均每户入网费1万元计算，可得收入600亿。不过这些是收入，不可能全部作为模拟网络的投资成本的，很大一部分应该是网络的运营费用。

我印象中在1000万~2000万之间，入网费开始的时候高达15000多。

运营费用理当从手机费中支付，那时我的每月电话费动辄上千，每分钟开始的时候1块多。

此外，投资还应该包括用户手中的电话机，那时也是一两万买来的，所以说全国话费几千亿升级还是靠谱的。

·

最终总投资应当没问题，最后的中国移动上市年报中模拟设备核销可以算出来；电信、电力、高速公路的投资是相当庞大的，即使在90年代一个一省一年投几十亿上百亿投资很正常。三峡工程总投资金额并不多，只是在这么一个地点，一个项目显得可怕。

联通也起来了，td还是一如既往的烂，APPLE烂大街了，产业链主导权逐渐从运营商手中滑走

过了快两年了，兄台的观点有错有对。对的是联通继续稀烂，不错错得更大的是，即使没了乔帮主，iPhone继续烂大街，而是烂得趋势会越来越厉害。iTunes用得人也越来多多了

事实已经证明，用情绪化的观点攻击iPhone使用者，恰恰证明了乔帮主、iPhone的成功

应该思考的是为什么从商业角度iPhone会成功，而不是从情绪化的角度诋毁iPhone的成功

移动这个提议跟这个有关吧。

但很可能还要政府的支持，打着清理，整顿市场，通讯管制监控的旗号完成这个过程。

今年年初开始，明显看到三星，htc，中兴华为对td的手机加强了支持。新出的机型基本都有w，cdma2000，td三种子型号。比如三星大卖的note，htc抢中低端的新渴望。

我用的移动的3G，在市内通信上网都很正常，偶尔有信号不好切换制式时出现假死的情况，但非常少，基本不影响使用。我同时也用电信的cdma2000，也不错。没用过联通的3G，也许速度会更快，不过用过联通固话宽带的我基本不想再跟联通打什么交道。

听闻移动的新任老总上任后作出了加强td网络建设和终端支持的决策。可能这就是今年以来情况改善的原因。

这样不但手机可以，而且买多个上网卡设备，电脑上也可以使用了。

哥们，你好像没做过开发。。。。。。。

作为和三星、移动干了多年定制项目的工程屌丝说几句吧，首先从网络来说，td这个东西，无论你说他好坏，只要投入做上几年，网优、终端协议栈都会慢慢磨合好，前几天我看三星note2的td版，网络切换已经非常好了，从这个意义上讲，国家支持td就像国家支持高铁，工程性的东西关键在于坚持；其次从终端来说，android的普及在客观上大大降低了td协议栈与流行终端融合的难度，我是眼看着这两年td协议栈和android的兼容性越来越好。

我在埃森哲电信口晃过一段，眼看着他们拿用实习生攒出来的ppt糊弄运营商，也给电信全国产创经理做过培训，感触就是事情都是做出来的，不是说出来的，td是一张网，国家肯用心投入，终端和局端有一批华为中兴这样自己能影响的厂商，建立起来没有任何问题。

至于终端为王，换个角度看，实际是现在互联网公司鼓吹的OTT模式的关键载体，对于玩OTT的人来说，终端的确是王，这是他们在网上唯一的直接接触用户的根据地，对于运营商来说，其实想象空间还有很大

在当时，1394接口在性能上和成熟度上是远远超越USB接口的。可以说，在技术、市场占有率和接受度上，USB是完败的。

而我当时下的结论，是为节约成本，彻底放弃1394接口。原因只有一个：IT行业开放的，每年上万人的开发者和上亿元的研发投资，将在很短时间内，打败封闭的，家电联盟区区的几百人和几千万。

另，手机推荐华为的P1，性能真的不错。

现在还有D1，也有TD制式的。