主题：【原创】终端为王（1） -- 一条溺水的鱼

但移动在TD网络下，也能达到150K/S左右的网速，这对于普通人来说也够了。至于终端，只是个载体，终端为王只是个口号。而且现在TD终端种类已经很丰富了，从低端到高端全都有，绝大部分的手机终端商的终端都有三种不同制式的版本，这就是运营商的力量。目前也就只有苹果没有TD制式的手机。

这个和我的感受一样的，ＴＤ的速度可以。够用。手机信号的稳定性也行，不出城区和开发区。

所谓3G，真正有意义的是无线网络的覆盖、上网速度和稳定程度，当然这方面移动没法跟联通电信比

联通的快倒是快，但是联通的用户如果多了是一样慢的，基站的数量是有限的，所以联通玩了个花招，就是流量少，哈哈，当然了，有钱的土豪是不看钱的。电信的网络覆盖好，应该是天生的，频率低，波长长。不过电信的速度和移动比起来，没有优势。用过电信的，而且电信也和联通一样，流量少，要不就玩双限，限制时间和流量。

就是利用限制流量来提高网速，电信更进一步，还限制时间

联发科，凤凰传奇，爱情买卖，山寨机，普及了中国的手机；

联发科，安卓，大屏幕，普及了中国智能机。

联发科浴火凤凰，借安卓东风，涅槃重生，安卓阵营添砖加瓦，相得益彰，互相借力。

０到２０００元，包打天下。

随着时间的发展，有升级的趋势。

联通自己应知道，电信也是。通过限制用户数量来保证网络的速度，坑爹。

相同的消费情况，联通的包月套餐3G（一般是省内漫游）或者5G（本地漫游）。电信的4G（本地漫游），还有个双限的，限制时间和流量的。TD是10G（省内）或者15G（本地）。

相比之下，TD的无线网卡完胜，速度都差不多的，当然这个是在城区和开发区，出了城区和开发区还木有用过。

在中华酷联中，华为质量应该是第一的。

三星和苹果是好，一个买别人最少两个，有好多时候都是四个。其实一般人，不是那种天天玩手机的，用个1000到2000的基本足够了。华为目前的G610和G700，在900到1300的价位上无敌了。

苹果有硬伤，就是屏幕小，现在大屏幕是趋势，在没有用5inch大屏幕的时候想用着不一定方面，用过了，谁用谁知道，还想着在大点呢，哈哈，手够大，能单手抓篮球，想要个六寸的，不能再大了，再大脸就小了。

三星最近让cctv给曝光了，维修歧视，还收费，其他地区就是香港都给换或者修，不要钱，大陆要700到2000块，手机的硬件问题，自己质量不过关，不能迷信品牌。水果机现在也烂大街了，不过用了华为的哥们们都不想着苹果了。

自身的硬件原因，感觉是用了一批有问题的硬件，存贮器之类的，就大陆地区保修要钱，还不少700到2000，这个价格都能买个新的了。最气愤的是在保修期内，自己的问题，还要客户拿钱，除开大陆地区，连香港都给免费维修和换新机。至少我是绝对不会在选择三棒了。

大陆专供，其他地区的行货是单卡的

700到1500，这个价位是安卓和联发科的主阵地，也是国产手机的主阵地。中华酷联，外加一众深圳品牌，主打。

感觉还是大屏幕手机好用，5inch，这个都能用。在大要看手了，或者携带麻烦点，拿包的无所谓。

去年水果机都出马脸机型了，估计很快就得上大屏幕，3.5和4inch力不从心啊。

wifi、wlan速率再快，你跑跑就掉线了。

无论wcdma、cdma2000宣传的再快，频谱利用率低就是先天缺陷。盖洛普市场调查说了，120元包月不限流量上网，是中国消费者普遍接收的价格.来吧，wcdma、cdma2000频谱利用率之低，每bite成本之高是撑不起这个价格的，而TD可以。

你想啊，如果水果机不登陆大陆地区，那只能是水货机，水货机，国外的大部分地区还不是wcdma吗，你直接用啊。登陆了，爱出什么出什么，有本事，你出个TD和cdma2000的，就别出wcdma的行货啊，上赶着做买卖不行，得矜持，得拿一把，你爱出不出。哈哈，到时候水货就够用了。得剩下多少补贴的成本啊，整的年年都亏损的。

联通补贴水果机，下了大手笔，结果呢，年年亏损，电线不清楚，非得上，中套了。移动围观，假装很着急，着急的直转，就是不往圈里走，哈哈，一个大套。等着4G，水果机直接出了TDD的版本了。

江山代有才人出，各领风骚数百年。