主题:大国崛起是一个很错误的提法;美国对中国“一手打,一手拉” -- didadi
美国学习了中国的古老智慧,对中国采取“一手打,一手拉”的策略。
打,指的是“鹰派”派航空母舰在中国沿海采取军事搔扰行为,目的是给国内的亲美投降派壮胆。
拉,是通过基辛格等居心叵测的所谓“鸽派”来对中国苦口婆心的劝说,比如“融入地球文明村,国家大家庭,成为文明社会的一员”,“中美争霸会类似英德争霸一样,要打碎花花草草啦,不好啊“。目的是利诱中国的亲美派,比如吴贱民们,比如某总理(不是总理),造成中国的分化。
究其根源,是中国放弃了毛泽东时代的外交路线方针和政策,错误的使用“大国崛起”的战略定位。
大国崛起,是哪门子崛起?刚刚送走了美国,又来了一个中国?这么强势的崛起,怎么不引起友邦惊诧和邻居异动?
你要崛起和美利坚帝国的崛起有何不同?你自己有什么说法,能够给世界指出一条新的发展路径和价值观?
如果什么都没有,如果是仿照历史上无数帝国的崛起,这个崛起有什么意义?
现在美国每7个人中,就有一个贫困人口。资本主义其实已经失败了。现在正是中国顺应历史潮流,重提毛泽东时代一些主张的时候了。
比如毛泽东的“阶级斗争”(至少可以搞乱美国)、“世界人民大团结万岁”,“永远不称霸,永远做第三世界国家”,“代表人民的人民共和国的崛起”,这些这么好的思路和提法,为何要抛弃?
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
官方的提法先是和平崛起,已经很低调了吧。后来可能“友邦惊诧”,连崛起也不提了,改成和平发展,和谐世界。
况且,就算什么都不说,难道世界就看不见中国噌噌暴涨的GDP么?难道世界就看不见中国日益壮大的军力么?难道美国就会停止敲打中国么?
从中国的角度来讲当然希望走和平发展的道路,但是不可能不触及美国的利益。13亿人要开车,油从哪来?不得和美国抢吗?产业升级,不得和美国抢市场吗?
英德大战,德国人不打仗怎么抢地盘?谈判么?喊一喊“和平崛起”英国佬就会把殖民地让给你?
我赞成“和平崛起”,宣传上一定要这么喊。但是口号只是口号,该争的一定不能手软。大灰狼装小白兔可以,但是不能真的把自己当小白兔。另外一只狼闻的出来你也是狼。
也不单单是为了躲避美国的打击,相反,对抗基本是不可避免的。
我的意思是,从国家战略来看,大国崛起的提法有问题。否则送走一个旧美国,迎来一个新美国。这样的崛起,必将导致中国军国主义化。
为什么不回到毛时代的大同世界的努力中去?这样的口号和玩法,比普世价值更有感召力啊。
我觉得忽悠的成分多一些。在这个各自心怀鬼胎的世界,大同也许只是一厢情愿。
一手打一手拉,关键是要在对方内部能找到施展这两手的对象。而且面对对象的时候最少要有平起平坐的地位。
以目前tg的世界观,在美国内部找不出来。
另外我觉得"大国崛起"是给国内说的,给国外说的是"和平崛起"
真是一语中的!
你要上大同世界人家能干吗?
你说阶级斗争这个毛老爷子的提法,能不能忽悠美国国内民众?
给美国人民洗脑是兄弟连的专利,这个是人家的基本盘,人家很在意的。
NewsWeek宁可白送给彭博也不卖给中国的南方报业。尽管南方报业在中国也是普世牌的龙头。
其他的嘛,基本就是"和平""过渡"~
我感觉抓的还是蛮劲,你看这边富士康跳了十几个,那边又拿推土机把人家连人带房推平了~到处都是阶级斗争啊~
又更年期落泪的
我就问你了,你是愿意中国作为一个帝国压迫别人,还是愿意中国被帝国压迫,崛起咋了,崛起就是要当帝国!!!只不过说法委婉点而已,其它国家怎么想关我们屁事,我们干嘛要为世界指出一条新的发展路线,各大国不都是好的都自己藏的,有问题的都输出,你见过哪个大国傻不垃圾的把真正的发展秘籍输出的?凭什么要中国为世界奉献?我是帝国主义我自豪!
东亚整合没有日本韩国,基本上就是失败的。或者说独乐乐可以不需要日本韩国,但是众乐乐不能少了日韩。在政治上,在战略态势上看要比经济上看更重要一些(经济上倒是可以严重打击日韩)。
这次美国煽起的几把火,总的来说应对情况不能让人满意。打击打的是谁。拉拢又是拉拢哪一派,如何影响日本韩国国内的情绪,窃以为这方面做的比较差。
中日矛盾中韩矛盾,制约于中美框架之下。而现在美国要收缩,就不可以不掀起一场相当规模的风波来,一是考验补位者,二来检验自己的队伍,三来洞悉对手队伍的虚实。
凸显的问题体现在国家对这种国际斗争缺乏“堂堂之阵”的感觉,任由宵小做局,引导舆论。须知一方面美国不会让一只小白兔填补空缺,另一方面,跟随在身后的小兄弟需要安全感。再来和上十年的稀泥,再搞什么六方会谈,朝鲜岂能不怀疑会被出卖。现在的情况和3年前已经不一样了,当然需要不一样的策略应对。