五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】悼韩寒(已改) -- 本嘉明

共:💬228 🌺1372 🌵14
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页
家园 警惕韩寒

麦田:警惕韩寒

韩寒根本没有独立思考,他所有的文章都是在迎合大众的情绪。并且,是“不论事实”地迎合

家园 大众的情绪,又不是小众情绪。区别大着呢
家园 所有反华的垃圾表面都喷涂了一层反贪污腐败的油漆。
家园 不能丢草,气死老夫了.
家园 赞同

他还是太顺了点,没跌过什么跟头,所以说起话来没轻没重的

家园 而且这油漆还都是进口的!
家园 问题是这个油漆是货真价实的
家园 你会不会为了一层巧克力糖衣,就吃掉一颗老鼠药?
家园 是的,垃圾也是,但是普罗大众还是看油漆来定好恶的。

有这个前提,那油漆的矛盾就不要怨别人利用了

对你的修改,我的回答是,有多少人知道那是老鼠药?最高层希望绝大多数人有分辨老鼠药的能力吗?国内早就分裂了,外面的带油漆的垃圾未尝不是内部人自己制造出来为自己服务的。。。 。。。

家园 谈不上被利用,普罗大众也未必没鉴别力。

你我这样的,不是普罗大众?难道还是精英分子?

家园 所以我一直坚持油漆是油漆垃圾是垃圾,只要是真的,被利用

就无可厚非。至于咱们是什么,在这个论题上似乎无关紧要。知道有被人利用的油漆自己还要给对手送油漆,不是脑子有病就是。。。 。。。

家园 明知道糖衣里是毒药的还要一起吃,那就不仅仅是脑子有病了。
家园 我来回顾下咱们讨论的基础。

“所有反华的垃圾表面都喷涂了一层反贪污腐败的油漆。”----这个是起始,中间您偷换概念变成“糖衣炮弹”。。。 。。。 反贪污腐败变成了糖衣,糖衣有这样的吗?

且即使以您说的糖衣炮弹,我没说吃,但是不代表没人吃或者吃的人不多。

按照“所有反华的垃圾表面都喷涂了一层反贪污腐败的油漆。”这个,我的立场是油漆是油漆垃圾是垃圾,垃圾当然要处理,油漆如果是真的话,是不是也要处理?难道依您的概念就不清理,或者更甚为止?我想您也不是这么。。。 。。。文字不雅就不打出来了

按照您改写的“糖衣炮弹”,我的立场是炮弹归炮弹,这个没话说,糖衣嘛还是要分辨下真伪,真的话就受用,假的嘛该咋处理就咋处理。

给您提个意见,请不要为了追求文字的华美而偷换概念,别人不说是涵养,您自己不觉那就不该了

再一句,您如果真的这么在意输赢的话,那我就承认我输了,承认我老糊涂了,您高明,这总成了吧?

家园 说的不错,同意

烧掉料理摊这个念头只是在心里一闪而过,因为这样于事无补,即便是出了口气也没有什么实质效果,还给鬼子以口实,之所以这么想主要是气氛这些嘻嘻哈哈的女孩,都是中国人,却这么不严肃对待918.

家园 鲁迅是个战士,韩寒是个气人精

韩寒呢,当然首先是不可能为政府所控制的,但是韩寒本人还算聪明,虽然右派们在捧他,他自己心里看起来是有数的,不太上套。

这次虽然损得政府挺不舒服,但是客观上还帮了忙,也算是临时客串一次小骂大帮忙了。韩寒阴阳怪气地恶心政府,其实政府也需要这样的人:替多数人说出了想发泄的气话,却没有任何行动——说得好听叫有分寸,说难听了叫没担当。

很多韩粉把韩寒和鲁迅去比,其实韩寒跟鲁迅还是完全不能比的,也许再磨砺十年二十年还有可能,不过看现在趋势,难。

鲁迅也尖刻,但文章读起来都是苦的,他看到了问题,就尖锐地指出来问题所在,哀其不幸,怒其不争。而韩寒的尖刻都是酸溜溜的,我认为,韩寒其实也能看到问题的本质,否则他也写不出那么尖刻的文章,但是他却止步于对其进行肤浅的讽刺,从来不触及实质,他心里明白但不说。

所以,鲁迅是个战士,韩寒只是个气人精而已。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河