主题：【原创】从肖传国“买凶”袭击方舟子浅谈犯罪的代价 -- 老乐

那么老肖的确有更大的问题了。不过，只要他这次批捕（我估计已经批了），所谓十报九捕吗，再说了证据还是清楚的－－老肖只要捕了，一半时恐怕出不来，而且揭出来的问题会越来越多。

因为本人实在不知道方玄昌是做什么的，所以才有所谓破鼓逻辑－－郑重道歉。

不过道歉不妨我继续看热闹。

今年初就破了，关键词：古惑仔、吸毒、暴力城市。也许还有其他，我就不知道了

方舟子证明很可能是特务，是“拿卢布”的

肖传国是毛左，从文革工农兵大学生开始就是历史革命者

方舟子以何祚庥等为背景迫害肖传国迫使他最后只有去美国。

这几天信息量丰富，真是帝国主义阴谋大爆发

送花 关闭

恭喜：你意外获得【铢钱】四个

鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消

提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。

肖在患者诉讼的问题上必然败诉，将面对巨额数量的赔偿。

方舟子未来的打假必然涉及造假者的非法敛财的问题。

施一公等生物学家可不是善类-----只要查查海龟回来的教授们在美国有没有注册公司的就可以了。

国家审计现在也审科研经费，听审过的人说，挺严格的。对于财务问题，我觉得把希望放在相应的机构上，比放在方舟子身上靠谱。

另外，说句题外话吧。虽说国情只是个借口，但是如果你真的在中国科研界打过滚。你会知道，真按照规定使用经费，有时候你是无法正常进行下去的。怎么把规定理顺，也是必须的。

方舟子现在有财团，律师团的支持，势必得到土鳖的支持，海龟们有得苦吃了。

方舟子连航天的海龟都打了，势如破竹啊。

[QUOTE/http://xys4.dxiong.com/xys/netters/Fang-Zhouzi/blog/liuweining.txt]评加拿大国家航天局“首席科学家”刘维宁[/QUOTE]

其实海龟内部的斗争也挺残酷

我认识的一个土鳖中的强人，无非是去两个国家考察过。结果那两个国家的海龟小团队都来拉拢他，说对方如何无理如何强横如何无能等等。结果强人说了：你们去国外，就学会折腾这套东西？这个在中国就能学啊。

把两家的面子都扫了，当然强人就是强人，他也不在乎。

这几天我在帮一个朋友牵线海龟。对于如何防范可能的来自土鳖的敌视，是我和他谈的比较多的话题。

我之前确实没注意到这一点。饶毅的文章我本是顺手拿出来，没想到还是有些失察。饶确实不能作为评价肖传国的中立人。

肖传国当初是怎么和饶毅结下梁子的，有一个帖子 整理了一下饶毅、何士刚的事迹。令人敬仰。供诸位参考。或许可以参考，但当中的“昏教授”语似乎也不是他们第一次交恶的记录。看来您老兄也没找到，所以这里姑且存疑吧。

顺便，肖传国当初是怎么和方舟子结怨的，从我能找到的最早的线索，这两篇文章来看：

http://www.xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/science/yanqingshan.txt

http://blog.sina.com.cn/s/blog_6bc79f2f0100n07n.html

可能是核酸营养事件（！）。肖传国一文当中的 CXN ，就是所谓基因皇后陈晓宁（再一次！）。

个人以为，老肖和饶毅等人争论科学发展方向、经费分配方向，自然有大义的一面，也有私利的一面。从後一个角度看，在这场争论当中，饶毅等人属于抢夺禁脔的外来户，而老肖的立场俨然是现有体制拥护者。如果没有饶毅带来的可能变数，他基本上处于金字塔的顶端了。本来，这种争论对双方都无可厚非，观点冲撞而已，利益冲突而已。问题是，老肖对得起体制对他的厚待么？在最需要拿他自己的榜样做正面证据的时候，他是否对得起观众？

对于饶毅这样一个有经费、有权力、有影响的公众人物，他的任何观点、言行，我们自然应该保持一份警惕和清醒。争议是免不了的。不过，我仍然觉得这和老肖的问题不是一个概念。任何公众人物的确有随时信用破产的可能，但老肖在我看来已经是破产，而且属于早该破产却拒不清偿、以至于拖累社会的那种。

和老方打的其他人有所不同的是，这一切很大程度上都是他自找的，从而给这一系列严肃的话题带来了很多喜剧色彩。猜想楼主也是有点忍俊不禁，才发出那种主贴的吧。

• 同情老肖？谁又来同情受害者，科学界呢？
• del

听来就是恐怖。