五千年(敝帚自珍)

主题:转基因问题网上民众反应的测验 -- 子玉

共:💬9 🌺11
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 转基因问题网上民众反应的测验

这个有人建议我在河里做一个测验,我说别驾。

一我觉得河里别多事儿了。

二是因为新浪早就做过,我查了,链接还在。

链接:

http://ad.gd.sina.com.cn/VoteSys/view.php?id=1241

三做了也没用,样本太小,肯定不会被公认是有效的。

这个民意这玩意,可以说民意似水。水可以载舟也可以覆舟。

我觉得民意在90%是不愿意吃转基因粮的。这个肯定转派的不接受。新浪的测验,774人投票,两个问题,每问三个选择:

1. 你了解转基因食物吗?

a.非常了解 42.5%

b.听说过,不太了解 56.5%

c.没听说过 0.90%

2. 吃转基因食物,你是哪一派?

a. 肯定派,是安全的,放心吃 3.35%

b. 疑虑派,应该是可以吃的 13.3%

c. 否定派,非常担心,不敢吃 83.3%

这个调查,是2010年4月份的。距今已经快半年了。这次国际先驱导报再次把问题提出来,可以说将更大程度地消减疑虑派的比例,增加否定派。

这个问题的真正解决,要到下一届政府形成的时候。当然也快了。

家园 大胖子沙发
家园 南非转基因玉米丰收 邻国饿死也不进口 作者:CCTV

南非转基因玉米丰收 邻国饿死也不进口

作者:CCTV-第一时间 文章发于:央视财经频道

http://jingji.cntv.cn/20100923/100698.shtml

  国际在线9月21日报道 今年在南非,作为非洲主要粮食作物的玉米获得了大丰收,可是农场主们却犯起了愁,这一方面是因为玉米的价格降幅较大,另一方面多余的玉米却少有人问津。今年,南非的玉米产量达到了1300万吨,除去本国的需求,尚有结余400万吨,玉米大丰收不仅压低了价格,而且可能还会导致1万名南非农场主破产。与此相对应的是,根据世界粮食计划署的预测,南非的邻国津巴布韦、莫桑比克和马拉维今年仍然有总计250万人急需粮食援助。可是由于对转基因玉米安全性的顾虑,这些国家都拒绝从南非进口玉米。

  上世纪90年代,南非开始大面积种植转基因农作物,目前南非全国玉米的57%属于转基因。由于南非农场主的习惯是把普通玉米和转基因玉米混在一起在磨坊里磨成玉米面儿,所以粮食进口商们就把南非的玉米统统视为转基因玉米。然而目前,大部分非洲国家都禁止进口转基因食品。他们一是担心转基因食品可能会对人类健康产生危害,同时是为了防止转基因玉米传入后被当成种子,破坏本国传统的玉米物种,并造成对其他植物基因的破坏,从而影响本国粮食安全和生态平衡。另外,如果转基因玉米被用作饲料,将会威胁南部非洲国家对欧洲的牛肉出口市场,因为欧洲人长期以来对转基因食品的安全性怀有强烈的质疑。

  其实在大部分非洲国家,对转基因食品有顾虑的不仅仅是政府,在民间,许多老百姓也是心有芥蒂。今年4 月在肯尼亚,当地的环境保护人士就发起行动,禁止从南非进口的转基因食品在当地卸货。在津巴布韦,虽然每年都有上百万人需要粮食援助,但从政府到民间,从来不在进口或者接受转基因食品问题上妥协。

  在这种情况下,南非的农场主们只能寄希望于政府,能为他们的玉米寻找到新的买家。

家园 对第二个问题有不同看法

我是肯定派,但我如果有选择是不吃的。没选择的话吃了也没心理阴影。

家园 这就是愚昧的代价
家园 那就饿死呗

我看主要原因还是决策的人饿不着

家园 呵呵,只不过是表示坚决不买,以为真的饿死人?
家园 没饿死还需要粮食援助?

只不过饿死的没有发言权罢了。坚决不买?他们想买也要有钱买啊

家园 83.3%反 vs 3.3% 转

这种民意的差距,所以不需要在争论了。不累吗?有人非要问我为什么说不参与,我犯得着参与吗?既然你追问,我就只好再一次告诉你为啥。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河