五千年(敝帚自珍)

主题:转基因食品问题的转机出现 -- 子玉

共:💬92 🌺201 🌵4
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 看着热闹来扯几句

个人观点。国驱这事后面肯定有推手。“反转基因”这事是去年张宏良“扛着白旗反白旗”干得最漂亮的一件事。张平时老在吹“中国人民又到了最危险的时刻”,结果总被右、中,甚至包括部分自认左派的人士的嘲笑,只有这件事是让中派觉得最顶不住,因为已经严重涉及到自身的安全和利益。部分右派嘴上即使在嘲笑心里还是惶然,民煮生活再美好,变成痴呆老鼠的话享受什么?再特供,你能保证出去大鱼大肉HAPPY的时候不中“转基因”陷阱?

“转基因”已成为左右较量的一个点,而且是左占上风的一个点。

问题就在国驱的举动上了,左派还没有能量控制媒体。国驱此时抛出这个问题,而且得到迅速的扩散。注意了,国驱的文章刊载后,被其他报刊迅速转载,而且网络反响也不小。国驱仅是出于维护中国人民的利益搞的这事吗?

恐怕是有人“项庄摆剑,意在沛公”。深入挖掘“转基因”主粮这事,跟影帝可脱不了干系。

影帝的“千秋美名”啊~不让利益只做秀有屁用。

家园 不要小看了资本的力量

没有这么简单的,美国为了要不要在最终产品上标识闹翻了天。

可以看看那部记录片:《food inc》

这部片子里面提到the chief of staff at the USDA

was the former chief lobbyist to the beef industry

in Washington;

the head of the F.D.A. was the former executive vice president

of the National Food Processors Association.

可见美国食品工业在USDA, FDA 这些监察部门都安插了自己的人,所以现在FDA 要审批转基因三文鱼了也就不奇怪了

家园 和农药不一样,转基因是可以控制的

改个基因序列就像在cpu中加个后门一样,有什么作用你查都查不出来。

家园 organic那句您大概误解了

我的意思是, 由于国内饮食卫生现状如此之糟糕, "Orgainc Food"这种本来就是花头大于实际的玩意, 在国内根本没有市场---也就是说, 在国内造谣转基因食品的人, 估计和欧美那伙为了打开有机食品销路而攻击抹黑转基因食品的人还不是一路货色。

另外, 提到FDA是想说, 如果这玩意在美国能被FDA pass, 那就肯定高于目前国内的食品药物监管标准,I.E, 程序上肯定是合法的。

转基因的问题嘛, 因为我本是学分子生物学的, 所以这问题上实在是懒得开口辩---您说和民科辩论天不是园的地不是方的很有劲很有益吗?

一定要说的话我就想说两点

1是所谓“转基因”品种和杂交或者突变选育种并无本质区别---你可以把转基因物种看成某种定向突变育种。 我不是说转基因食品一定安全, 但它不会比任何新品种更不安全--也就是说, 是否标定某新品种为转基因根本就是无聊的做法。 一句话, FDA能通过, 你就基本能放心吃。 

 

2是否存在所谓针对人种的转基因食品武器:科幻小说看多了。 事实上让生物学家很羞耻的一件事是, 人类今天的生物学科学技术, 大概比18世纪的物理学程度还低不少; 等到能做到人工设计race-specific gene weapon的那一天, 估计共产主义都实现了。 换而言之: 美国人能吃的, 咱中国人就可以放心吃。

另外, 某些中国人认为美国人生存的核心目的就是要整天琢磨怎么打压中国, 这完全是一种不可思议的彻头彻尾自我中心+不可救药的自恋。问题是, 美国人也很自我中心+自恋, 所以人家还真没空花很多功夫琢磨你.

P.S 转基因食品的一个问题是口感往往不咋的, 比如美国这儿那些个头奇大无比的西红柿, 味道实在欠佳---不过这也是改良高产品种的普遍问题, 不只是转基因的。

 

家园 CCTV成为新的反转派

尽管2010-9-17CCTV给方舟子做了一档转基因科普节目,但是昨天CCTV突然转向,发布了南非转基因玉米卖不出去的消息。

由此可见,新华系报纸发难揭开新一轮反转大幕不是偶然的,背后有着深层次的原因。虽然我们屁民无法妄测,但是也不难窥探到红灯高悬。

http://www.wyzxsx.com/Article/Class20/201009/183156.html

一旦形势明朗,逍遥派就不再谈论这个问题了。笔者将继续观察,估计答案就在不远处了。

家园 中国的政坛没有傻子,这件事不会没有人用
家园 有人反对在实验室搞转基因研究了吗?

我看这里赞成搞转基因食物的都走火入魔了。

家园 方不简单

这个是一相情愿了,看看激素奶粉事件中方的立场就可以明白了。

方不简单。

家园 俺不想诛心

科学上的事情,一就是一,二就是二,来不得虚假。对方先生也是这样。

家园 是呀,老肖要是打着‘反转‘把老方胖揍一顿

才叫做会立牌坊呢。

家园 学术界对转基因的一些认识

红绿:二.学术界的一些认识

家园 您对资本家还真放心

看来,也是个实验室的书呆子~

家园 不管先玉335是不是转基因,转基因已经先臭了

典型的逻辑陷阱啊。所以《国际先驱导报》等反转基因立场者已经完全达到了目的。大胜啊,已经把转基因打成了穷寇,剩下的就是要不要“宜将剩勇追穷寇”了!

赞一个。

家园 不争论,ok?
家园 你的逻辑自相矛盾啊

“人类今天的生物学科学技术, 大概比18世纪的物理学程度还低不少”。

18世纪的物理学理论很多被证明是错误的或者不完整的(比如牛顿力学),既然今天的生物学还不如那时的物理学,那现在的转基因安全理论?不敢想象啊。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河