主题：方舟子的轰然倒下 -- 鳕鱼邪恶

人性? 人性可以很高尚, 也可以很险恶. 看落在谁眼里了.

人性确实是个普遍的原因啊

至今为止，无论中外，我没有看到任何严谨的反转基因的科学论证。有那么几篇论文，却存在着明显的实验设计和统计分析上的缺陷。至于中国的反转基因人士们，就更欢乐啦，基本属于自由心证的范畴。我有个猜测，我国此类人士以文科生和文盲半文盲为主力。

我提两个问题：

1.杂交是在基因变化上撞运然后选优，转基因是可控地修改基因。这两种方式，哪种产生隐患的可能更大？

2. 学生物的人很多，为什么没有专业人员反对转基因，难道都被收买了？结果只有外行在呐喊？

我也是外行。我最能认可的反转基因理由是，帝国主义设计出邪恶的转基因品种然后推广给我国。我不清楚这是否可能，但觉得提防绝对没错。所以，我们要搞自己的转基因，却不应全盘反对转基因。科学大势，浩浩汤汤，顺之者昌，逆之者亡。

在实验室是科学问题，在社会上推广就是社会问题。。。应该是这样的吧？

另外，您的问题有请科技人士回答吧～ 俺这个贴子讨论的是社会问题。

过去有个王海，靠双倍索赔发点小财。不过此路充满艰辛，也并非多金，现在王海似乎也不知所终。

方舟子，科普不谈，大概可以当个理事，弄点稿费吧。转基因也不谈，如果他和转基因公司有联系，推转基因产品，从销售额中得到提成，这个方法是靠谱的。我这里不是说方舟子一定是靠推销转基因挣钱，只是说这种方法是没问题的，如同超女快男代言产品，刘翔郭晶晶做广告。刘翔做可口可乐广告并不表示他自己喜欢可口可乐。

我想知道的是，打假怎么生财？方要是靠打假求财的话，要我想，就是先给唐骏或肖传国递个信，我有对你不利的有力证据。要我放过你，可以，先付我十万八万。

这条路离敲诈只有一步之遥，弄的不好就捞过界，自己就进去了，我想方舟子大概不至于靠这个吃饭吧。

而且方舟子是学术打假，就是文凭，剽窃，成果这些。这个打假怎么挣钱，大头一时还真是想不出个路数。

我一直奇怪，怎么还没得着逍遥派的草呢？是不是我还有很严重的缺点，不够拿逍遥草的资格呢？现在满足了。哈哈。

根据是人性嘛

我的证据是，方舟子曾经把一篇“颍河”发在新语丝的文章改了改收入自己的文集出版了。按道理讲，“打假”首先得自己行得正坐得端，最忌讳就是自己也被人抓住把柄。方舟子应该明白这个道理，所以我觉得他当时是急着要钱来不及审查了。

先把自己炒成热点，才能在眼球经济下赚钱啦。

我的PhD老板的专利也是属于学校，但好像他也要分一杯羹。

杂交的自由度小，本身就提供一种保护机制，玉米和玉米杂交，你就不用担心出来的是个关木通。但是转基因的自由度要大得多，当然也就危险性更大一些。

为什么学生物的反对转基因的不多，我觉得有这么几个原因：第一，科学技术工作者都比较实事求是，没做过严格实验的不能乱说，而转基因食品的人体毒理实验确实没做过；第二，支持反对双方背后的资本力量是不对等的，这就造成做转基因的比较多，那人总是不太容易反对自己做的东西的嘛；第三，大家都是生物这个圈子里的，真要大声疾呼断人财路，那也还是要三思后行的。

试验样品，试验人次算什么，永远可能有问题的。

书呆子们想像不出资本家会作出什么样的事情。以为社会就是实验室这么简单。。。等真的出了事了，一个个又都无辜的很～