主题：【原创】朝鲜没有“新三座大山” -- gaogeli
2008 Census of Population of DPRK
果然，世卫的数据就是来源于此报告。
littles你的求知欲终于得到满足了。
夺枪的，跟武警对战的，扣押省委书记的，花样繁多，应有尽有。
这可不是中央号召的哟。
二十几个人恐怕是拿不出手也不好意思跟人说的。
别说那春夏之交了，那可是真刀真枪，顶着共产党脑门子的起义啊。
人口总数: 23,708,000
人均国民总收入（PPP国际美元）: 无数据
男/女出生期望寿命（岁）: 64/68
男/女出生期望健康寿命（岁, 2003年）: 58/60
5岁以下儿童死亡率（每1000活产儿）: 55
15岁至60岁男/女死亡率（每1000人）: 233/166
人均卫生总支出（PPP国际美元, 2006年）: 49
卫生总支出占国内生产总值的百分比（2006年）: 3.5
除非另外指出，否则数字为2006年数字。来源：2008年世界卫生统计
The Global Health Observatory (GHO) is WHO's portal providing access to data and analyses for monitoring the global health situation. It provides critical data and analyses for key health themes, as well as direct access to the full database. The GHO presents data from all WHO programmes and provides links to supporting information.
The WHO Statistical Information System (WHOSIS) has been upgraded and incorporated into the GHO, to provide you with more data, more tools, more analysis and more reports.
世卫的数据
人口总数:男/女出生期望寿命；5岁以下儿童死亡率（每1000活产儿）: 15岁至60岁男/女死亡率
这些有关健康的最新数据都可见此报告的第一页。
人口普查不调查国民总收入等宏观经济数据，所以卫生总支出占国内生产总值的百分比，人均卫生总支出等数据，世卫用的是2006年的数据，你可自己到联合国统计局网站查找验证。给你关键词：
total expenditure on health＋
Democratic People's Republic of Korea
另外建议大家查查Democratic People's Republic of Korea＋
External resources for health as percentage of total expenditure on health
就可知朝鲜的卫生体系中，外国花的钱占多大比例。
再重复一遍：
我相信世卫的权威和公信力，所以采信世卫的数据。
如果你怀疑世卫的数据的真实性，请找世卫或找朝鲜政府（他们是世卫的成员，有责任提供和监督世卫数据的准确性），他们才是责任人。
如果你真得能拿出有力的证据，证明世卫和朝鲜政府在作假，我强烈欢迎你打假！
人口总数:男/女出生期望寿命；5岁以下儿童死亡率（每1000活产儿）: 15岁至60岁男/女死亡率
这些有关健康的最新数据都可见此报告的第一页。
儿童死亡率部分
声明：请自己看，最后一次给你转文。
如果你怀疑世卫的数据的真实性，请找世卫或找朝鲜政府（他们是世卫的成员，有责任提供和监督世卫数据的准确性），他们才是责任人。
如果你真得能拿出有力的证据，证明世卫和朝鲜政府在作假，我强烈欢迎你打假！
现在把责任往世卫朝鲜推，晚了一点点。
哈哈，你Y很是能挤兑人的嘛
infant mortality婴儿死亡率（婴儿出生后不满周岁死亡人数同出生人数的比率）
Probability of dying under five5岁以下儿童死亡率，可由第一页年龄分布图表应证。
两个数数值一样才怪呢，但内涵相仿。
还有，我很奇怪你的思维，我有什么责任可往世卫朝鲜推？我相信世卫、朝鲜的数据，你不相信，你不相信，你举出反例来证明世卫、朝鲜的数据错误呀！
你什么也说不出来，却来让我来验证世卫、朝鲜的数据的正误，这不是很奇怪的事吗？
请你说出世卫、朝鲜的数据到底有什么错误，我洗耳恭听，否则就没必要了。
我是很想知道的。
内涵相仿？呵呵。
数据先得对上了，才能讲内涵啊。
是你自己自告奋勇要拿这份报告来支持那份数据的，不是我逼你的，
所以你实在没有理由抱怨。