主题：【原创】朝鲜没有“新三座大山” -- gaogeli
谁告诉你数据对不上的？
infant mortality，Probability of dying under five，结合年龄分布，自然可以推导。
我很奇怪你到底想说什么。
我就问你一个问题，你到底认为世卫、朝鲜的数据有什么错误，请你指出。
如果你指不出来有什么错误，那你到底想说什么呢?
世卫朝鲜那边的事情不急，先把这边数据给核实了。
有些是朝鲜政府报告的, 有些是世卫派出机构统计
人口总数: 23,708,000
人均国民总收入（PPP国际美元）: 无数据
男/女出生期望寿命（岁）: 64/68
男/女出生期望健康寿命（岁, 2003年）: 58/60
5岁以下儿童死亡率（每1000活产儿）: 55
15岁至60岁男/女死亡率（每1000人）: 233/166
人均卫生总支出（PPP国际美元, 2006年）: 49
卫生总支出占国内生产总值的百分比（2006年）: 3.5
除非另外指出，否则数字为2006年数字。来源：2008年世界卫生统计
The Global Health Observatory (GHO) is WHO's portal providing access to data and analyses for monitoring the global health situation. It provides critical data and analyses for key health themes, as well as direct access to the full database. The GHO presents data from all WHO programmes and provides links to supporting information.
The WHO Statistical Information System (WHOSIS) has been upgraded and incorporated into the GHO, to provide you with more data, more tools, more analysis and more reports.
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
你还可以相信小巴核计划与中国无关，伊朗核计划与中国无关
看看九常委，有几个不是工人农民出身的？人大代表和劳模就更不用说了
朝鲜呢？你的出身就决定了你没有选择权，金二金三天生就比别人高贵
再说下高兄所谓的房子不要钱。
房子不要钱，全靠分配，这个中国也实行过，不过，这种无法选择的年代真的有人愿意过？
达雅兄真幽默啊。那些韩国人到中国是投奔社会主义吗？哈哈哈。那为什么放着同胞不去投奔，到中国来？他们要是声明抛弃资本主义金正日一定会大大优待，多好的宣传材料啊。中国还是社会主义吗？看看左派右派是怎么说的吧。
达雅兄常到乌有之乡转转，一定知道那里的左派怎样看现在的中国，他们可不认为中国还是社会主义。
1983年撒切尔夫人访问中国会见邓公，问他为什么香港在1997以后保持社会制度50年，小平东木说：中国希望在这一期限结束时达到先进国家的经济水平，但并不意味着在50年时间内变成资本主义国家。中国大陆10亿人民将坚定不移的坚持社会主义道路。撒切尔夫人随后观察到：
我喜欢这种板着脸讲笑话的素质。我欣赏您。
有什么急不急的，都不急。
我实在奇怪你到底想说什么。如果你说不出世卫、朝鲜的数据到底有什么错误，那对大漠河友的论证有什么影响？如果没有影响，那你不是等于什么也没说吗？
这年头还有想进军中国的白痴国家？
不想让朝鲜统一倒是可能的
你是怎么得出这个结论的？太跳跃，太匪夷所思了。
再往下的级别，我都不希说。
胡锦涛父亲胡增钰，生于1917年，在泰县姜堰上完高中后，一直担任小学教师；母亲李文瑞娘家江苏东台，毕业于南通女师。
吴邦国祖籍安徽肥东，1941年出生，1967年从清华大学无线电电子学系毕业后，分配到上海电子管三厂工作，做过操作工、搬运工、炉前工，与普通劳动者朝夕相处。他直到担任市委常委，祖孙三代五口人仍住仅11平方米住房。这样的工作和生活经历，使他与最基层的群众建立了深厚感情，养成为老百姓、为基层办实事，善于与普通老百姓沟通的作风。在他成为中国最大的城市——上海的市委书记后，老百姓亲切地称他“平民书记”。
温家宝家庭为教育世家，都知道
至于当工程师是不是工人，就要看你咋划分了，里面当过工程师的人不少啊
你现在到大国企去给我找一下，看看有多大比例的中层领导是真正从工人干起来的？注意时间。
还说吴邦国，你今天找几个从炉前工升起来的我看看。
我主要是要说明人的出身不应该决定一个人的一生。
现在大国企中层干部从工人干起来的少吗？莫非都是直接当干部？据我所知，我一亲戚就是当工人若干年后现在是中层干部，他当年的技校同学也大部分当了点小官
朝鲜的问题在于，既把自己当社会主义国家，实际上又是世袭封建国家
中国么，至少还有个人奋斗的空间
因为你想拿一个你自己都不懂的报告来糊弄人，我怎么能放你走呢。
我只是想问一下那个数据世卫是怎么得到的，人家也是一头包，
不知道怎么回这个话题。
你呢急急忙忙的跑出来，估计也是用google随便搜了一个文档，
主要是英文的吧，觉得嗯这样总可以把我给糊弄一下打发了。
你如果但凡认真一点，就应该利用人家给的那个连接为线索，
慢慢去找来源。
所以当你急急忙忙抛出这份英文文档的时候，我就知道你要糊弄人，
我还进去看了一遍，人家压根没这个数据，那对不起，你既然想糊弄我，
我就慢慢熬你呗，谁让你自己跳出来的。
等到你自己发现自己骑虎难下的时候也晚了，所以我一再追问下，
你也是挤牙膏一样的，一步一步不情不愿的往坑里跳。
你想想，你如果真的找到原始数据，不早就兴奋的摔出来，哪里会
这么遮遮掩掩，畏畏缩缩的，还用个红字标出来是第一页，给自己壮胆。
然后一再提醒我让我去找世卫找朝鲜，我干嘛要找他们那，是你自己
跳出来的想糊弄我，我当然找你了。
到了了，你也糊弄不下去了，实在拿不出数据了，只好来个“内涵相仿”。
呵呵，谈数据的时候谈内涵，这跟跪地叩头求饶也差不多了。
不过你还是要嘴硬，那好啊，那就给大家推导一下吗，这下子你彻底
抓瞎了，这好歹也要点统计学的知识，你是肯定没有的，只好彻底
不谈了，只好再次提醒让我去找世卫朝鲜的麻烦，意思就是不要再找你
的麻烦了。
小同志啊，数据这种坑没有十足把握不要跳，更不要拿个英文吓人，
这年头英文算个屁。
我不知道那个数据有没有错误，但是既然大家伙这么常年给朝鲜泼脏水，
把别人朝鲜说的跟人间地狱似的，那我就想知道，这回这朝鲜的数据又
是怎么来的？
不能平时老是鄙视人家朝鲜，这回又似乎把别人当个人，这不合适。
而且你还一再把名字挂上面，你无非是想吸引管理层出手，好解救你于
水火之中吗，是吧，否则何须如此不厌其烦呢。