主题：钓鱼岛事件告一段落，之后的中日关系何去何从？ -- 冰排冻骨
钓鱼岛是中国的，别说小船撞大船不合理。就算是我们撞的。为什么撞了人要日本人来抓？抓也得我们的渔政去抓啊？ 我问你，我在北京大马路上撞死个日本人，日本政府能来抓我么？
按照你这么说，卢沟桥如果是中国人开了第一枪，日本人就有权利和我们开打了么？ 问题是在我们的地头上抓人，这个才是问题的关键，不是谁撞了谁。你是日本人么？你有啥权利把钓鱼岛给了日本人呢？
你知道创新的风险吗？
你以为创新就是那么美妙的只要动动头脑，然后就一大把的钞票来了---创新要面对的就是如果不按照老的办法来做，失败了的话怎么办
搁置争议了，怎么就能够说钓鱼岛就是我们的呢？
只能说我们认为这个岛屿是我们的，你们认为这个岛屿是你们的，存在争议，但是我们搁置争议，即把这个岛屿是哪个国家的问题放在一边，不考虑这个因素
明白了吗？
到处栽中国人的赃
而不是类似于法律文书那样的具体的论据论证，我怎么与你讨论下去
你爱怎么感觉是你的事情
日本到底是不是不沉的航母，这很关键！要求进行科学的实验，以数据证明或证伪。虽然说有过60多年前有2颗原子弹试了一下，但是这60年来的武器进展很大，对不沉航母提出了更高的技术要求，有必要多做科学实验，以论证起可靠性。
就是要“日－本人”啊。你不这么干他还不高兴。
才要搁置的，但是日本人在我们的地头上抓人？就不行。就算是我们撞人，也要我们自己的警察去抓。既然你也说是存在争议的地方，为什么日本人可以在存在争议的地方执行国内法？你来解释一下这个道理？为什么不执行国际法或者是双方以前对类似渔政事件的共识呢？
你知道有哪个国际机构是管这个争端海域中的矛盾的？
我前些时候提出的建议就是中国要推动这些国际组织的建立以及确立相关的解决争端海域矛盾的法律条文，我认为那才是真正解决问题并且扩展中国影响力的办法罗化生:推动岛屿争端国际法立法和促成国际组织建立才更展现中国实力
现在的问题是没有这样的国际组织，没有可依据的法律条文，日本人的船被中国人撞了，当然不太可能把船长带到中国来审问---否则就意味着日本人确认了该岛是中国的---日本人会这么做吗？
没有相关的国际组织，要审判船长，你说日本人还能够怎么做？除了带回日本去审判还有什么办法？
消息说，日本执政的民主党前代理干事长细野豪志受菅直人首相的派遣，于9月29日秘密访问中国，并与戴秉国举行了会谈。回国后，仙谷听取了细野的汇报后，作出了直接与戴秉国会谈的决定。
电话会谈确认了三点内容：一是安排菅直人与温家宝在布鲁塞尔举行会谈。二是确认两国战略互惠关系的重要性。三是尽快降低对立，缓和两国关系。
在获得戴秉国的赞同后，仙谷派遣了自己的心腹、内阁官房副长官福山哲郎随同菅直人前往比利时，在现地与中国政府要员进行商议，并进行了会谈的具体准备，因此实现了5日上午的菅直人首相与温家宝总理在亚欧首脑会议会场走廊里的25分钟会谈。
这一消息显示2个重要内容，一是此次布鲁塞尔的中日首脑会谈在几天前就已经定下。二是，此次首脑会谈直接由首相官邸操控，外务省被蒙在鼓里。
以上节选了三段
第一段第二段说明，日本人企图修复对华关系，日本在野党对首相没有带中文翻译不满---我的解读是在野党认为日本首相此举不够尊重中国，所以要求首相解释
第三段说明在日本亲美反华派的代表前原诚司的失势---这是日本政局的一大变化
不满主要是针对“做事不职业”这一点吧。自己明说是为了钓鱼岛去的，却连翻译都不带。还美其名曰：本来俺们日本也没打算跟中国谈。有这么废的执政党么？
至于前原，可能在菅直人那块儿失势了。然而也有可能前原想撇清两人间的关系……
教主企图修复与河友的关系，这个愿望是可以理解的，但这样不着边际，我的解读是教主此举不够尊重河友，但考虑到教主年纪也不小了，脑袋也不灵活了，我也就不要求教主再做解释了。
教主的企图说明教主在与自己前面一厢情愿抱日本大腿立场拉开距离——这是教主政治路线上的一大变化。
换句话说，在你潜意识中不想看到日本对中国有友好的表示
在国际场合中，直接翻译成对方的语言我认为这是一个基本的礼节，日方首相因为各种原因没有顾及到这个礼节，所以在野党就表示不满了，也就是说在野党认为首相对中国不够尊重，我认为这个解读应该是没有问题的
都是在讲危机管理能力很差之类的。解读成对中国的友好表示难道不是有点过敏了么？
话说回来，日本的友好表示什么的暂时不太重要了，既然撕破了脸，那就要彼此亮亮手段才行了。这样下次也好谈。夫妻吵架也没这么快和好的。