主题：【原创】漫谈中国政治改革之一 -- 井底望天

到现在了，多数同志除了民主自由四个字之外，其他一概不知。

当初的路线斗争被界定为阶级斗争是必须的，否则tg就有失败的危险。

现在有些可以算人民内部矛盾。但有些路线斗争仍然是敌我矛盾。

毕竟现在玩点儿福利社会是需要一个高效国家机器配合的，建国初好心办坏事儿就是因为当时中国从精英到屁民都不知道现代社会是个怎么转法。现在好不容易有点儿上道了推倒重来的可能性不大。

坐在右边金钱至上的兄弟们可就不一样了，头上顶着tg这么个没准那天良心发现还有点儿执行力的政府，睡觉都闭不上眼啊。

右边那些家伙就是被白鬼子搭准了脉，他们有什么心事别人清楚的很。

国家都不能乱，社会要安稳，不要让西方有机可乘，否则就是罪人

我觉得现在的中国是经济上右+政治上偏左+道德和价值观上左+一个强大的组织机构GCD，这就是中国的现实。这并不矛盾，甚至可以说辩证统一的。

但是我觉得TG的内心其实不认同资本主义这一套东西的，在价值观上这有悖于它的建党纲领和传统的，只不过时不待我，这套东西目前有用就赶紧拿来用就是了，在争论中蹉跎岁月，就要重演甲午的历史——印度11亿人如果走到中国的前面去挡着中国现代化的脚步了，那就可真的悲剧了，毕竟全球市场就这么大，资源就这么多，更不用说军事干涉和经济绞杀了。等有了一个好的经济基础，手里拿着一堆好牌，TG再想怎么实现他的政治理想和价值观，那就容易多了。

此外，三个代表可不是右，而是一个类似于大统一的理论，表明TG一定程度上摆脱了过去作为革命党的意识形态上和操作手段上的局限，但三个代表本身既没有说自己是左，更没有说自己是右。至少我是非常喜欢的。科学发展观只是一种延续，而且讲的东西更多的偏向于指导实际的操作，啰啰嗦嗦提一些类似于保持经济的理性增长和城乡协调发展的东西，在价值观上绝不会高于三个代表。老大能不能仔细读一读，再认识一下“三个代表”的意义，我认为这代表了今后几十年TG的精神主导，这绝不仅仅是几句官话和口号那样简单。

再提一句，老江真的很厉害，上台不过13年办了很多了不起的大事，先把TG面临的严峻局面稳住，然后依靠朱相在经济上破局，最后还要在政治上和意识形态上破局！！甚至临走了还要给TG搞个历史上没有的退休制出来。真是比起太祖太宗，其功亦不多让。要是像北方邻居的那两位活宝那样，中国早完了。

人们对自由的追求？

现在的问题是很多人打着为人民争取民主自由的幌子，其实是为将自己那些通过非法手段获取的利益合法化而努力。

毕竟一个有钱有权的人在美国这种”民主自由“的制度下过得更滋润些。

习老兄的墨西哥讲话就可以看出，下届TG班子的主要目标和精力必然是自扫门前雪，而且仍然是务实操作。既然如此，那么政策向左偏一点很难么？

当时世界两大阵营对立，把和自己不同的人，亲近西方的人，不分青红皂白的划为自己的敌人，由于中央说这是人民内部矛盾，所以称他们为右派。与之对应的坚持共产主义信仰的人自豪的称呼自己是左派。苏联解体，标志着意识形态对立结束，左派大溃败。失去了敌人的右派，成为社会主流。。。。现在我们谈的所谓左右都是以前右派中延伸出来个各个阶级。面对不平等的利益分配模式，社会两极分化，屁股决定脑袋，新左派的要求无非是自由平等正义公平，新右派就是那些先富的权贵和官商。。。如果我们继续用左右派的观点思考世界，那么会 造成社会两极越来越对立，富人争相出逃，穷人群体事件频发。所以，看清楚现今社会冲突的本质后，我们发现其实矛盾只是，不够平等，不够自由，不够公平，不够正义还有不够民主。

你所说的政治改革，无非就是建立良好的政府激励机制，通过所谓的效绩来弥补领导获得权利的合法性缺失。现在的问题是权贵和资本的结合体，这些团体奋斗的是自己团体的利益，而不是中国政府的利益。你这药方开的驴头不对马嘴。

没有司法独立，如何建立法律公平正义的形象，如何树立法律的权威？又何谈法制？

只是你还没论证，过度纵欲之后的后果

也许你会说追求个人自由和民主不能跟纵欲类比。但是只要这个世界物质还是稀缺的，人的能力还是有高低，那么人类就逃不掉“丛林法则”的制约。那么，就像你说的:

所以说自由民主跟纵欲类比也不算错，不就是对强有力政府的破坏么，一如纵欲对身体体质的破坏