主题：【原创】漫谈中国政治改革之一 -- 井底望天
其实他们跟p民本质上不是一回事，但是现阶段就是有无数p民被忽悠。
非常同意井大的“现在是右派占主流”的判断，最近河里经常有人说中国要左转，真的很荒谬。所有的迹象都表明右派力量非常强大，可以说掌握了经济、文化、宣传等多个要害，怎么可能突然向左转。
最近政改这个词曝光率非常高，但是恐怕每个人对政改都有不同的期望。不知道宝宝作为政改的主导者，他的政改纲领是什么? 似乎没有看到比较明确的表示。
右派的理论武器，有些不是“蜡枪头”。
希望这次全会，能切实考虑一下“金喇叭，银喇叭，铁喇叭”稍微松动一下，大家各吹各的法螺。其实网上的现实在那儿摆着了，何必驼鸟？广大群众，已经会自我辨别了。
以美国为例，蓝领能住大房子，每家至少2辆车，冬天暖气开到穿衬衣（烧油或烧电），少数族裔，尤其非洲裔，不干活还拿钱。
加班时间受限制，工会、环保、人权是雇主胆战心惊的大棒。中小学教育质量高且普及（凭水电单报名，连非法移民后代都可以上学，不象中国有户口限制），医疗质量比较有保障，司法体系普遍廉洁，老百姓有冤可以诉（尽管法律规则复杂，富人请好律师可以占尽便宜，但这和中国塞钱给法官，指鹿为马、颠倒黑白有天大区别）。但这些都是有成本的，成本都加在企业和中产阶级身上。
资本可以跨国自由流动，那么必然流向成本低、生产率高的地方去。中国就是这个地方。
中国的发展和中国人的勤劳聪明有关系，但和中国政府关系不大。只要中国不打仗，不闭关，中国发展速度一直是很快的。比如，1911-1917年，1930-1937中国经济建设速度就很好。1战期间，中国还建造了第一批万吨轮。假如不是大陆内战、韩战，便宜了日本，中国经济水平应该比现在高，教育质量比现在好，传统道德文化保存得更多。
西方的危机不是制度危机而是经济危机。
埃德加.斯诺采访毛泽东的时候，福特一条生产线的投资，超过中国西北5省的基建开支。随着文明的转移，这种时代一去不复返了。美国人消费而不积蓄，普通中国人积蓄而无能力、无信心消费。科技、制度上的优势已不足以支撑3亿美国人的高消费，更无法维持以往国力的悬殊差距。
中国的问题不是经济危机而是制度危机。
美国经济这么惨淡，虽然工作少、薪酬降低、税在增加，许多普通老百姓不喜欢政府，却极少见谁“恨”政府。政府，尤其基层职能部门，一如既往地相信老百姓（中国政府防民众如防贼，美国政府连汽车年检都授权给修车厂去做）。经济危机对社会治安自然有负面影响，但即便如此，纽约街头恐怕还是要比深圳、广州安全得多。纽约每年命案约400起，多数发生在黑人聚集区。华人区（法拉盛）去年共发生5起命案，已经让市民愤怒向政府讨说法。广州之类的大城市，哪个命案不超过纽约数倍（很多案件根本不上报）？如果民众普遍有枪呢？中国那个城市能象美国的许多居民区那样夜不闭户、路不拾遗？如果中国跟日本比，差距岂不是更大了？
效率与公平之间永远是取舍关系。经济活动的复杂性决定管理模式的改变。不管政治改革的动机如何，只要收到利于民众的效果，就是好的。
你就不要幻想了。。。
lxb得炸药奖都对宝宝的政改祸福旦夕，对屁民则福祸旦夕
licheng:【整理】中共23老人力挺温家宝政改-要求废除预审
这些老人都是些老而不死谓之贼的老不死的
这些人说来说去，不过是各怀鬼胎罢了，不见得就是宝宝自己的意思。
yd这些年别的不论，在农村和农民问题上还是下了很大力气，我觉得这点上他有些不同于一般的右派。他说的政改未必就跟那些老不死的完全一致。老不死的家伙们现在跳出来，是想逼他立刻站队到自己这边，也有扯虎皮做大旗的意思。
当然这也只是我善意的猜测，还是要看到他自己说的话才能确定到底演的是哪一出。
恰恰相反，美国的问题才是制度问题，中国的问题不在制度而在人
西方给予老百姓太多？难道他们都是活雷锋？
貌似群众以大学生为主，其中不乏闹事的
送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
第一，您举的广州是有其特殊性的，事实上，中国最乱的大城市恐怕就是广州了，而据我所知，哪怕是广州这些年刑事发案也在逐年下降，广州发案最让人垢病的是抢劫、抢夺的“两抢”案件，去年降幅也超20%。
第二，命案问题。国内外的概念是不同的，国外的命案是指故意杀人、伤害致死之类的暴力案件，而中国的命案是连交通肇事死亡等，凡是有人死亡的都算是命案，就数字而言，上海的人口比纽约要多几倍吧，但这种注水的命案数也就数百起，我所在城市人口不比纽约少，注水命案数是多少呢，不到100起。而破案率的确很高，无它，一是做案的水平低，二是破案花的成本高（破案率和成本是成正比的）。举个例，以我所在城市为例，命案中有一半以上是夫妻啊、亲友啊、邻居啊、朋友、生意伙伴啊因纠纷而打斗，或者报复伤人致死(呵呵，其中的因感情问题引发的又占相当比例），这种案件当然好破，因为发案之时往往就是破案之时。再以我所在地区为例，10年以来命案大约不到100起的样子，有多少起没破呢，2起。
第三，安全感问题。不知道美国有多少城市的妇女在凌晨12时以后能安心在路上行走呢，我所在城市，包括上海、北京（广州恐怕不行）等大城市都是这样的，安全感是很强的。
第四，中国的案件问题。中国绝大多数案件就是盗窃、诈骗类侵财案件，暴力案件少，暴力发案数比国外要低很多，这也是安全感较强的原因吧。不过呢，这类案件破案率就低很多了，从我了解的情况看，恐怕也就10%左右，为何呢，无它，投入少，产出就少了，破案是要成本的，人力和财力，特别是财力问题，没几个地方能解决。
合着1840年以来中国积贫积弱原来与政府关系不大啊？
差点都要亡国亡种了，原来和中国政府关系不大啊？
一个无法提供国民生存保障的政府下的国家，居然也能够凭着中国人的勤劳聪明而发展啊？
这话说得人简直无语，这是典型的好了伤疤忘了痛！中国为什么现在不打仗了？中国为什么现在不闭关了？凭1911-1917年，1930-1937中国政府可以吗？居然还幻想假如不是大陆内战、韩战，还不如幻想假如中国没有军阀混战呢，还不如幻想日本对华十分友好，与中国携手并进开创了东亚共荣圈呢。
记得2、30年代的时候，很多东南亚华侨是以身为中国人为耻辱的，为什么？
另外，我认为广州绝大部分地区很安全，命案也很少，不管上不上报纸，虽然中国绝大部分城市都比美国的大，贫富差距要大，人口流动性要大。你真是对中国的一切有一种莫名其妙的恐惧。
文化嘛，左转明显。
总结一下就是，既精英又不被资本控制的领域，左转是明显的。政治方面官员们有屁股，左转步子小点犹豫点。教授们吃皇粮拿课题费，老板不容易收买，左转力度更大。