五千年(敝帚自珍)

主题:【标杆篇】方舟子 何许人也 -- 老顽童

共:💬315 🌺1525 🌵11
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 21
下页 末页
家园 这些话说得就没有道理了,地球人都知道

学术打假在国外好像是学术单位的份内事,怎么 3

到了中国,方这里就成了个人的千秋功业了呢?学术上有人举报了相关单位就要打假,这好像是常理,不需要多言的。到你嘴里,方这么做就成了挽救中国教育诚信的英雄。本来就是教育部门的份内事,咋就成了个人的荣誉了呢。

家园 请解释“看了这个就不用我再说啥了”是什么意思?
家园 相信这个贴你一定看过

南渝霜华:方舟子在政治观点上是自由派

如果方定位为科研人员或者科普作家,主方向就是打科学和科研上的假,他可以一直屹立不倒。但现在他这么高调,这么公众,作为一个公众人物,他本身的政治观又比较和国人不同。我预测,他不说错话基本是不可能的。出名后和出名前会很不同的。如果制度上跟不上,我一般不太看好个人英雄主义,最后结局是悲剧的比较多。

家园 你搞的可真清楚啊,

应该去写历史,比那些人的好看多了。

家园 性格决定命运?

先看吧,如果有好的结果,那就更值得高兴了.

家园 意思就是大家心里都有一杆秤

每个人都会有自己的评价。至于我个人,我觉得过了。在社会上,做事情不得不区分对待,这符合人的心理和社会整体利益。

家园 大家都不希望英雄人物成为悲剧英雄人物,但这

真不是旁观者意愿可以左右的,甚至不是本人可以自己左右的。希望方舟子运气比较好,毕竟他做过的是有益于人民,有益于国家的事儿。

家园 说清楚就好

每个人都可以有自己的判断和解读. 但是别人也会帮你判断和解读, 那个时候就有口难辩了.

另外说一句:体制内的人就是最会区分对待了, 这是不是也是造成目前现象的原因之一呢?

寄希望于体制、组织上自己去纠偏,而不谈个人的责任,这个结果会是什么呢?

家园 好吧,至少这点上我们达成统一
家园 嗯,很多问题下面都有人说了

另外,方某这些打假的名声,对他科普和专栏作者的地位是有好处还是有坏处,恐怕也很难说.

实话讲,方某大概是现在汉语世界或者至少是中国大陆地区活跃的科普作者中最出色的,无论是从作品数量上还是作品质量上说都是如此.

我知道这个事情挺悲哀的...

可是他仍然是以一个挑毛病者的身份为公众所知,多数人如您都几乎不知道他是一个科普作者.

一个国家最好的科普作者居然以挑本国科研工作者的各种不端行为而闻名以至于少有人知道他还是个科普作者,喵的还有比这更糟糕的事情么....

另外虽然不足为凭,他自己倒是也说过很多次,打假这种事情他早就不愿干了就想老老实实码字过活.

但是他那里现在已经是第n信访办了,于是老愤青每次冲动都会惹上一大堆口水搭上无穷的时间...

另外推广作品方面,大部分还是出版社的工作.方某个老愤怒文学青年有很多弄得他自己非常不讨人喜欢的强迫症之类的毛病,不搞签名售书好像就是其中一个.

至于其他推广方面,他每年串场子上电视参加活动做演讲顺便推介自己写的书的次数很多,一点不比老萨少,您不注意罢了.

家园 不好意思的问问,

网上有方的写的比较好的书的链接吗?能看内容的。想看看方的书写得如何。现在光知道他科学打假水平是一流的。

网上一般看介绍,多数没给方定义为科普作家。这个比较悲哀。

家园 空谈体制,轻视个人——抽象支持,具体反对

空谈体制,轻视个人——抽象支持,具体反对

家园 他确实是个“自由派”,这是毫无疑问的,但却不是“柿油派”

他确实是个“自由派”,这是毫无疑问的,但却不是“柿油派”,这也是十分明显的。

家园 新语丝就有

外链出处外链出处

家园 喂,您这也太没诚意了吧

上面那个谁都给你把书单列出来了

卷心菜:有时间写那么多问题,不如花三十秒简单搜寻下。

您就不能自己放狗么....

随便找几个

科学成就健康,这一本反响很大,但是我觉得内容组织有点杂乱,不大好

方舟子破解世界之谜,这个可能更有代表性一些

另外其实他书写得好像也不见得多么好,可是现在以中文写作作品能够出版而且一直在活跃的创作的好的科普作家基本不存在,能在学术严谨性,涉及面广泛性,文笔和作品数量上都能跟他比一比的,好像还真没有....

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 21
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河