主题：【讨论】这是真专家--走向质变的中美关系 -- 螺丝钉

无他，到四周5大文明中心（中、印、两河流域、东欧、俄）的距离相差不远，5大文明相互pk，pk胜者都能引领潮流，失败者分崩离析。

另外，世界岛理论是美国人仿效英国的欧陆离岸制衡搞世界岛离岸制衡而鼓捣出来的，但这个理论并没有被验证过。另外还提到一点，就是只要世界岛两侧崛起，美国就困难了，其实不然，5大文明中心中任何一个崛起，都会把美国恶心到底，因为每一个都会在海上直接和美国对抗，而阿拉伯世界如果崛起，美国的石油就直接危机了。如果站在美国角度，需要同时遏制两个大国，才能保有其目前地位，因为如果中欧崛起或中俄崛起，美国的所谓地缘优势将直接变成两面受敌的劣势。

同理，称呼毛主席以外的主席时，也请加姓氏。

NC自己的，让别人去说吧。

強勁颱風打亂了西班牙無敵艦隊征服英國的計劃，最後鎩羽而歸，英國取代西班牙。納粹轟炸倫敦使美國取代英國，成為頭號強國。直接挑戰頭號強國，只會得到德國和日本的結果。守株待免可能是唯一方法。

看的很明显，世界上大下小，像个树一样

而俄罗斯现在的地方，就相当于树的根源地带，可类似于中国什么地方呢？嗯，大概相当于东三省一带，古代中国抵抗北方游牧民族，必须要守住山海关，否则一旦入关，则不如防御。北京地理位置之重要，就能看出对抗下这种位置的好处了。

俄罗斯由前苏分解到现在，就算是最衰弱的时候，它也是占据了最好的防守地带。无它原因，地理上带给它最好的进攻时机，它的时机选择权相比其它国家强太多了。

另外，世界岛理论美国人也完美实践过。当年冷战时期，美国对抗前苏其实是没什么好办法的，50至70年代前苏对美可是一直处于战略进攻，美国狼狈的很。为了对抗前苏的这种易守难攻之势，美国执行的是世界岛理论中的边缘控制方法，即在无法占领中心地带条件下，全面控制由中心通往各个方面的重要道路。所以美扶起了欧洲国家，东欧方面拉土耳其，中亚方面同时拉小巴与印度——这里说明白，印度当时对前苏非常之重要，它既是前苏唯一可行的出海方向，其它方向全部不通，同时也是前苏唯一破局的方面，所以前苏对印度出力很大，印度当时虽名这资本主义国家，实为社会主义国家，尤其是社会控制和经济方面，当时印度政府可是什么都管——，中东方面基国务卿搞定阿拉伯人，既以以色列压阿拉伯国家，又以石油美元结算拉拢他们，同时利用伊朗来扶持阿拉伯国家——阿拉伯人与伊朗的波斯人矛盾很大——，东亚方面，除了经济上扶持韩国和日本，最重要的是扩定中国，中美结盟。

搞完了所有的套路，美国才能在70年代中起，完成整个对前苏的战略大包围，然后前苏就只能处于战略守势，直到79年入侵阿富汗，想尽办法打通中亚通道，最终失败。

这就是世界岛理论的证明，中心进攻和边缘控制。

最后，美国因为它的地理条件，没什么腹背受敌的说法。实在不行，美国孤立主义必然占上风，退缩美洲甚至北美是必要的，也是可行的。其它国家对进攻它是没什么办法的。

玄德曰：“屈身守分，以待天时，不可与命争也。”

孙子曰： 昔善者，先为不可胜，以待敌之可胜；不可胜在己，可胜在敌。

曹操曰：自修治，以待敌之虚懈也。

历史上直接挑头号的事情，中国历史上出现次数不少。

比如商周都是靠挑了第一强立国的，春秋的楚吴，吴越，战国，刚刚改革的秦直接挑当时强权魏，汉匈之战也算吧？三国前期的曹操和袁绍…………

类似事情，世界上也不少。

https://www.bilibili.com/video/BV1Ru411Q7Cf?from=search&seid=4613456080749417585&spm_id_from=333.337.0.0

12年后，特别是今日普大帝往乌俄冲突中顺势推了一把火，再看此文，更显该文作者的水平！