主题：【原创】大胆之胆 -- 晨枫

你是没有见过看到外国护照就扑上去的国人女性呢。

一方是想榨干了就甩的心态，还担心对方是捞一笔？大家都是有自己私心的，彼此彼此。

世界上没有单方面获利赚便宜的事情，中方既然想好了过河拆桥，又何必担心外方狮子开口敲竹杠呢？

英国虽然不行了，普通人民生活水平还是高于中国，加上他们的优越感，到中国来干的可能性比俄罗斯人小多了。他们对于保密的法规实际上很严格，也不容许他们擅自到中国工作，除非他们不想回英国了。

捕鲸叉先后在美国与利比亚和伊朗的冲突中使用过，而且都有击沉记录。虽然打的都是小船，但是小船抗打击能力弱，躲打击能力却比较强的。

的系统。没有网络，没有备份结点的情况下真算得上奇迹了

一个穆圣，一个基督的，有多少差别啦。

http://uptime.netcraft.com/up/today/top.avg.html

依windows目前的情况看的话，也就是一千六百多天样子，要知道，2004年的时候，榜单上是有一千七百天的机器的，那个时候榜单上没有一台windows服务器。

http://www.theregister.co.uk/2004/10/22/security_report_windows_vs_linux/

windows 2003的稳定性最多也就是当年BSD的水平，而且还差一点。

这么多年没有造过像样的大船了，很怀疑还有多少可以引进借鉴的了。

英国都是前任没落帝国了，看来看去只有RR的发动机有点意思了。

紫菀是一种菊科的小花，以其清雅的花色和典致的色泽而闻名。英语花名ASTER。

我记得国内一直是翻成“紫菀”的。

Windows比*nix晚成熟是可以理解的事，成为hacker眼中钉更不是意外。再说现在web上运行的与十年前的差的远了，这本是个变化很快的领域，计算机是唯一只向前看不向后看的领域，当年如何如何不提也罢。

说实话，windows现在也不怎么样啊，大型系统设计本身就应该是趋向保守的。windows2000的权限问题不说，就是一般的稳定性，以现在的数据来看也不见得比当年成熟的BSD好。所以，当年的选择无非就是想省点钱罢了（当时windows程序比unix-like的程序要便宜），搞不好还有赶时髦的考虑（当年windows2000的声势也比现在的windows7要大的多）。

安全性和稳定性是要靠时间来论证的，这几年的数据基本表明windows2k系列的系统至少在这方面并没有超越当年的BSD。不过省钱倒是肯定的。

不过随着多结节的HA技术系统成为主流，现在对于uptime的讨论已经不像以前那样热了，而且由于现代操作系统的计时器（timer）频率越来越高，netcraft那样统计uptime的方法也已经过时了。

http://uptime.netcraft.com/up/accuracy.html#hz1000

回顾历史也很好玩嘛，计算机这玩意谁知道明年能发生什么？现在的微软八卦都少的可怜。

美军掌握了全面的制空权和制电磁权，可其他反舰导弹击沉击伤敌舰时制空权和制电磁权可全在敌军手里。

简氏报道，9月29日HMS Dauntless成功发射Aster30拦截了一枚空中靶标。虽然拦截的是高空目标（400kt, 30000 ft).不管怎么说，“大胆”级现在总算有胆了。

和MAN两家占了85+%。

国内有一家，好象在上海，占了3+%，已经是世界第四了。

瓦锡兰在国内有个合资厂，好象在青岛。

毕竟文化差异,社会发展水平差异都在那儿呢,纯粹拿钱吸引还不如给自己人,那还不得干的跟驴似的,还更靠的住.

当年苏联人过来还有很大一部分原因是意识形态,虽然胳膊把党旗撅了,但是几十年的教育还是有相当大的惯性.可惜....NND,我们那时候钱太少,还有些人呢有点多年媳妇熬成婆的感觉,不然还能来更多.