主题：【原创】谈谈对朝鲜的认识 -- 雪里蕻
1、有没有相应的法律或者法规依据来保护投资者利益？
2、有没有对应的投资促进和管理部门？
3、有没有明确的投资和审批的流程？
4、每年接受的国外（中国）投资有多少，数量是否足够大？
这些都没有的话，就不能叫“大开门”。我的感觉是，现在只能叫“半掩门”，就是开一点门，但是又不想张扬。
2、有没有对应的投资促进和管理部门？
3、有没有明确的投资和审批的流程？
4、每年接受的国外（中国）投资有多少，数量是否足够大？
建议你先去读一读《新义州特别行政区基本法》再说。说实在的，我真想不出朝鲜还能再怎么开放了。
在here4news下加人，会提示“没有此人（用户名？）”，在talkcc下就可以。
该法是2002年杨斌时候颁布的，到现在已经8年了吧，比如说，新义州特区的外来投资多少，经济增长如何。我是真的不知道，敬请指点。
不过，这个法律只有一个空的框子，比如政府权限、长官权限之类的，但是更具体的规定在什么地方，是否有所规定。原来中国国内很多的一个例子，就是建立一个企业，要盖多少个公章，要花多少时间。对于企业来说，这些比一个空的法律框架重要。
送草原来是这样的啊，终于有机会实践一下了。
俄罗斯更加靠不住
“必须对它了解透”
上述那位王先生曾长期在丹东市政府部门任职，后下海成立了一家国际贸易公司，专做对朝投资与贸易，有着长达20多年的对朝工作经验，常年奔走在丹东与平壤之间，是地地道道的“朝鲜通”。在他看来，尽管朝鲜充满着商机，可以赚钱的项目也有很多，“如果有资金有实力，并认真研究的话，确实可以赚钱，但不太适合小企业去做。”
至今，王先生在朝鲜还有庞大的资金未能收回，这都是发生在上个世纪90年代的几笔投资，或是债款被长期拖欠，或是企业被关停，很是让他狼狈。他曾向有关部门建言：“中朝两国能否成立一个特殊机构，以保证企业间的贸易顺畅进行？”
3月1日，丹东华商海外投资有限公司董事长王亭戈还曾跟朝方做过一个谈判，是黄海南道的一个矿山，朝方说一年可以提供10万吨铁矿石，看谁有投资兴趣，“我就问他有船没有，想通过哪个码头来运输，有多少辆车，这些环节我都要搞透。决不是不相信他们说的话，但有时候他们的确想不到那么多。”
在王亭戈看来，尽管丹东的对朝贸易做得“越来越好”，但“从过去到现在都有不规范之处”。原因多种多样。如对商业行为的认识程度不同；朝鲜国内基础设施的状况也是一个客观限制。
“比如双方签了合同，按照合同，一个月内要给我提供1万吨铁矿石，遇到雨季，他们道路桥梁的情况与运输能力决定了没法完成这个约定，会形成一个客观的违约，在这种情况下，起诉或正规索赔根本做不到，只能去体谅。”他说。
王亭戈说，想做对朝贸易或投资，“一个前提是，必须对它了解透。”
他向本刊记者介绍说，2002年朝鲜宣布成立新义州行政特区时，中国的一些企业对朝投资就缺乏理性，“争先恐后要进去，搞矿产，搞百货商店，搞批发，尽管有些成功了，但事实证明，很多的确失败了。”
恭喜：你意外获得【铢钱】四个
泰国人自己的技术有多少？
除了橡胶，其它的咚咚咋好像都是中国的强项呢？
越南是从50年代开始打仗，先和法国人打，然后和美国人打，然后侵略柬埔寨，然后再和中国开打，一直打了30多年，打得人口比例都失调了。
和朝鲜接壤的是南韩、中国和俄罗斯；中国和俄罗斯都是挺朝鲜的，只有南韩是敌对，但是当时也有个南北和解的时机。
对比下80年代的越南，正在侵略柬埔寨，南边和泰国武装冲突，北边和中国正在边境战争（“两山轮战”）。到了88年314，还和中国海军在赤瓜礁打了一场海战，被中国海军打沉了三条船。
可以说，外交环境上，朝鲜比80年代的越南好的多的多了。
朝鲜呢？
楼下几位政治小白，以为搞经济可以象在试管里做试验一样，完全不受政治影响。。。真是无语。
朝鲜的经济不好，就是因为他们的政治不好。
中国需要维持朝鲜，或者说维持共同防御协议，但并不说明中国就要崇拜朝鲜的父子相袭和实际的君主制度。中国不干涉朝鲜内政和支持崇拜赞扬朝鲜的内政是两回事。
因为军事安全的缘故，两个相互不满的国家也可能结盟。比如前苏联和德国，冷战的美国和土耳其，相互间政治对立的也可以结成军事同盟。
在核大国对立的背景下，军事结盟不需要找很多理由，非要说中国赞成崇拜羡慕朝鲜的父子相袭君主制度奴隶经济先军制度，不需要找理由赞成这些。在全世界充满核武器的时候，军事理由可以独立于其他政治立场。
朝鲜啥时候说过“和平”演变的事儿啦？。。。您几位还是好好捋一捋思路，有个整体的观念再发言，也许就客观点儿了。