主题：【原创】谈谈对朝鲜的认识 -- 雪里蕻

有谁的脸皮比阿扁更厚？

湾湾老百姓那八年活的欲仙欲死 ~~

因为中国和朝鲜有军事结盟，因此朝鲜的经济政策也是好的，政治也是好的，困难都是别人造成的，朝鲜本身的政策是好的。。。。

朝鲜的现状是经济也不好，政治也不好，但处于这个战略位置，中国仍然需要结盟，这是历史和地理决定的，核武器笼罩下的世界的理性处置。

1.先军政治是否完全错误。那要看对谁是错误的，对谁是有利的。对于朝鲜，事实的证明在于其金氏政权的长期延续，对于其他原社会主义国家，大多数政权未能持续，或是不是同一个政治力量在延续。所以你要是在位，首要考虑的也会是先军政治。你说的大裁军，说得完全正确——除了办事的顺序。他们已经在实践了——先发展核武，搞出来后，也许裁得更多更猛。所以，先军政治，对于你的政治理想而言是错误的，但不一定对人家是错误的。

至于依附大国云云,总是有两个可能，一个是大国愿意让你依附，另一个是随时成为大国的过河卒子牺牲掉。为了全力保障成为第一种可能性，小国无不拿出看家本领，或发展核武，或成为大国必须力保的战略高地。完全听话本身并不能保障大腿抱得住，相反，不听话才是抱紧大腿的要诀。

撇开这一切不谈，抱大国的腿，还有一个问题，就是人家愿意让你抱，还是琢磨另找一个人换你来抱的问题。请三思。

2、经济依附于谁，就是要相互受制于谁。所以要么多方依附，要么自力更生。即使一时间只能依附一股主要力量，长期的策略也必须是分散依附。这是大原则。

3、形象工程是防止和平演变的有效办法。怎么证明？时间证明。

4、政策松紧主要看谁得利，谁有害。谁欢迎，谁反对。理清这关系并不难。

对于您这种韩式思维和语言，俺实在不敢接招儿～

这戏码够有意思！加上影帝非常规访德，最近有趣的事情还真是多。

我也不知道有没有，但是就换成中国一样的不行吗？

不会被口水耽误吧？

朝鲜人估计不会这么看。 您的想法实质就是与中国融合，最起码是背靠中国。但朝鲜民族的自尊心与自傲是不允许这个结果的。一旦走向于此，金家王朝的正当性就会受到强烈质疑的----他们是要建立地球上最强盛的民族国家的。。。。

朝鲜自明朝以来一直是中国附属国的事实， 对这个国家统治阶层和民众来说， 并不是什么可以自豪的东西。

个人猜想： 恐怕现在朝鲜对中国的提防与猜忌甚至高于对美韩的恐惧，毕竟美国离半岛远而中国隔江而已。。。。

越南是在与中国和平后才开始改开的。 试问， 在外部世界第一军事强国的压力下， 哪个国家有这么大的资源能用于两个方面的建设， 哪个投资者会在仅仅是临时停战却失去了苏联这个军事强国支撑的地区投资， 不怕一发炮弹就能毁你财产？

至于韩国，所谓发展看看他们所有银行和大企业的外资控股比例就不言而明了。。。。

楼下几位政治小白

认真你就输了，他们的主要目的是指责朝鲜

你错了！他们的主要目的是指责tg

不会被口水耽误吧？

对于您这种韩式思维和语言，俺实在不敢接招儿

您真是牛得很 也是个肉糜派的

兄台整个一“肉糜”派的书生

算了，您自己去理一理头绪好了。用想像替代现实，甚至是已经发生的现实，俺是木法子了

要不说你肉糜呢

对肉糜派俺实在是无话可说

不过，人家起码有第一手的资料；您呢，脑袋一拍，自成一个逻辑，就出结论了

兄台也是“肉糜”派的？

OK，不偷换你的概念

朝鲜父子相传，关我们屁事

攻击朝鲜父子相传，和吹捧美国民主自由有什么区别

新加坡的父子相传，没见这些货色怎么着

关键问题是，对美国的态度。新加坡作为美国的狗，基本就是这些货色的同事啊

美军撤出南越，那是承认放弃越南这个棋子了，之后越南统一，就没美国什么事了。朝鲜90年后的国际环境，比60年代的北越还要糟糕。