主题：请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn
我说啊，你费这么大的力气解释，意义真的不大。
其实，每个人都是有底线的，你如果碰到了别人的底线，每个人都是要跟你拿刀拼命的，这换成我们也是一样的啊。你看如果有人一提到老百姓没有权利革命、老百姓坚决不能革命，至少我在西西河马上就会跳出来。这其中不就是这个道理么？
你再反过来看看他们，一旦我们要保卫老百姓革命或者造反的权力时候，他们马上就会跳出来；一旦我们要讥讽虚无缥缈的世家（精英）的时候，他们马上也会跳出来；一旦我们嘲弄扯淡豪情的帝国的时候，他们马上更会跳出来。
这么一看其实就明了。我们的底线是老百姓革命或者造反的权力，而他们的底线是反对造反、捍卫世家（精英）、高举帝国。谁碰到了对方的底线，谁不都要跳出来么?
你看在西西河我们与他们的冲突，每次不都是这样的话题么？所以他们洋洋洒洒居然还扯什么我们在投机啊，冒险啊，道德啊，纯粹就是扯淡。根本的原因就只有一点，在我们宣称精英在无可避免地衰落的时候，把他们给刺痛啦。
当然，谁如果要否定老百姓革命或者造反的权力，我们就要跳出来，这原因当然是显而易见的，我们本身就是平民老百姓么，不为老百姓说话，还要为太子党或者精英说话不成？
而我们要否定世家、否定帝国的时候，却把他们给刺痛了，我就不明白为什么了---看他们的样子，要说也不像世家、更不像凯撒啊？为了与他们没有一毛钱关系的世家、帝国而气得不能行，这是生的那门子气、又是哪一出啊？
把他们给刺痛的结果，就是人家开始宣称我们是不懂事的孩子，我们是心眼小的女人，我们是。。。总之，就是告诉其他人，对我们说的千万不可太当真。。。没办法，正面救国不可行，那就曲线救国呗。否定了我们不是男人不是大人，我们讲的革命、造反、与草根，不就没人听了么？
你看这样的帖子：
都丢人现眼到这般地步了，他们还能振振有词？这人的脸皮要有多厚才成啊？
不过您老其实也很搞笑。我说你提什么不行，非要提到“政治去精英化”这个名词---你要“去精英”？？？你这可是再一次悍然往人家的痛处那里戳啊！
其实，不管是革命也好、造反也好，还是精英也好、世家也好、帝国也好，我们说了不算，他们说了更不算，而是老百姓说了算。---当然，他们一定会说，不是老百姓说了算，而是精英说了算。但人家愿意这么想，我们也管不着啊！
别的，我看至少我是也不会说什么了。人家愿意跑到这桩楼里写什么男人女人大人小孩，那就让人家写什么好了，人家愿意跑到这桩楼里自娱自乐，那就让人家自娱自乐好，我是没有跟这些捍卫精英、世家、帝国的那群人交流的兴趣的。当然您老我肯定管不了。
不过，我这个人向来我行我素。虽然没兴趣与他们交流，但我那天不高兴了就可能嘲讽嘲讽世家；那天不高兴了就可能挖苦挖苦帝国；那天不高兴了就可能打击打击精英；而且可能天天月月年年这么做。---没办法，既然据说这是公共领地，那我管不了别人说什么，还管不了自己说什么吗？
花一个
无视了这个社会主要是由各个阶层共同合作构筑这个根本
................................................
事实是(共同合作构筑这个根本)根本就不存在!
所以你的长篇大论的基础就不存在了.
那么你的长篇大论想说什么呢?
又为什么而说呢?
那么您的懂到底是不懂还是懂而装做不懂?
说这样的话，挑拨离间薄王
你的若干万字其实我只是瞄了若干千字，
总的来讲，你的意思无非是：
1）王丽娟呢是神武大将军，是好人，是大好人。
2）不厚那位呢，是坏人、奸人，是白鼻子坏蛋，TMD一家都是大坏蛋。
3）谁和你意见不一，你咒谁一辈子。
4）TG有名有号的，差不多都被你咒一辈子，差不多了啊，不搞绝对。
我说得对不对呢？
干不干革命，反不反革命，关键是内分泌要分泌好，内分泌失调，干什么都干不好，我知道很多人对此很不以为然，真理总是最不引人注意的——自编格言，勿当真啊。
王丽娟肯定是做了不少好事的，但是不管怎么样，他跑到美国领事馆总不是一件可取的事情，我这人说话比较直的，照我看，到了这地步，不管怎么样都是要处理的，不处理，是个人出点事都往人美国馆子跑，那我们TG也太没面子了。不厚也是做了很多好事的，但是肯定也有一些失误，要不怎么没把王丽娟给管好呢。如果博古确实杀人了，那么受到审判也是正当的。所以这些事情在台面上看，TG做的也没有什么大的方针上的差池，这点你要佩服的，人事情办的貌似是堂堂正正的。然而真正核心的东西是“这一切是怎么发生的”，“是什么在驱动”，说到底，我们都不知道，除非审王丽娟能把事实公示，但我不存指望的。在网上说的也是瞎说，听也是瞎听。当老百姓就是这样，信息不对称，瞎起哄呗，蹦来蹦去也翻不了天，不过是在躲网络上匿名过过嘴瘾。中国社会的发展方向不是网上的网民可以掐指算命的。
维特根斯坦有句话：凡能够说的，都能够说清楚；凡不能谈论的，就应该保持沉默。
我的意思倒不是提倡作沉默羔羊，而是，凡我们不知道的，我们就别装得象知道似的，不知道，可以发问，有没有人理是另一回事，可以发牢骚，可以抱怨，但是别装得象知道内情似地扯淡，还一付很有性格似的样子。
说到这里我也要反省一下，你说别人说啥关我什么事呢？咱自己也是瞎起哄。有次西西河有位说话让我挺不以为然的哥们说了，他教训人民要“知道自己的斤两”，话很难听，事实上在特定的语境下我并不赞同，不过讽刺的是，我发现鄙人为数不多的几个优点，其中就包括：“知道自己的斤两”。
不论什么派别，不论什么立场，不论什么意识形态，不论什么身份地位，实事求是，有一说一，有二说二，讲文明，树新风，这才是和谐之道，啊！们！
这个我也说不清。
不过，我的感觉是“宁可犯路线错误，不可犯组织错误”这个原则，好像是结果，而不是原因。
比如说三月份的时候军队出来表态“坚决跟党走”。但问题是党不是一个虚幻的概念，而是由实实在在的人构成的。所以“坚决跟党走”本来不是问题，“坚决跟党内的那位领导走”才是问题。
文革的时候不管是哪一派，都要高喊“保卫毛主席”。大家都保卫毛主席，怎么还有冲突？也是一样的道理，冲突的核心是权力，而不是保卫毛主席的理念。
所以还是以前说的：政治的核心是权力，而理念在政治中其实只是蛋糕上的樱桃而已。所以么，某位领导前几天就要胡思乱想地反思了。啊。
毕竟，这是一个壮观的大楼，很容易让人产生误会，美丽而虚荣的误会。
就好像说我们要建立法制社会，所以法律不可逾越，哪怕受了再大的委屈也不行。
所以有人就讲，上访是不对的，上街更是不对的，像启东的民众那样把事情闹到那么大尤其不对，因为触犯了法律。甚至有的人因此而讥讽道：“中国的老百姓都是刁民，自己不守法，却让政府守法”。
但这样的说法中荒谬的地方就在于：中国的法律，包括宪法在内，老百姓是不能参与其中的，完全是政府（共产党）一手制定的。既然老百姓无权利参与法律的制定，那么不管是什么样的法律，都不是包括所有老百姓在内的全中国的共识，而仅仅是政府内部的共识。
这么一来，那政府当然需要遵守他们自己参与制定的法律，而百姓似乎找不到遵守与自己无关的法律的理由啊？
所以说，一切的一切，最后都是一个问题：
国有企业无论是在就业上,还是创收上,都已经不是主力了.
国有企业已经成为了有关部门的小金库,高价酒，千万吊灯一系列事件，都已经明白，国企还是国企，但这个国与我们普通人无关很久了，无论是分红，还是就业，我们都与他无关，除了，字面上一个国外，本质上，已经成为了伪共的自留地。
君不见，亏损了，有国家财政补贴，盈利了，就内部里消化。这个国企与我小民等何干呢？为什么说公有制是共产党执政的基础这句话没有错，自留地，当然是基础了。所有的字都党相联系，你从中能找到人民吗？
事实上,就中国八千万党员来说,也许只有1000万与是现在的国企与ZF有关系了,现在不过组织生活的党员太多了,党不仅仅离我们这些小民远,而且离普通党员也越来越远.
十年都难,
好好的,内部问题都没有解决,却利用海外岛来做文章。日本人看清底牌了，网上消息，已经一级战备了，温也发言了。
不希望今年动刀兵。
现在的话，有些松动了，我觉得目前最大的一件事还是钓鱼岛，看钓鱼岛中央怎么处理，处理得好，将把危险转为机遇，处理不好，将会更加松动。
所以胡锦涛出来说话了，而媒体左右摇摆，一会儿删一会儿贴，充分显示了一种摇摆，他们不知道上意是只像往常一样做做假文章，还是要动真格的。而对于最上这一层来说，如果他们现在还不知道面临着人心彻底崩盘的危险，那就真危险了。
温去云南似乎就是为了凝结这种力量，但收效甚微吧，毕竟不是08年了。
你可以不认同共同构筑，或者觉得自己被抛弃，或者鼓吹民众是推动历史的唯一力量。
你可以认为这个社会是伪善的，但问题是你在撕破伪善后，真恶的起来么？你有没有想过，如果不承认社会存在一丝合作成分的话，那就只剩赤裸裸的抢夺了，那草根如果没法像诸位说的“解放广场”、“88起义”的去“抢劫”权贵，不就是活该被权贵抢么，一点回旋余地都没有了么？
那这个世界的逻辑不就是抢来抢去，你死我活不断递减归零么。
说诸位是失望至极转而从虚无主义寻找安慰并没错啊。
不过很奇怪的是，不少河友说诸位是体制派的暗桩各位倒能泰然处之；我只是说诸位是失望丧志的消极主义者，却引起不小反弹。
这是为什么呢？
不好意思打断了演出，请继续。
送花成功。恭喜：你意外获得 8 铢钱。1通宝=16铢
作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:7。本帖花:1
两三事有感，纯属无稽之谈：
其实当代“太尉们”最讨厌的也是那些打江山的有名号的”泥腿子们“，这么想“太尉们”所想，急的是不入“太尉们”的法眼，难免要用用激将法。
虚拟世界中貌似激烈的观点碰撞，其实丝毫无损于现实世界中的选择，这正是当代提倡的”多元化“社会的魅力所在。