主题：请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn
经够直接了，只是你身在其中不自知。
何必在西西河费劲呢？找能发达的地方使劲不是更有意义。这网友已经给你点出来了。
不同的地方。
一个是＂徇私枉法＂，既有罪，又有反复，为一轻。
一处是其他重大案情，交代了，轻判，又一轻。
如果说详细审案记录出现之前，两个轻判还停留在猜测阶段，这个纪录出现之后，关于薄的重大案情另有交代所导致的轻判就比较明显了。
这个审案纪录通篇没有提薄，但是又明指了市委主要负责人扇耳光一事，大抵是薄案已经定调，但是案情还没有完全水落石出的表现。
这房得有多委屈？
送花成功。恭喜：你意外获得 8 铢钱。1通宝=16铢
作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:7。本帖花:1
09年140万一套的北京房，什么房啊，得到通州了吧？
水落石出，没想到不厚居然这么缺乏教养
士可杀不可辱都不知道
怎么升上去的就不清楚了
虽然唱红对左派是好事
不过上去了反而不利于人民得利
在野也不可得了
不知道下一步哪个高官会举起红色大旗
哪怕继续卖狗肉
团派也好，太子党也罢，都是E大批判的对象
不过不管哪派，只要高举毛泽东旗帜，在未暴露真面目前，还是要适当支持
除开那些“人民共和国”的鬼扯，这个作者倒是很有心思。的确，这个案子，按照目前公布的案情，一个只手遮天的书记夫人，一个杀伐决断的公安局长，再加上忠心耿耿的四大金刚，杀一个没有根基的外国人如杀狗一样，根本就是铁案一件，不存在泄露的可能。
但是居然就出事了。当事人像着了魔一样相互疯咬，一个党的政治局委员当众打人，一个国家高级干部夜奔美术馆，愣是把一件做的很实的铁案又给翻过来了。为什么呢？作者说是因为薄谷和王的相互猜忌，所谓“因果循环，恶有恶报”。你信不？反正我是不信的
“人在做，天在看”。中国的这个“天”，邪乎的狠啊
环球时报
王立军案的大量细节昨天被官方公布，相信很多国人读后深受触动。
什么是正义，它有多大的确定性？王立军曾身居直辖市副市长、公安局长高位，薄谷开来是市委书记的妻子，后者杀了人，虽经王的安排一度轻松逃避惩罚，多名公职人员帮其掩饰罪行，但最终法网恢恢，上演王立军、薄谷开来双双身陷囹圄的“大结局”。笑到最后的才是胜利者，而这一次笑到最后的显然是司法正义。
官方通报的案情细节显示，并未有第三者插进来捅破案情，导致东窗事发的一个直接原因是薄谷开来与王立军的相互猜忌。因为二人一个杀了人，一个徇私枉法帮助隐瞒案情，双方一起做的是坏事，是重罪，而非一起做了好事，事情可能败露的巨大压力不断吞噬他们之间的信任，自保的本能将二人从朋友变成敌人。
正义无处不在，它尤其在看似各种权力可以绝对主导一切的地方存在着，不仅王立军案，中国很多有权有势者的最终落马都验证了“善有善报，恶有恶报”这一社会深层逻辑和规律。
然而等待“大结局”是否需要很久呢？现实生活不是肥皂剧，剧情中的许多荒诞我们可以喝着饮料、嗑着瓜子欣赏，正义出现的曲折会令人难以忍受，导致无法消弭的后果。
案情显示，王立军被抓前像是“法力无边”，他似乎想立案就立案，想撤案就撤案，想非法监视谁就监视谁，对在押的嫌疑人只要收了房子收了钱，想放谁就放谁。谁给了公安局长这样的权力？王立军这样滥用职权究竟是极端个案，还是他拥有代表性？
王立军曾是“打黑英雄”，扒开来却如此不堪入目，而如果不是他自己叛逃美国领事馆，似乎一时没有正常的力量捅破这段故事。这很值得反思、警醒。
我们相信，王立军案对全中国的触动比多少政治教育课加起来还要深刻。我们也期待此案给予中国的教训，以及它推动的弥补改进，能够迅速愈合它给体制和社会带来的伤害。
王立军案是一个丑闻，它7个多月以来的披露过程，证明了中国社会的透明化正在呈现不可阻挡之势。我们有理由相信，想在中国隐瞒恶事已越来越难。
谁犯了罪都最终逃不脱惩处，王立军案极大加强了公众的这一信念，也会在中国社会的所有层面产生震慑。
这件事一定会成为进一步加强政治体制改革的动力。王立军案再次警示了限制权力，防止徇私枉法的迫切。
王立军案轰动一时，但仅仅半年多，中国人今天听王立军案的这些细节还是平静了许多。人们有困惑，但也在心底深处多了份国家在前进、官再大的人胡来也要出事遭报应的信念或潜意识。
这个信念决非是虚构的，改革的推进，一些犯案官员被坚决追究，以及互联网监督的兴起，微博给每个人提供话筒，这一切都在推动这种信念及潜意识的形成。中国是“人民共和国”，我们在不断听到夯实这个国名的号子。
2011年12月14日，薄谷开来专门设宴，请参与“11·15”案件办理、替自己掩盖杀人行为的李阳、王鹏飞、王智等人吃饭。
王立军在供述中称，第二天，郭维国带着王智和王鹏飞来到北京，我当着郭维国的面把王智和王鹏飞骂了一顿。我认为应该是我骂他们的话传回了重庆。从去年12月14日以后，薄谷开来就跟我变脸了，接触的时候就不一样了，没有以前热情了，开始对我防备。
这个时间点,对于揭开王与薄决裂之迷是个关键.
大家 谁跟你咱咱的
在那些无耻下流蛇鼠一窝的团派眼中，连官至政治局的薄都不过是垃圾而已。而西西河那些自己身为比薄更卑微的地位，却高呼团派不可战胜的一票人到底是出于什么心态？ 至少我是不能完全理解的。
当然，最后再加一句：西西河的某些人愿意沉浸在自己臆想出来的世界中不能自拔，为了团派的大棋而宁可颠倒黑白，一厢情愿地把王立军打造成悲情的英雄，为了团派的大棋而宁可不顾廉耻，一厢情愿地把除了王立军之外的所有人都打造成阴险的小人，那其实也没什么。有的人愿意在幻想中自娱自乐，别人当然是管不着的。
那就是现在所有放出来的东西都是误导我们思维的东西。这些东西放出来就是希望我们那样去想。
我觉得真相可能是王有大把柄被上面抓住了。薄觉得王和他并不是一条心，拒绝为王牺牲自己上升的可能。薄觉得自己可以切割成功的原因是他认为自己没有任何把柄。王于是决定和上面合作倒薄。之所以进馆，是因为只有进馆才可以确保把薄拿下，进而栽赃。如果薄不被拿下，上面栽赃无法成功。这就是为什么李宣布拿下的原因是王进馆的恶劣影响。而温认为这个实际上是路线斗争，路线不对就该下。从这个角度看，温反而是光明磊落，不愿意栽赃。
本来，我对王是非常欣赏支持的。但是E大的反复强调所谓小人物难当，反复拔高王，同时强调薄王对立，让我感觉恐怕王的品行被高估了。因为如果王没有那么高尚的话，薄的倒下就是彻头彻尾的阴谋，薄就算下台，他的形象无法倒下。
现在看来，上面需要的是薄的彻底倒下，包括名声和所有的功劳。
其实这个事情无论里面有多少内幕无法知道，只要注意几个地方就知道实质是什么。第一，为薄倒下欢呼的是谁。第二，薄下台后他的路线是否被维护。第一个问题告诉我们薄倒下是对的还是错的。第二个问题告诉我们这个事件究竟是薄自寻死路还是路线斗争。我对这两个问题的回答是，倒薄是上面错误的选择，这个事情是路线斗争。
关于小人物的说法，其实我想问E大一个问题。如果只能让王薄中倒下一个，上面会希望谁倒下？我觉得无疑薄更让上面睡不着。从薄王组合之前，王不断被授予各种荣誉，而薄一直往上爬得很艰难就不看出，实际上王是被整个官僚系统能容的，而薄不能。
如果为了否定而否定则无任何意义。
王一共四项罪，其中有三项是自找的。请问，王为什么要选择在已经有的一项罪之外再找三项罪？