主题：2010年诺贝尔经济学奖 -- 万里风中虎
解决经济问题的本质是生产效率提高。而解决经济危机的方法是使资源快速重新配置到生产效率更高的领域。加大投资，往往结果是自然选择加大投资到效率较低的领域。
Paul Krugman去年在纽约时报杂志上有一篇文章，你可以读一下
不过他是属于凯恩斯主义，因此对freshwater那一边进行了很猛烈也很有效的攻击，对freshwater的弱点的批评我觉得是一针见血。但是他对凯恩斯主义包括新凯恩斯主义的缺点视而不见。毕竟70年代整个经济学界抛弃凯恩斯主义，包括现在大多数宏观经济学家都属于freshwater那一边是有原因的。
如果你还是想听一听我这个行外人的意见的话，过两天我可能会发个帖子上来。
老虎斩三尸后有点入魔了.膨胀
这几位河友对近三十年来的各国经济增长以及制度变化的现实情况都没有概念，所以你的解释他们是听不懂的。
不过，你的讨论可以帮助愿意学习的河友们，善莫大焉！
近年我国的男女比例严重失调(140:100)，江浙一带的婚姻彩礼金额持续上升。
可是，社会上仍然存在大量的无法配对的问题。自由的婚姻市场在存在严重的信息问题时，其效率可能比父母包办制度还要低，也间接恶化了我国的消费环境和房地产市场。这可能就是“非诚勿扰”等婚配节目火爆的经济学原因吧。
一切真正的危机的最根本的原因，总不外乎群众的贫困和他们的有限的消费，资本主义生产却不顾这种情况而力图发展生产力，好象只有社会的绝对的消费能力才是生产力发展的界限。——马克思
尤其是宝石先生，其实贡献是要小一些的。你如果查文献就知道，宝石先生更伟大,虽然我不认识他:)。
所以，我赞美这个学科和学校，就等于向所有的大师致敬了。
对于我自己的定位，我是很清楚的，现在就是5/6流之间。如果我继续按照现在的研究进度: 每天工作10-12小时,周六周末不休息，每年发表2-3篇文章或章节，20年以后可以进入三流经济学家的行列, 也就是和林老师和邹老师差不多。
如果我锻炼身体，每天跑5个MILES，推200下杠铃, 继续工作40年，耗死同时代的高手，排名还可以再高点，我们一起努力吧:)。
要害是：
“你不能按我的理论，说服我”
正如老虎所说，善莫大焉！谢谢！
“而解决经济危机的方法是使资源快速重新配置到生产效率更高的领域”
经济危机中，生产扩张，没有匹配的有效需求，“资源快速重新配置到生产效率更高的领域”，生产再发展，那么如何解决问题？
那么系统就运行流畅，工人自然就拿到了工资进行消费。
经济危机，不就是资源堆积在不合适的地方发霉的缘故么？
发现这里面我放进去了不少hidden information & personal assumptions:
1. 随着技术进步资源到了某些掌控技术的人手中
2. 这些人并不涵盖所有先进技术行业，部分行业缺少资源
3. 系统失衡，经济体系开始波动。大部分企业开始缺血
4. 随着企业系统系统性缺血，落伍行业逐渐崩溃
5. 落伍行业死亡后他们占有的资源分配给了其他先进技术行业
6. 系统恢复平衡
我认为如果技术不发展，那么经济危机应该就不会产生。技术发展停滞这个前提下，生产者必然可以预计到自己产品销路。因此很快就会达成一个供需平衡。
经济学方面我就是个门外汉。逻辑粗陋，别见笑。
可以长期，屡次做无用功，甚至把人往沟里引，但一从不受惩罚，二势力还越来越大。
所以都是特殊行业。
一直敬佩虎大洞察时事、经济现象目光之犀利，原来虎大是经济学巨臂、大牛的高徒。
而且校友在国内政坛、经济界光彩闪耀：周文重，张业隧，龙永图，王光亚，杨洁篪等人成为中国外交外贸领域的重要领导人.。黄平（LSE博士，社科院社会学研究员，《读书》杂志执行主编，Giddens思想的引介人之一），彭希哲（LSE博士，复旦大学法学院院长；人口学专家）；程兵（LSE博士后）：中科院数学所研究员，目前中国少有的金融数学专家；
冒昧猜测一下虎大的职业：-----**证券首席法律顾问