主题:泉畔之家是一座有启发性的思想宝库 -- 万兹
泉畔之家的思想,还是有启发性的,我觉得是个宝库。事实上,很多人给他送花表示支持,这是不能否认的。宝库的意思不是要我们一成不变地去接受他的所有观点,而是根据其启发意义选择性地接受,举一反三。同时,对他的质疑和反对也是有启发性的(我没有反对他的对立面哟)。由于泉畔之家的心理素质比较好,不会因别人的反对而放弃自己正确的部分,所以除了建设性的意见和有理有据的反驳以外,完全可以对他进行讽刺打击,攻击谩骂,当然,也要允许泉畔之家进行反击,那才公平公正公开。
为什么说泉畔之家是个思想宝库呢?
举个例子:一个团队在讨论如何把空中的高压线上的雪给除掉,因为雪多了可能压断高压线。其中某甲说:让上帝拿把扫帚去扫。
各位网友对某甲的建议有什么看法?
A:他是个宗教狂,现在什么时候了,还信仰上帝。中国不允许上帝来统治,要坚决肃清他的思想流毒。要用科学民主来唤醒中国人。某甲真是不可救药,21世纪了还沉浸在中世纪,还妄想给我们大家洗脑。他有本事就到正式刊物上发表啊!怎么不敢了?居然想玷污我们纯洁神圣的讨论会。我们还要不要客观、真实的学风了。我们要批判某甲。打倒某甲!!!要把他批倒批臭,打翻在地再踏上一只脚!!!
B:上帝扫雪的要点是:停在空中,且让雪从电线上滑落。所以我们可以派个直升飞机代替上帝的角色,而直升飞机螺旋桨带起的风可以代替扫帚的角色。这样问题就解决了。谢谢某甲,你给了我们灵感,我们要给你颁奖。
A和B,谁的想法理性、科学、客观?谁的想法奴性、僵化、主观?
上帝是我们的,高压线也是我们的!
----
呵呵,开泉畔玩笑的固然多,但这远远好过时事版、英雄版甚至演义版的板砖吧?泉畔河友的帖子得了那么多花,说明大家还是欢迎他的思考的。
同时也要准备好被开玩笑。
我愿意看到更多的泉畔。惟有思想的复兴才是真正的复兴。
也才是民族生机的所在。
泉畔也应有担当去承接更多的PK.
到目前为止,我没看到泉畔对其它异议持不屑与轻蔑。
这个词。
泉畔的贴基本在西西河成了欢乐贴了,你可曾看到任何他的一个主贴有过结果?
我想你一定年长过他。
由此能够知道被学术界认可是怎样的。但有过正反馈吗?
堂吉诃德最后只能成为欢乐剧,红卫兵是悲剧;中国人不需要到上古找自尊,也找不到。
至于么?至于么?至于么?至于么?至于么?至于么?
有意思么?有意思么?有意思么?有意思么?有意思么?
。。。。。。
何况很多反对的帖子其实也没什么意思。要公平对待吧。不是讲民主科学吗?
泉畔的很多主题远超出一般话题的范围,非专业人士讨论专业问题基本就一民科,于事无益。这也是为何他的主题越来越成为欢乐贴的一个原因。
当然,你有权力坚持这个“常识”,但它不符合事实。事实是,西西河上是可以百家争鸣的。