主题:从中共23老人公开信谈言论自由 -- 看到了
经济处罚?那就是比谁的经济实力强了,谁有钱谁就可以突破。一切向钱看
发行量大的处罚就多,发行量小的处罚轻点嘛
现在屡屡被突破, tg也只能暗中叫苦。
不如挑明算了。
只有经济上的惩罚,必然会有人花钱买突破,罚就让你罚呗。
因为又不需要每篇都突破界限,偶尔一两篇就足够了。甚至需要的时候可以大手笔投入轰炸式的一次性“买断”多个媒体的多个版面。
真变成事后惩戒,就应该加入追究个人法律责任乃至关停整顿这些手腕。实际上,欧美在对待某些言论的时候,追究个人法律责任(我指的就是判刑)这样的惩罚手段一样存在。
其实新闻预审是不应该完全否定的。但参考国外的一些做法,做点改变也不一定就不可行。
但目前来看,经济处罚比较有效果些。要说刑事处罚,难保有沽名钓誉的人会学习lxb同志故意找板子挨,而经济处罚他们就会感觉心痛,这是他们本性决定的。
另外,一篇20万,他敢出几篇?至于大手笔投入轰炸式的一次性“买断”多个媒体的多个版面,这就是鱼死网破了,大不了按煽动颠覆罪论处。
会出现曾这样一个败类的???子女买豪宅,直接打土共脸。我是胡,就暗地叫中青报报道,让他颜面丢净,败类
你知道江平何许人也?
你知道联署的有多少人?
呵呵。跳梁小丑尔,讨论级别是吧,北京这个级别怕是有几万吧。
多少人?多少个零也是零啊!
楼主还是莫要提西西河罢鸟。也不知翻墙是何等惬意~
这样的政见何以服众?
为何不可提西西河?
墙西西河的人只怕不是你想的人,是你意想不到的人啊
顺便说一句,我已经说过,墙是中国目前可采取的措施之一,不代表以后还要墙。现在用墙,是现在中国目前面临的敌强我弱的形势而已。
呵呵,别那你的见识来想象河里的人。
江平,逆向种族主义者尔,你以为他是多光彩的人啊?
既得利益者在楼下乱发言,太子女儿去哈佛不允许,曾王明显涉嫌贪污不允许报道。支持言论自由
会出现曾这样一个败类的???子女买豪宅,直接打土共脸。我是胡,就暗地叫中青报报道,让他颜面丢净,败类
在中国目前来看,弊大于利。
言论自由必须要有规制
政治斗争不赶尽杀绝