主题：今天去了一個社區關注的社团 -- 岑子

真学纯经济的。只能看财务报表了，搞不懂一个企业的真实情况的。

和平奖 文学奖也一样是政治奖项哦

凭啥各种科技革命是毛，金融是皮啊。看看美国这些被cfo，ceo搞烂的企业，金融虽然是有个培养基的作用，搞不好还致癌呢。再说瓦特，爱迪生总没有被现代金融扶持吧，facebook至今不上市，难说没有怕被现代金融害了的想法。

电力生产出来了，如何把电力有效、便捷、最低损耗、合理、快速。。。。输送到用户使用是一个重要、必不可少的过程，因此相对发电技术及发电企业来说电网技术及电网公司也是很重要的，，甚至有些电网企业反过来控制电力公司的事情也有很多，同理，商场与厂家、通信企业与设备制造商都是这样的。。。而金融也是一样的如何把资金集中起来有效、合理。。。分配到用户手中也是很重要而且是必须的

如lamaindefer所說: 金融本来属于服务其他行业的行业，现在倒过来了。

我承認銀行為企業融資的確能加快企業發展, 不過想當年古代沒有銀行, 人們照樣能生活. 大型项目, 科研, 機建一樣可以由政府舉辦. 可見金融不是必要的

試問有多少個銀行家是為了科技發展而投資科技，農業發展而投資農業? 本意还是要賺錢, 能幫助社會只是副作用

其實在我看來, 要是銀行只有借錢, 存錢, 滙錢, 三個功能就夠了. 其他金融工具好像是吹泡泡, 很危險. 公司上市, 股票買賣到底好不好, 有多好, 我不知道, 也沒研究, 腦子不夠用, 不想了

小子未學過經濟, 想法可能不夠全面, 錯了請包涵, 指正, 謝謝

希望更多人有着与你同样的认识！

经济学的确不创造价值。不过有着经济学家title的人们如果能够善用自己的影响力，也算是为社会间接做贡献了。可惜现实往往是残酷的。经济学好像旧时文人，为当权者说话而已。工程学家和科学家有一部分成为技术官僚，也是为了更多权力。最后少部分追求崇高理想的科学家，他们往往出身富裕家庭，应该少有后顾之忧吧。这是我作为一个蹩脚的economist的个人猜想，肯定有失偏颇。

THE ASCENT OF MONEY， TALK ABOUT FINANCIAL HISTORY。

金融是现代经济的一个重要组成部分，不能简单地视为不对社会作出贡献的。

NHK拍的 金钱资本主义

http://www.tudou.com/programs/view/gvr4UtE3e8g/

地球市场、富的攻防

http://www.youtube.com/watch?v=kc9tdmQ_1MM

在金钱资本主义第一集里，曾经为华尔街帝王的前所罗门兄弟公司掌门人John Gutfreund说，“我在投行度过55年，和很多人交易交谈，但所获甚少。优秀的人才都在投行之外，我看到周围更多的是作秀和演技，和强烈的超过他人的欲望......”

岑子的想法在日本工业界蛮流行的，这边正统观念一般认为证券，金融业是寄生虫。造东西的工程人员才是大家尊崇的。

所以东京证券市场60-70%是外国投资者。企业自有资金一般丰厚，索尼这样的企业可以自己开银行。