主题：【整理】几则问答 -- 茶花坪
最近有机会向某人请教了几个问题，下面是整理的部分内容（涉及敏感内容就删除了），可能没什么意思，放上来骗骗花，救救穷。
第一个问题：上面对形势如何判断？
从李克强在中央党校的讲话来看，最高层对形势判断有两个转折性的改变，一个是世界市场规模已经不能容纳中国低附加值加工业继续增长的生产能力，中国以前的凭低成本劳动力发展的道路到顶了，必须另寻出路。目前设想的是产业升级和刺激内需市场发育。所以改革开放的口号的含义已经发生根本转变，如今是改革优先于开放了。
二是随着中国的发展，被欧美打击和遏制的风险越来越大，而在能源安全，粮食安全，金融安全和国土安全四个安全领域中，中国最脆弱，漏洞最大的是金融安全领域，其最根本的要害在地方政府负债的随意性，隐蔽性和风险传染的不可控制性上。目前设想这是未来施政的要重点解决的问题。所以可能下届政府内财政金融体系会发生很大变化。
第二个问题：行政官员观点分化严重不严重？
接触的官员有限，而且级别不高，主要是司局级，少量部级。观点多种多样。但是比较普遍一点是都希望国家稳定。认为稳定优先，其次才是发展。如果效率和公平发生冲突，优先考虑稳定。没有稳定中国将一事无成。
问：官员们希望稳定是否与他们都是既得利益者有关？
不排除这种可能。但是历史也证明国家动荡倒霉的主要还是老百姓。高官们可以到瑞士做寓公，普通老百姓是无处可去的。再说还有一个现实问题，官员是政策的制定者和执行者，必须考虑可行性。实际上即使现在希望闹腾的在野派上台，也一样要追求稳定，因为在野的游戏规则是批判，而执政的游戏规则是建设。无稳定就无建设。
第三个问题：行政官员水平如何？
中国进步的动力是普通老百姓疯狂追求财富、名誉和幸福的坚持不懈努力，与官员是否天纵英才无关，与官员是否道德高尚无关。官员至多是一个组织者而已。总体来说，情商整体极为杰出，智商也不错，但是执行能力比较差，主要原因还是官员任用选拔体制造成的：会干的不如会说的，会说的不如会看眼色的，会看眼色的不如自家的。
第四个问题：你相信民主吗？
谋大事不谋于众，过度民主是自缚手脚，缺乏自信的表现。
第五个问题：中国危机是什么？
中国发生内乱的主要因素一是决策层分裂，二是地方尾大不掉。所以中间阶层都坚决支持强化中央集权和统一决策。其他都是疥癣之疾，不足挂齿。
至于腐败问题，目前的情况就像在大沙漠中，遇上一个黑司机和一辆破车。但是别无选择，还得搭乘，还得与黑司机合作。要审判黑司机，更换破车，也得等到出了沙漠再说。两害相权取其轻。投鼠忌器。
例如汶川地震后一部分灾民要求追究豆腐渣工程责任，政府压制就是这种情况。严密追查不是办不到，而是会导致整个行政系统人心惶惶，无心工作，结果影响救援和重建，伤害绝大多数人的利益。国家不是在故意放纵贪官污吏，而是投鼠忌器，两害相权取其轻。
第六个问题：需要什么样的监督？
支持对执政当局评头论足，不然他们会恶性膨胀，走向毁灭，但是不支持任何暴力行动，除了自讨苦吃，没有任何好处。
第七个问题：如何评价政治家？
不能以私德来评价政治家，不管是玉洁冰清还是五毒俱全，都不重要，关键看是否能够：高瞻远瞩，防微杜渐，择人善任，循名核实，理性务实，果敢决绝，凝聚人心，顺势而为。更不能以个人恩怨来贬低或抬高某人的历史地位，这样会后患无穷，贻害万年。
第八个问题：成功的政治家特点是什么？
以成功企业家来类比，大约有以下标准：
1、成功者的目标相对简单，可行，且能够坚持不懈，且能够凝聚人心（也即带队伍能力）；
2、成功者更善于审时度势：也即善于判断各种有利或不利的机会，并果断决策干还是放弃。而寻找机会并正确判断是政治家最主要的能力（也即找方向能力）；
3、成功者善于对各种机会进行排序：价值大小；必要性和可行性（执行的充分必要条件，前者是天时地利人和，后者是资源约束）（也即长短利益权衡能力，平衡感）；
前面三点基本属于政治的道，没有办法后天培养。
4、对如何抓住机会，成功者政治家一般都会有自己信任的执行专家队伍来实施（一般政治家的执行能力都有欠缺：他们思维不够缜密）：阶段目标设定；工作展开方向；工作步骤；工作重点；工作次序；如何监控；如何检查；如何奖惩。（也即把设想变成具体目标；把目标变成可执行计划；把计划变成操作流程；把流程变成具体执行任务；把任务变成成果；把成果变成奖惩的过程）（实际就是计划，组织，指挥，控制，协调能力）
这一点基本属于政治的术，完全可以通过后天训练掌握。
一些附加解释的链接：
他只是最近到我们那里打短工，客串培训师而已
与西西河其他大牛不同的地方
你说的很对，继续补充
看来八卦内容容易骗花，继续八卦
本帖一共被 5 帖 引用 (帖内工具实现)
我一直认为：问问题是一门技术：）二来，谢谢你贴上来分享。
的热点问题整理一下，其他大的中文网站最近争论上的也是这些问题，大家同病相怜。西西河不是世外桃源，树欲静而风不止，无人可以置身事外。
好久没看到忙总风格的好文章了，花！
茶花总好！！！
不过，非常好。
搬个板凳听忙总讲课！
欢迎归来
不要误会，本人就是负责接待的秘书而已，所以经常聊天。转帖只是觉得有的观点通俗易懂，很有意思，与时下西西河的大牛的观点比较不同，相当咄咄逼人而又不故弄玄虚，自成一体。征得同意转帖西西河，顺便骗点钱，不然太穷了。
以后有新的观点照样转帖骗钱。我发现转帖得花比自己原创得花容易得多。真是人的名，树的皮。网络也讲究品牌效应。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)