主题：2股补涨告一段落，下一阶段领涨的将是创业板 -- 天涯路
特锐德前身是2004年3月创立的一家中德合资企业，注册资本100万美元，中方出资占60％。德方为自然 人，中文名雷博克，2001年任德国特瑞德公司驻北京代表，负责在华推广ISM断路器。德国人的技术没得说，雷博克的商业头脑和对中国文化的了解更令人钦 佩。ISM断路器的技术含量极高，但毕竟是中间产品，不能直接向最终用户推广，而变压器生产厂又不买账，所以有了为关联交易而生的特锐德。他的创业伙伴于 德翔毕业于华北电力大学，又在清华多的MBA，人脉极广哦并且其曾任河北电力公司设备厂副厂长，青岛龙达电器公司副总经理。专业背景和业务接触使于德翔对雷博克和他的产品有了信心。不仅自己 “全情投入”，还从河北电力系统的“故旧”中逐步拉人组建了核心团队，这个旧部所在的公司就是河北省局的三产，呵呵。所以，除了铁路部门外，河北省也对特锐德业务有重大贡献，可查看2010年河北省局招标的结果，特锐德是不是很熟悉的字眼鸟？
2007年以未分配利润转增股本后，中方股份升至70％。成立以来，业绩良好、净资产逐渐累加过亿。适逢创业板开闸，特锐德决心一试。2009年4 月，广发证券、律师、会计事务所等中介机构开始进驻公司；6月，整体变更为外商投资股份有限公司，注册资本9500万元；紧接着，特锐德以每股5.3元 “送”出500万股。有些公司上市前会引进一大笔资金，作用有三：一是技术性安排，比如为海外上市主体需用一大笔资金向境内公司股东（实际境内外公司为同 一控制人）购买股权，将后者改组为外商投（独）资企业；二是优化股东结构，由资本市场的实力机构从早期加盟者手里赎买股票，变“小散”为投资机构；三是确 保融资，资本市场环境不好或公司质地不佳，对上市融资并无把握，可以低价先售卖一批股票，缓解上市融资的压力。以上三条哪个也无法解释特锐德的增发，难怪 有人想起“潜规则”这个词。“受礼”的两家投资公司三个月的账面收益过亿，年收益率达1396％！
上市成功后，特锐德将在户外箱式电力设备、户内开关柜、节能型变压器投下巨资进行技改并设立研发中心。三大技改项目将使公司理论产能扩大四倍，达到4540标准台，年产值约16亿元。
国家为刺激经济而推出的“4万亿计划”中，铁路是重中之重，特锐德无疑是受益者，而且特锐德超募资金所投的CGIS项目也是瞄准了新兴的市场，如果说原来的箱变没啥含金量的话，这个算有的吧。
两大软肋：
一是核心部件信赖第三方，其产品均为“集成”的成套设备。其中购自许继德理施尔的GISELA环网柜和购自特瑞德（北京）的ISM断路器，两项合计 占同期总采购成本的34.12％。前者为公司在铁路市场上的竞争对手，后者为二股东任现职的关联公司。对一般公司而言风险在关键部件的供给保障方面，这已 经很致命了，而对一家标榜创新的公司问题更加严重。如果特锐德与中关村“攒电脑”的公司做的是一样的事，谈什么高技术与创新呢？
第二点是市场过于集中且没有经历完整的经济周期
总的来看，特锐德是技术突破一点、营销攻下一家、赊销推出一系列产品。它的成功还没有从偶然过渡到必然，多少有些项目公司的味道。
真正对特锐德成功构成瓶颈的是市场单一且受宏观策影响巨大。2008年，特锐德营收为2.7亿元，同期许继电气、天威保变和特变电工的营收分别是 26亿、44亿和12亿。这些真正的巨头能为核电站生产变压器，能向美国出口产品甚至转让技术，能参与建立1000KV超高压输电项目。难道它们生产不了 “铁路客运专线电力远动箱变”，再说特锐德也只不过是买来核心部件组装而已。问题是这个“远动箱变”全年招标总额才3.7亿元。当铁路专用变压器这块蛋糕 大到一定程度将会唤起巨头们的胃口。至于特锐德用买来的核心部件装几台变压器到电力系统抢点小单，根本成不了大气候，还是早点防备巨头来“舔”铁路这块小 蛋糕吧！
套现指数：
于德翔持德锐投资57.86％股权，而德锐投资持有上市公司6650万股，锁定期为三年。持有2850万股的德国二股东和两家投资机构都有条件地锁定一年。特锐德上市发行3500万股，一年后有“逃跑”倾向的股票数量与流通盘相当，冲击不小。
综合风险：
特锐德算是成长性和效益都不错的公司，只是还处于“初级阶段”，短期内风险不大，中长期能否成为参天大树还是未知数。
总之，特锐德业务简单/风格单一，看得清楚，就是 订单-生产-交付-收钱-再订单 这么个流程，技术含量没啥，护城河可以说基本那啥，但生意不就是这样吗？整那些复杂的商业模式没啥好的，呵呵
不做推荐啊，只是增加下大家的持股信心
RT
最近有些私人的事情，就没写帖子。对行情我继续坚持原有的判断，未来一段时间指数将会大幅震荡，大盘股、周期性股票没戏，机会在创业板和中小板。现在行情正朝着预想中的方向发展，也没什么可说的。
题外话：现在政策的主题是抑制通货膨胀，在这个时候买入资源类抗通胀类股票基本相当于和政策对着干，将面临巨大的政策风险。我劝大家尽量远离这种股票。有那么多受政策扶持的股票，何必非要趟这个浑水呢。
送花成功，可取消。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 4 铢钱。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:3。本帖花:1
常来指点下啊
创业板的机会大些，天涯还坚守创业板。
这个只是评论员文章，参考意义不大。为了避免误导，我把帖子删了
岂不是说明要一上一下，其乐无穷了？
这几天创业板好象走软哪
业绩高速增长，大比例送转股，当然只能看创业版中小板了，何况大部分后继还有募资项目的收益可期。创业板指数创新高后回落一下，正常，没必要就此吓的跑路了。
如果是的话，恐怕4000点都挡不住吧
[URL=]
http://paper.people.com.cn/rmrbhwb/html/2010-11/24/content_680728.htm?div=-1[/URL]
这种文章意义很小。
实际就是一个“专家"的评论文章，没分量。关键是国家放不放钱，没放钱的实际行动，这种“专家"的文章，最多顶3天用。
这么说吧，如果没放钱的实际行动，即使是人民日报头版的文章，或者证监会主席的发言等，也就能顶1、2个星期的用，大家查查08年奥运期间新华社、人民日报发的托市文章，比这级别高多了，挡不了大势。
从利益角度上来说，现在新股还发得很欢，国家在股市上的利益完好无损，国家托市也没必要呀。
“股市则是吸收这些流动性最好的场所”－－如果认为股市上涨会吸收流动性，那是错误的。如果国家真想用股市吸收降低流动性，那只有一条路，就是下跌，大幅下跌，消灭财富效应，存款固化，货币乘数降低，才会消灭流动性。例子还是08年，相反的例子可看07年。
炒股的确要听党的话，但要准确理解。
以现在中国经济的模式，如果政府真得要抑制通胀，降低经济增长速度是必然的（至于说算不算牺牲，这只是个修辞问题，文字游戏而已）。
至于股市，比实际经济好些，因为a股市场的投机性强，而实际经济想要投机，就没这么容易。
股市投机，选股方面，要选与实际经济联系弱的股票，象钢铁之类就算了。要选政策支持而不是被打击的，比如地产就算了，科技则可以。还是要选中小盘的股票，总体钱不够。
最好以中短线操作为主，主要是滞涨期间，经济政治的变数都大，主力资金的变数也大，所以我们散户也必须操作周期短，况且资金少跑得快，也是散户的天然优势。现在正好用上。
仔细看了，确实是评论员文章，分量不算重。但最起码短期内它是起效果的，看这两天的走势就知道了。未来看看有没有更深入的东西吧。不过感觉也没必要了，即使没有这些东西也不会再跌了。现在不是08年，只一个流动性收紧不可能导致股市大幅下跌。
维稳不等于救市，政府现在希望的只是股市稳定，现在和08年的情况完全不一样，救市从何谈起？至于放钱行动什么的，就扯得更远了。
你说股市大跌可以消灭流动性，我完全不认同。现在让政府头疼的流动性是在股市外泛滥，存款搬家也才刚刚开始，大部分需要被消灭的流动性根本没有进入股市。现在让股市大跌只能让这些钱更加不敢进入股市。再说了，这些兴风作浪的热钱嗅觉是最灵敏的，股市大跌受伤的怎么可能是他们？最终结果只能是把居民存款（包括公募基金）全部套牢，完全与政策目标背道而驰。
流动性是很重要，所以我判断不会有大牛行情，但是也用不着只盯着流动性吧？如果未来几年都是稳健或者紧缩的货币政策，那以后就不炒股了？