主题：【原创】美国还打得起仗吗？ -- 晨枫
海狼和弗吉尼亚的关系好比F-15和F-16的关系，只不过海狼更加稀少。
米国brother，你们不能走，阿富汗人民需要你！ 
考虑到军工等延伸领域的GDP，是不是不打仗，要削掉很多千亿的GDP？
这是潜艇的主要性能。弗吉尼亚的航速潜深就算差也差不到哪里去。潜艇自动化程度高极为重要，因为潜艇排水量紧张，而且水下操作动作繁琐，艇员生活环境差，体力消耗大。
弗吉尼亚的声纳，电子系统和动力都是重新按高标准设计的。本身就比海狼要高。
就是这些军工GDP，究竟是“幸福型”的，还是“痛苦型”的 //借用陈经的说法了，
对于军工产业的GDP，一个很困惑的地方就是，这些产业，究竟是属于“实心”，还是泡沫，如果在阿富汗整天没有进展，这些钱跟打水漂就没什么不同，如果，打仗这个生意，真的能把现金流给做正了，那么这些军工GDP可就是实打实的“实心”了。
所以，更大的问题已经不是打仗或者不打仗了，而是整个游戏打算怎么玩~~~~~
除非等20年后，米帝要跟TG角逐大洋制海权了
确定？
有限的国力被“粘”在阿富汗打消耗战，差点直接耗垮了。“胖拖瘦、瘦拖垮”这招数很对米国人胃口，但凡遇到正经的对手总要想个坏主意先搞搞疲劳战消耗战，等有了绝对把握再猛挥大棒扑将过去。。。
如果采用当年里根对付苏联的办法,对中国全面对抗,全面压迫,加上中国自己内部的各种矛盾,能被搞的够呛。搞定中国,吃住中东后再把欧元区作掉会容易的多,这对老美也是个很好的打算吧。如果搞不定中国，至少经济上的美国的老大地位是迟早要被取代的。
不过现在YSL是个大变数，十几二十年后欧洲全面绿化，到时候又是谁和谁斗呢？这些年就美国这的MSL数量都明显感觉多起来了。
送花 关闭
送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1