主题:【原创】大学城里的商业阻击战 -- dfindy
都是开车到商铺来的,对附近没有啥辐射能力。
而中国都是自己11路来的,或是做公共交通来的,大卖场周围和大卖场到公交站的路线就成了自然辐射带了。
难怪我们这里沃尔玛的收银员都是大胖子,不过顾客也以胖子居多。其实街上没有那么多胖子,可能都躲到沃尔玛去了。(开个玩笑)
沃尔玛很少去,偶尔去一下,遇到过用食品券的。原住民夫妇俩,都特老胖,篮子里装一个娃,另一个娃还在肚子里。胖媳妇想买箱汽水喝,胖男人不许。收银员扫一样货,胖男人就盯着总价屏幕看一下,直到必须买的都扫了,似乎还有零头,才同意让胖媳妇把汽水从购物车里拿上来。这期间胖媳妇一直眼巴巴盼着他老公点头。结果汽水扫过之后还要加回收费和押瓶费,到处翻兜凑那分分角角。
等娃生出来就好了。
很是愤懑啊
哼
连bestbuy都没有?
就是加拿大第一大商业银行,皇家银行(RBC),把多伦多一个投资部门的IT业务外包给一个印度的人力支援公司(iGATE),从而导致50人失业。
资遣案在上周尾发生,随后就有一名50多岁的员工向CBC(加拿大央视)喊冤,结果全国震动,到周一(今天)已经是刚刚的群体事件发酵中了。
iGATE公司近几年蹿升很快,极其嚣张,在美国的分支机构登报招聘时,直接写明美国人就不必来申请了,结果被当局以歧视罪罚款45000美元。这个“胎里坏”,简直就是一个小号的Wal-Mart。
但iGATE也好,Wal-Mart也好,为什么嚣张?人家有嚣张的本钱,就是按市场经济的公平条件来说,我的竞争力要比你强。
加拿大现在是相当不妙。问题的根子,在于“豁胖”(上海话,死要面子活受罪),早早戴上个“G7”的高帽子,仗着资源丰富兼傍大款,把人力成本整得很高。现在地球是平的,跟人家交手,打一仗输一仗,渐渐退无可退,再不杀出重围,恐怕早晚落得“被全歼”。几大商业银行要削成本,是非下痛手不可了。这批50人,多数是50岁以上的老员工,活儿没多少(大银行的IT部门,内行是懂的,你本事再大也没用,干不了几件事的),工资又太高,不裁你裁哪个?RBC努力瘦身,已经好几年了,很多事情干得很不地道,也就是没有捅到媒体去罢了。
这次iGATE被抓住痛脚,也是法律程序上的问题。因为嚣张的iGATE为它的印度员工申请了签证,跑到RBC的办公室来,要这些被辞退员工把他们培训好,牙口足够咬死师傅,才通知你们卷铺盖。这实在是很欺负人。
联邦政府的部长们赶紧纷纷跟这事划清界限,直指RBC有意欺骗。因为加拿大的政策是:对外发放签证,不能消灭本国的工作机会。你们这是偷鸡。
但问题的本源,根本没有解决,RBC要想生存下去,不至于将来被一刀杀死,就必须节流。这跟广大市民欢迎Wal-Mart,是一个原因。降价是硬道理!Wal-Mart的价钱,证明它的对手们的零售价不合理地高。
把iGATE和Wal-Mart挡在门外的鸵鸟城市们,是不求上进的城市,是不肯正视现实的城市,是长不大的城市。被Wal-Mart杀死的大店小店,是羸弱的小草,经不起风雨,Wal-Mart没有来,你们可以混吃等死,但Wal-Mart来了,你们也只好认命,幸亏Wal-Mart还是美国自己发明养大的,没有改名叫“联想”啥的,不然就不仅仅是道德问题,而是宗教性质的善恶对决了。
我们都是草根,都希望辛苦一天有合理的回报。
但这个单位收益率是不是“不合理”地高了,这是建立在整个社区,甚至整个国家的基本国情上的。如果整个国家都“不合理”地虚高了,那么你的回报事实上也虚高了,当然比比周围的邻居,看不出来。
但Wal-Mart沟通了全世界,整合了全世界“最经济的生产要素”,拿这块试金石来一比,很残酷就捅破了窗户纸。购物中心的大兵团作战,泰山压顶,即便Wal-Mart不来你这里,其他大店也会来。Wal-Mart并不是鬼子进村,把你的店一把火烧掉,他是利用自己的竞争优势来压垮你,大家一起在江湖上混,它真的来了,大家也只好认命。
有一点是合理的,就是Wal-Mart一来,小店关门,因为整个城市就这么点消费力,只够填Wal-Mart一家的肚子。同样的,我们看“城镇化”,胡祖六说得对,城镇化不单是水平移动(农民进城),也是垂直移动(农民的工作能力上层次,从而增加工业和服务业产能)。问题是,中国既然要讲求“区位优势”,大力发展珠三角,长三角的“超级大兵团”合成作战,就必然要牺牲一批“小店”,因为内外销的市场也就这么点儿。现在要求Wal-Mart吃好,小店也吃饱(小城镇开发升级,而且明显有投资回报),这能够持续吗?
作为小店主,你不希望Wal-Mart来。作为市长,你希望不希望Wal-Mart来?Wal-Mart一来,倒掉一批小店,有没有铁石心肠来面对?
iGate is pretty stupid.
Btw, a simple outsourcing case resulted in a big turmoil in Canada: it is very indicative of Canadian culture. On this dimension, I have to say that American capitalism is much more efficiency-oriented and will bring hope of next technological revolution to North America.
In the short run, outsourcing is politically incorrect and a job destroyer. In the long run, it is driver of "creative destruction" which pushs America to create new industries and new jobs.
Canada just shows again that it is and will always be America's little brother and raw material colony/backyard.
也不敢想往美村跑了
左派动员全社会,猛烈抨击各大银行。
加拿大银行界必须在今年实施残酷的瘦身计划,现在看来,是黄了,让位于政治口水了。长远来说,对整个金融界有害无益。
当然,打工的老百姓可以暂时躲过一劫。
而且火越烧越广,据统计去年加拿大发出了38万短期劳工签证,其中安省11万,另一个大头是阿尔伯塔省。核发短期工作签证的初衷,是这些雇主在加拿大本土找不到特殊技能的员工。而事实上,大多数签证发给了诸如披萨连锁店之类低技术含量的公司,实际的原因,是政府允许雇主对这些“短工”少支付工资(法律上最大限度,可以比本土工人少付15%,实际上根本没有监管)。
扒粪游戏刚刚开始呢。
政客为了迎合选民,就会搞贸易壁垒,至少是部分的。然后各国圈世界势力范围。然后就会打仗了。二战之前世界就是按这种合乎逻辑的路线发展的。