五千年(敝帚自珍)

主题:选择坏蛋淘汰好人的国家还是离开的好 -- forger

共:💬119 🌺401 🌵18
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 生产许可不等于可批准上市的批文

在秘鲁获得生产许可,和在中国生产销售有关系吗?

何况获得的是什么许可?就算有生产许可那也只是可以生产而已,意思是可以作为原料药出卖,而不是可以作为处方药销售给患者

批准上市的批文可不等于生产许可

家园 从报道上看在秘鲁好像是可以销售的

我的意思是这说明他生产的药品质量可能是有保障的.问题是在中国,由于专利保护的问题,他是无法取得合法的生产销售许可的.

家园 亲爱的郑局都被干掉了

他们什么事做不来

恶心啊

家园 更何况,如果这样的人都可以以所谓的“道德优势”置身事外

更何况,如果这样的人都可以以所谓的“道德优势”置身事外,损害的只是国外大药厂和买办的利益吗?损害的是整个中国的制药行业,国内的药厂也会停止研发了,专利保护成一纸空文,都得不到保护,研发什么?花了大价钱搞出个新药,转眼就被人仿了卖了,还占据舆论制高点。

新药的成本不能只看它的生产成本,它的前期研发费用呢,还有各种失败的研发费用,都包括在其中,比如有个药都大规模上市了,在上市后发现临床中没有出现的肝脏毒性,又撤市了,这个的前期费用可是已经出去了的,最后这些都会并到成功的新药的价格中

这位博士的这种做法,利润不定比原研药厂低,别想当然把人当理想主义的汉子了

真要从事本行业,多得是地方可以去,国外多少药厂的研究所都在国内有设,这些地方不怎么需要奉承了吧,你有实力就可以去

家园 不止在中国,任何有专利保护的国家,他都无法获得合法的生产

那不就结了,“问题是在中国”?

家园 我上面已经提示过了专利法有强制许可一条
家园 他在道德上并不占优势

和我前面回复的一样,他在道德上并不占优势,也不是什么不愿阿谀奉承,又想学以致用,就是想不出什么成本走赚钱的捷径罢了。

作验证试验??LZ以为临床实验可以这么随便上的吗??癌症药物本身就是高毒性药物,需要一直检测调整剂量,处方的。出了大的毒副反应,原研药厂可不负责,这位会负责吗?

望天!这人到哪个国家能不被处理呢?

LZ,我理解你想感慨的心情,下次换个你熟悉的领域吧,

为了反而反,有意思哇?

家园 “好人”?Lz对好人的定义是这种??

你写过专利没啊??

专利就是要可重复性的??专利的撰写是有很多策略的,要虚中有实,实中有虚。除了保护自己,还有一个重点就是要写的尽量让别人重复不出来

至少印度,韩国,小日本的专利那瞎写的是很多的,做不出来的也是很多的。

在化学实验中,做不出想要的结果那太正常不过了,基础知识扎实,经验丰富可以有助益,但不代表他任何反应都能做出来

专利是要公开的是吧,专利也是要受保护的是吧,这个所谓的“好人”却仿制专利保护期内的药物,而且没有批报就销售,你以此来感慨“这种好人却坐牢了,这就是中国嘛”,呵呵.....呵呵......在哪他都要坐牢,而且他的这种行为和什么造福百姓一点关系都没有

就一点,他原料药在哪个厂房合成出来的?这个厂房或实验室有没有通过GMP认证?生产中用到的中间体是否合格?原料药的外观、含量、有关物质什么的是否合格(这个标准可不能自己随便定的啊,有时候有些杂质是毒副作用的来源,其含量到多低才不影响人体是要做毒理试验的)?制剂中用的辅料是否合格?最终处方的外观、含量、有关物质、溶出度、生物利用度什么的合格与否?他有吗

----------------------------------------

我们以前也是照方抓药这么做的,不过做的东西不是直接的药品而已。

-----------------------------------------

这段话一说出来............lz你太外行了

家园 申报应该是更加严格才是负责任的

是的,申报应该是更加严格才是负责任的

现在药厂也是很重视研发,一类新药不好搞,3类什么的还是很多的,上海安评中心的实验都排到后年了,项目多啊

更多国外药厂的研发机构也设立在中国了

还有十一五,十二五什么的

我觉得是会逐步变好的

家园 那几种类型的药这些年来有新药上市吗

是呀,所以你去看看那几种类型的药这些年来有新药上市吗?没有人研究了

这个例子我们老师和我们说过,他正在做的一个药物就是申请的世界卫生组织基金,也只有这个基金会资助了,就因为非洲这么搞,基本没有药厂在做这方面的研究工作了

家园 这只能说你根本不在制药行业里

这只能说你根本不在制药行业里,一个新药的研制成功是有很高风险的,就像LS一位的说法,高达90%的失败率,以及近十亿美元的研发费用,一个化合物专利20年的保护期,等到批准,可能只剩下2-8年的保护,而且还有个销售的问题,都不一定能把前期研发费用赚回来,而保护期过后,大批仿制药就上市了,你当就只有生产药物的成本啊??

这个博士这么做估计除了印度,无论哪个国家都是这个结果的

而且像有人说的那样完全无视的仿制,还由国家出面的那种??开玩笑吧,不说别的,就一点,最后的结果只能是这类药就没有人去研究了,几年以后,市面上就只有以前的老药

家园 抗癌药是能随便仿制随便吃的吗

如果他真的纯为了治病救人干嘛还收真药的十分之一的价格呢?干脆做好了免费送好了。

以前药学院的phd就跟我谈过这些最新的药,搞清楚了化学分子链。成本不过几分钱一片。这人一分钱研发费用不出,纯仿制然后拿去卖。实际上利润可能比药厂的利润还高。而且这种抗癌药是不可以随便卖的。要求主治医生跟进效果。配套更改药方和注意副作用。因为杀灭癌细胞的同时副作用是很大的。

现在有挺多生物系海归回国借用国家资金和风投搞新药研究,但是事实是一个新药出炉需要长期的投资,靠厚着脸皮山寨其他国家的药不是一个好的方法。

家园 国内的药厂在这些抗肿瘤的特效药上的研发水平是怎样的呢?

印度泰国等其它发展中国国家能够利用TRIPS协议规定的强制许可制度为国民争取到较便宜的药,为什么中国就不可以呢?

家园 不是个案,你找其它案出来。

从FORGER的帖子里找。一个个列。

人走就走了,找那么理由干嘛。

家园 你知道"TRIPS协定与公共健康多哈宣言"吗?

The November 2001 Doha Declaration on the TRIPS Agreement and Public Health was adopted by the WTO Ministerial Conference of 2001 in Doha on November 14, 2001. It reaffirmed flexibility of TRIPS member states in circumventing patent rights for better access to essential medicines.

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河