主题：乱侃几句分果果，兼论陈寅恪妹妹太乐观了 -- didadi

这个不难学的。

除了农民，一定还有工人的；除了工人农民，一定还有工农子弟兵的；除了工农兵，一定还有代工农发声的舆论的。

所谓基本盘，一个都不能少。

农民，是毛体验阶级对立的起始群体，但从来都不是他关注人类平等的唯一对象，也不是他成就伟大事业的唯一来源或依靠。

立论基础何在，如何支撑你的结论？

说实话，你这不是推导形式，而是先有结论而附着观点，此种观点存在许多年，典型就是美帝对中国的演变论。

按照常态，此种立场的文章只能有一个出处：美国中宣部。

话是这么说，可是从井冈山到陕北，有几个工人可以让老毛依靠呢

是对应于苏联的经验而总结出来的理论，是针对打大城市这种战略战术思想，但是这个理论并不是说只有首先依靠农民而不是依靠工人的问题，如果说毛参与了南昌起义，也带出来了一个队伍，后来在别人坚持打大城市的环境下独自把这个队伍带到井冈山打游击，一样是叫做农村包围城市。同时，朱毛会师也可解释这个问题。

农村包围城市不是农民的队伍包围城市，而是当时的社会环境决定了革命队伍采取在农村这个广阔天地发展逐渐侵蚀大城市更有利于革命事业。

说你这样说不好，是因为很多人多喜欢这样说，但是这样说了如果成为气候，如果成为公论，就会将毛往狭隘的角落里推，会误解毛，误解中国革命，误解中国历史。

中国革命战争不是传统的农民战争，而是轰轰烈烈的反帝反封建反侵略的阶级斗争。

新民国的说法挺有理的，所以说中华人民共和国已经亡国了这说法也算中肯。无他，原则变了，精神死了。当然，你也可以管它叫第三共和。

不过呢，米帝和老欧洲还有矛盾呢，何况和新兴的中国。

不知亚当斯 杰弗逊会不会在坟墓中争论不休？华盛顿的光辉照耀今日，奥巴马上台，不知华盛顿又会何感？

无他，原则变了，精神也变了。

所谓新民国徒增笑谈而已，常公九层之下若知，会不会向阎王伸冤：这可不是俺理想的民国啊！

米帝立国后的主线呢，貌似一直没变过。比如，它的统治者呢，绝不会出现要用文革这样的激烈手段来反对自己所在的团体。而本朝呢，历史并不遥远。为实现社会主义的理想而奋斗，在30年前并不是当做笑话来讲，而是试图去做的。

说起新民国呢，以俺的看法就是蒋光头想要得到，比如国家独立之类的，基本都实现了。所谓新呢，不过是统治者换了，自然不会是他理想中的民国就是了。

不要刻舟求剑.

船早就开走了.

按照太祖的理论,流水不腐,虽然水里席卷了垃圾等,但还是在滚滚前进.

我们祖先说过,南辕北辙也是一种解决方案.

地球是圆的,多维的.资本主义的尽头也许就是那个传说中的共产主义.

从长远来说,人到要死的.

从长远来看,地球是要灭亡的.

从长远来看,宇宙是要缩成一点的.

因此我们应该乐观一点,珍惜我们存在的这个时代嘛.

时，赫鲁晓夫是排在门外的。

搞不清你的屁股是坐在哪里。估计还是小资那里吧？

现在的中国，老实话，已经没有左派了。

我之左，非润之之“疯狂“左。坚持探索，坚持理想，坚持原则，坚持普罗大众的根本利益，这是真正的左派。与出卖利益，垄断利益的右派是一个对照。没有右，就不会有左。

这种左，如今的中国，已经是不存在了。现在的中国左，就是类似红歌后代那种左。揭开外面，原来还是一批穿红装的2代而已。这样的左上去，tg确实如您所说，恐怕难逃轮回命运。陈mm所说左派翻盘，即使有可能，其实来讲，恐怕也不是一件好事吧。

愿为革命理想被咔嚓掉，确实不是一般人的选项。不过换个选项，大概会是另外一个脓包吧，所谓兴百姓苦亡百姓苦。生命都是短暂有限的，不如去享受自己的天地。

确实如此,

上层分配的游戏开始,一切都为2012做准备.

周期律一定会发生.

486很失败,下面的586不知会怎么样,

但已经基本不抱希望,根上出了问题,

光依靠上层,是不可能的.

这是一场上层与时间的竞赛.