主题：帮人发一帖，请人间树马大善人及古文化爱好者朋友们进来一叙 -- 风中的羌笛

小女子收藏别人的书是抄袭

小女子收藏别人的文章是抄袭

小女子用别人发明的文字是抄袭

小女子穿别人做的衣服是抄袭

那么大家都抄袭

从祖上十三代开始，抄袭到现在！

部分抄袭我们的。。。。给版权费没？

不好意思，我从你的逻辑中也读出了共鸣。并且非常赞同你的解释。一样没有恶意的表示赞同；我与令高祖母心有戚戚。。。。。

马先生问侯家父的帖子您能如此解释，令小女子大开眼界。在下见识浅薄，头一次见这等新鲜事儿，还望先生勿怪。小女子本需静养，不曾想多日不上线，到让马先生和诸位如此掂记，那么按先生解释的意思这的确是赞美之语了？于是我也产生了共鸣；我与令高祖母心有戚戚。。。。。。

我高祖母是文盲一个，已入土多年，尸骨全无，音容笑貌未能留下片言记载，却能让您这样的才高八斗的才女后辈，每每想起，心有戚戚。哎呀，我应该是怎样的感动才能表达此时的心情。

纤纤，在一个网上论坛，为了一个讨论古星相的帖子，憋着一肚子火吵来吵去的有那么重要吗？比治疗和健康都重要吗？看的开点，现在最主要的是保持好心情，别生气，积极配合治疗。多想想美好的事情。等你病好了，尽管回来和泉大树大他们争，使劲争！为了有充足的精力和他们俩争到底，现在更得好好休息，赶紧把病治好了不是？

本人年纪尚小，经历甚浅，对如此赞美之语第一次听闻，所以决定向你学习。既然你那么了解我父亲的想法，能在我父亲去世之后，讨论话题时想起了我那毫不相干的父亲，并读出了共鸣。

那么；请教下，心有戚戚你这话到底想表达什么？我那去世的父亲大人到底是怎样的心情？他老人家是怎么告诉你他的真实想法？让你和他人讨论学术问题时，突然想起了‘我的’父亲？难为你如此掂记我，竟然在我躺在医院时还如此记挂我这个小丫头？如何还冒出和他老人家心有戚戚的？请赐教

弱弱的问句；你认识我父亲？

经你的解释我才发现，自己以前学的东西全没意义。我无知到了极点啊。我的父亲也早就去世，并且是因公殉职。去世十几年了。马大善人竟然在我躺在医院的情况下，和别人谈话，突然能冒出句与我父亲心有戚戚，那么你又这样解释。请问；你不能接受我按你的逻辑理解同样的问题吗？如果你自问自己的解释没问题，那就是赞美之语啊。我理解的可有错？

两贴一并回了。

纤纤淑语河友要小心，抄袭言重了。 当初互联网上大家链接来链接去的，图的就是个好文章要让更多人看到。 后来才出来这些个原创，转载之类的规矩。 有的人在这上头严格些，有的人随意些。 老铁这个网站注重原创，转载要求说明，这也是他弘扬文化的心愿，只管河里，管不到河外的。 那位纤纤淑语网友又没发表，又没标原创的，哪谈得到抄袭。谁Google Doc里没放几篇喜欢的文章呢。

下面的白痴论没看明白。我说的“不能当真”是，正主没自己说，没确认的信息，不能因为边上人的三言两语就按到正主身上去。在这上面太容易当真的话，那ID的形象、信息就只是自己心里的想象，和正主自己描述的不免差之千里。 不是被别人骗了，而是自己瞎想了。 河里头男ID们身上的的“妹妹、阿姨”头衔，不也是一个道理？就是网上大家逗个闷子。全不能当真的。

这会儿北京是初冬时节，比秋天更有意思。 糖炒栗子，焖红薯香味盈街，就不知道现在市容好了，这些是不是就少了。 现在车多，想来自行车压出来的冰辙子也没那么危险了。 您要有空给这些拍拍照，动笔写写，准保得花多多的。比和人扯天上的事强多了，再说还是几千年前的天象。 星星在什么地方，现在往回算个几十万年都没问题。有问题的是老祖宗们看明白，写清楚了没有。这要出个小错，这可冤死人了。

人间树、马大善人按我瞎猜的形象就是... 嗨，现在我也没法猜了。谁知道他们什么形象。 只要不是学术杂志上的名字，大家吵吵十年也没结果。 费这么大心就为一些个ID的认同多没意思。 被误导的主都是不在乎被误导的，管他们呢。 真想知道的主早进图书馆去了。

马大秃子自摸后分不清自己是公是母，明明得去男厕却硬要去女厕，我们高度关注！但这不是学术，只会将事情进一步搅乱，不是治学

马大善人，顾名思义。。。。你一被马大骟的人，哦，翻过来，就是被人骟的大马。。。一口阉畜生吠老子干嘛，哦，听说马是讲究纯种的，估计马大善人肯定很纯种。。。闭门一家亲。。。

• 这个帖子，版主要去关注一下吧。

而且我恳请您，如果可能，在您的学术讨论文章中加上一句：“关于这个问题，我与芷蘅的高祖母心有戚戚。”

另外：马大善人不是在和别人谈话时，突然能冒出句与你父亲心有戚戚。注意他说的是：“令尊”。他是在和你讨论中提到的。如果是和别人谈话，“令尊”并不是你的父亲。

最后，无论我的解释如何，我们今天讨论的结果如何。你以前学的东西都是有意义的，你还是个有才气的女子，只是你还没有达到顶点，在学习中进步吧。

如果是那样的话，我当时已进医院，他还问我父亲干什么？您既然这么帮他，麻烦您继续帮忙解释下？他怎么认识我那去世多年父亲的？讨论学术和我父亲有什么关系？何况我已不在，并宣布不来这里了。这个时侯说这样的话什么意思？没见过谁讨论话题需要带上人家父亲的，何况去世十几年的老人家。

他和我父亲很熟吗？和我很熟吗？说这话考虑过我的感受吗？学术问题讨论甚至可以争论，但应该就事论事，突然提起我的父亲，竟然还能得您这样的先生为他这样解释。我除了佩服没有别的语言。

如果您坚持自己的观点正确，请把这个事情解释清楚。我目前是很不明白的。另外；您怎样接受那些话和我没关系，说我的父亲和怎样说我，接受权在我。对这种情况想帮忙解释的人如果不是彻底了解，那么我更没办法接受这个解释。谢谢

我不知道这架是怎么吵起来的，我只看出来芷蘅是出于善意来化解一些纠纷，并不是要替谁解释替谁辩护的意思。阁下也不妨从善意的角度去想想，西西河里没有那么多欺负人的坏人。

马大善人和芷蘅应该都不知道令尊大人过世多年。

芷蘅的解析是有一定道理的。赞同您亲口转述的令尊大人的一句话，并不需要跟令尊生前很熟悉。至于那句话触碰到您的伤处，那一定是无心之为，应该是可以获得您的谅解的。

冷静一下，不要再吵了。

我前面所做的只是想列出事实，解释一下我对“心有戚戚”的理解。如果你认为我是在帮什么人解释的话，那我就不说什么了。我没有义务和权利帮任何人解释什么。

有一句话你说的对：“说我的父亲和怎样说我，接受权在我”； 同样说话人的本意解释权在他。即使双方意见不可调和，也不能简单得认定一方有恶意。

去看看高度关注贴的有关戚戚的词典解释。那么多的解释您竟然只选对他有利的这一种。而且我看您对我第一个回复感觉很惊呀，对第二个回复您要求我加一句。 这说明什么？说明这样的话并不是一句毫无争议的赞美之词。我这样理解您认为呢？

事实上不管怎么解释，都说不通为什么在讨论和我父亲毫不相干的话题时，我没有提到过他的任何家人。甚至没和他有过学术上的交流。不熟悉我，不认识我，不认识我父亲，不了解我家的情况，在知道我人已经半死不活躺在医院，还说的出这样的话。所以我非常奇怪，不管什么意思，我需要搞清楚；他提我父亲干什么？这和我父亲有一毛钱关系？

请问在这种情况下您站出来为他这样解释，做为自己父亲无端被他问侯的我该不该问清楚？您说不是恶意，您说解释权在他自己，那您帮他解释的意思只能代表您自己。遗憾的是我俩没有任何摩擦，我对您没有任何意见，所以，不需要您解释什么，谢谢