主题：【通报】黄图事件的总结性陈述和说明。 -- 铁手
我对左派右派都无看法。
我还是这句话：
一个高质量的写手，一个“左派”女作家，一个用正当手段发表意见却被人“恶意”骚扰并且被管理员漠视的老河友，一个被人伤害的找不到伸张正义的渠道的受害者，不得不宣告离开（这个我没亲眼看到，算我传谣吧）。居然被你说成是“笑话或者借口”，是“是真的义愤填膺还是江郎才尽？”，是“借机开价”。
你自己说，这是不是无耻？
所谓的“高水平原创基地”有什么意义？不过是网络写手罢了。不要再自我感觉良好了，说实话，如果照这个趋势发展下去，西西河还真不如文学城。
沉默的大多数，虽然沉默，可不是不存在。在网上，用脚投票，不要太容易。现在发声，说明还存着希望，心还没死。
其实这事已经不是那事了。当初单纯的骚扰事件已经演化成了对于西西河风格走向是否认同了，正如河友所谓的“客厅”还是“厕所”的比喻。
由此我倒是想到了另一个馊点子。估计这里也有河友去过猫扑(mop)，记得早年去的时候里面有个比较隐蔽的社区叫做厕所（不知道现在还有没有了），里面的内容比较儿童不宜，但基本童言无忌。西西河既然能够分支成CCthere, CChere, talkcc, here4news，是不是也可以再多一个分支here4wc呢？有嗜好美食图并且自己心理承受能力高的河友尽管去wc宣泄，而保持外面论坛的洁净
——或者相反，分支出一个CCcleanroom？
花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
看的我好生羡慕。另外我很同意你这个结论，蜀生的主观意图是无法判定，也不需要铁手去判定的。因为铁手可以以善意去揣测，那么别人也可以以恶意去揣测，基本上不是技术问题而是屁股问题。铁手一而再再而三的一定坚持在这个问题上选边，个人以为恐怕还是受了网下交情的影响。
好像是那个不雅提出的，很好的建议啊。凡是"大熊猫"发帖子，回帖只有若干等级分以上者（门槛越高越好,呵呵）的回帖才能自动显示，否则只有版主或者熊猫族的批准才能放行。
本来就鸡毛大点事儿，被炒成这样，也真是可以！
“达雅” =！= “不雅”
蜀生的手段极其隐蔽，不仔细查，会认为是无意为之。从发出到处理才几天？
西西河多少回帖？不是那么多人反复渲染，我连知道都不知道，何况老铁！再说那么多斑竹也都是打酱油的？
既然已经处理，还要怎样？
和其他重要中文论坛比，西西河绝对是最干净的之一。
表态有了结果也就行了，那么多外人还不依不饶，究竟是为什么？反复渲染性骚扰，恐怕比本身对当事者的伤害还深！究竟是帮陈MM还是害陈MM？
怀疑陈MM被请去喝茶了，现实中认识的人可以问一下。
以陈MM的学识见识，现实中不知道得遭遇过多少磨难才到今天这步，这点事情已经处理，还要怎么样？她是讲理的人，不少鼓噪的新河友不是！恐怕更多是她的敌人而不是粉丝！
“吃什么补什么”，蜀生怎么知道陈MM的身材？这件事情为什么发展如此迅速？究竟是谁在幕后组织推波助澜？
现在国内左右交锋临近白热化程度，转移这么多视线，谁是受益者？
简称不雅。
正如西西河另一知名昵称。
这是我最后一次回你。我觉得我们根本是南辕北辙，不用再讲了。
送花成功，可取消。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 8 铢钱。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:7。本帖花:1
花在理的，拿钱理直气壮。
我对退出或者上岸来表明自身立场的事十分愤怒，但同时又对离开的人的人品和义气抱有敬意。
不过一起未定论的性骚扰事件（在很多人看来性骚扰事件已经是铁案一桩，但并非公论，至少我不同意）以及其后的处理过程引来如此多ID离开，你们是否太严苛太清流了。
往高雅了说，君子和而不同；往通俗了说，四海之内皆兄弟。不要是非对错划得如此清白。人都有善恶两面，凡事留一线，日后好相见，谁能保证自己一辈子只做对的不做错的。
对于无限拔高论坛意义，打标签说这是华人最有文化，最干净，最有道德底线的论坛，我嗤之以鼻。不要搞这种自我陶醉，脱离大众，自画小圈子要不得，我不同意这种道德洁癖的想法。当然很多人并不是为了自我标榜多有道德才站出来说话，我也不能站到比他们更高的道德制高点，毕竟说的也是理。我只能说你们这帮臭知识分子，真是闲的蛋疼。
最有感触的是，铁手最为难做却也最得我心。十分支持！铁手最重要的事情，在我看来不是判定对错，而是维护系统的生命，维护系统内所有个体的生存和发展空间，十分支持铁手！
引用井大的两段文字，您不妨琢磨一下。西西河虽然在国外，河友们虽然也有不少人在国外，不过这里始终还是中文论坛，河友们浸染得最多的应该还是大中华的文化。
第二个特点，就是法律不外乎人情。在中国的古代法律实践中，讲求天理良心，法文上的合理，并不代表判案结果上的合理。比如美国的辛普森案和其他的一些案子，判案结果导致的社会骚乱，这在中国法律传统来讲，是不可以接受了。公众舆论的反应，某种程度上成为法律的一个判案因素，这个在最近的湖北邓玉娇一案上，特别明显。
另外，说千道万，发现黄图之后没有第一时间处理掉是最大的错误。我说的是，客观因素排除之后，能够对其进行处理的人发现黄图之后，不管是为了任何主观考虑而没有及时进行处理，结果都只能被当做是：不作为（即使只是暂时性的）。这一点让不少人非常纠结，对于负面情绪的爆发应该说起了不小的作用。