五千年(敝帚自珍)

主题:【通报】黄图事件的总结性陈述和说明。 -- 铁手

共:💬204 🌺1895 🌵27
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页
家园 今天得钱太多,太有爱了

送花成功,可取消。有效送花赞扬。恭喜:你意外获得 16 铢钱。

参数变化,作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:15。本帖花:1

老铁
家园 在蜀生事件里,我们都输了。

蜀生因为有意或无意的发了黄图,被封ID,蜀生输了;老铁发布处理意见被群众质疑,老铁输了;为蜀生辩护的人被投草,和吐口水,他们输了;倒蜀反黄派面对异议很受伤,某些人负气出走,他们也输了;地主等人为老铁辩护被砸,他们也输了。最后,酱油众们被迫听了这么多噪音,看着某些友人或牛人走出西西河,他们也输了。

为什么我们都输了呢?这是因为,除了酱油众之外,大家都太想赢了……以下略去文字若干。

关键词(Tags): #蜀生
家园 也论“被民意绑架”与“从善如流”之间的关系

论“被民意绑架”与“从善如流”之间的关系 2

老铁的主要心结,其实在这儿。这个弯绕不过来,就永远是死胡同,绕不出来的。

这是看当事人的主观愿望和评论人的对该行为的立场。当事人不愿意,勉强为之,当事人谓之“被民意绑架”。当事人愿意,顺坡下驴或顺水推舟,当事人谓之“从善如流”。如果评论人与大众立场相同,而当事人从了大众,不论当事人是否愿意,只要评论人愿意褒扬之,曰:从善如流。如果评论人与大众立场相左,不论当事人是否愿意,只要从了大众,评论人愿为当事人辩护,曰:被民意绑架;如果评论人有意贬损当事人,曰:脊梁太软,毫无主见。

欢迎大家继续补充……

关键词(Tags): #民意
家园 哈哈,华丽的转身
家园 X骚扰,假如出现,是惩罚还是制止?

现在大家卷入这个话题,谁冤枉、谁生气姑且不论,讨论一下x骚扰概念。

大家可能电影看多了,似乎有性骚扰法律一定会追究。

但现实是,美国很多严重的X骚扰案(再进一步就是强X了),法院理都不理,甚至有状纸都被法官扔了出来的。

某些法官的理由是,求爱和骚扰之间,一步之遥......谁分得清楚?人类还要繁衍,对不对?

法律真正追究的是,x骚扰不能带进工作环境。不能让人为了养家糊口,忍受屈辱。如果雇主不制止或没有机制x骚扰,造成了敌对性的工作环境,那就等着挨惩罚吧。

因而,x骚扰的法律诉讼不是冲着骚扰人去的,而是直指骚扰人的钱包以及骚扰人雇主的钱包。谁的钱包深,谁就是首要目标。

只要骚扰人的雇佣者,安排了有效机制,制止了x骚扰,就没有任何法律上的惩罚,连象征性的惩罚都没有。也就是说应对性骚扰的手段是制止,不听制止才有惩罚。

网络算什么呢?大概算个生活社区,不算工作环境。大家毕竟可以选择不来上网,但不能不养家糊口,对不对?

当然也可以争论:某些人一定要来西西河,有强迫症,所以网上社区也不能纵容x骚扰。

好吧,服了you!铁手解释了大家可能对某河友有误解。铁手有可能对,也有可能错。但问题是,即便铁手错了,这个河友的确有意做了某事,手段也不应是惩罚,而是制止。铁手是这个网上社区的老板,他有责任制止,但他没有责任惩罚。只要x骚扰者删贴且不再犯,这个人就没有理由再被惩罚。

不要上纲上线!河里的mm,别那么敏感。

家园 当然,我也赞成自救行为

比如生活中遇见x骚扰者,如忙总所言,打一顿再说。

家园 分歧主要还是在制止的机制是不是有效上

也就是MM们的安全感受到了挑战,这个是从网站管理者角度应该引起重视的地方。既然网管们都很忙,没有人一天24小时盯着,又没有人手一票自己解决自己问题的成力(网上暴民水军四处为患),这个短板在此事上充分的暴露出来,由此引发MM的自我保护意识,有过激的地方也是可以理解的,毕竟你不拿出个有说服力的办法,如何保证类似事件不再发生。

至于流传中的各式各样的阴谋论,则大可不必,没有明确证据的情况下过度解读对论坛风气不好,对个人健康也不好。河里多数潜水的鱼虾们估计情绪稳定,想上岸的照例是十里长亭,八台大轿的送,想跳河的,河边没有围栏,不跳还真不容易,大家都不要包有太大的鸭梨。

家园 这个与我提的那个分男女生宿舍楼想到一块去了

强烈建议铁首河里仿效高校制度,男女不同楼

我绝对是刚看到此帖,不是重复劳动。不过那句话怎么说来的, great mind ...

家园 旗帜鲜明的反对铁手,我是zxlatcs

我严厉斥责你不作为,渎职,包庇 “蜀生”,你如果有理可以公开驳斥,凭什么这么下作的封闭我的帐号?不让我发言?堵嘴就是你宣称的“管理少管重理”?

未必义正词严的斥责包括你在内的一群小人,比挂黄图性骚扰罪过还大?你这是什么逻辑?

老实说,你这种手段,无非是让大家都知道你和“蜀生”之流是一丘之貉,狼狈为奸而已。我照样鄙视你!

心得
家园 一盘鸭子引发的血案
家园 无聊,草之
家园 总而言之,统而言之

总而言之,统而言之,支持老铁!

虽然老铁不在乎通宝,还是奉上两个,表示支持。

家园 不审势则宽严皆误

从来只是小社会

严格执法镇犯罪

流氓阿飞请出场

余者仍开茶话会

执意造就大家庭

左右为难怎应对

本是异类当手足

劳神费力惹是非

家园 为什么不是被栽赃呢?

我的观点是不论蜀生究竟是个什么样的人,这一次他是被那个网站载了脏了,而在他不打算吞没,但还没妥善处理掉这个脏物之前,被人脏俱获了。我还是愿意习惯性地把人往善的方面想的,虽然我认为人真不是个东西(包括我自己)!

家园 实话说,我觉得你没看明白观望者。

军工,化工,机械,军事,其实是一回事,你在北方或者西飞,耳濡目染的那群人,4-5年这四个领域,就算你不是专家,糊弄外行,那是绝对没问题的。

观望者大大,认识最深刻的,就是军工,利弊一语中的,认识也属于比较深刻的那类,军工领域,没见过他被拍砖,就见过他拍别人;连带的,对于机械原理,也有比较全面的了解,至少能够跟过失速这类西飞出身的大牛坐而论道,不至于出错误丢人;至于化工,他的了解,显然并非科班学出来的,而是如他所说靠接触混出来的阅历,这一点你可以对比一下黄河,晨枫,他们俩都是化学科班出身,以及区区不才在下我,虽然我化学本科没学位,算是个半成品。我们三个人对化学的理解,是系统化的,观望者对化工的理解,是点网化的。

至于政治,最明显,观望者的短板,这一点,也是很多军人的短板,包括军衔极高的将军们,不清楚观望者自己是不是军人,但是,从他的言行上,我猜,他平时接触的体制内人中,军人,应该是多数,至少,他受军人们的影响,比较深。

这一点从他对政局的判断上就能清晰的看出,基本上没对过,而且,用一句时髦的网络语言讲:“仿佛跟我们不是生活在一个位面。”

最后一个,军事,有了前面的分析,也就不用多废话了,长跟军人接触的人,耳濡目染,近朱者赤,没吃过猪肉也见过猪跑,这点自然不会很差。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河