主题：【原创】旅途小记－那些猥琐男们 -- 一条溺水的鱼
这段时间西西河实在是热闹，而且事态的发展也让我舌挢不下，就这么点破事，居然闹得这么久、这么大，甚至还闹到八卦教众集体上岸远游，从此西河的江湖中就少了那么一个门派了！其实说起来，我对纠缠不休的各位是有些腹诽的，干吗呢，有人放屁，日子就不过了吗？还闹腾的所有人不安生。恐怕还是少了点平常心，对西河的期望值过高。
换了在现实生活中，碰上这么个讨厌的家伙口出不逊，断断然是惹不出这一大堆是非的：温婉一点的，白眼一千遍加不理他便是；彪悍一点的，柳眉倒竖喝骂一声大耳巴子贴他亦可；实在咽不下这口气的，投诉也好控告也好找男朋友过来修理他也好，总之三天两头，这事儿也可告一段落了。为什么在虚拟的论坛上，在西西河，就闹成轩然大波呢？
我一直是这样一个观点，西河不是理想国，现实生活里你求不到的诸如正义啊公理啊平等啊什么的，在哪里你都一样求不到；同理，现实生活里会碰到的恶心事诸如出门踩到狗屎啊遇到猥琐男性骚扰啊什么的，在这里你一样会碰到。凡是现实里有的，在河里出现，都属正常，不用惊诧莫名。可能因为西河群众的素质相对高一点吧，幻象就蒙住了不少人的眼，总觉得西河该是拔高于现实的所在。其实呢，高校里、研究院里，群众素质高不高？烂事还不是一样的多！如果不是更多的话…一说这个就想起了杨绛先生的小说《洗澡》，呵呵。
讲起性骚扰这事，在现实生活中还真不少。我亲身遭遇的都不知道多少回了，要是每次都气得像这次事件中的诸公一般，早七窍流血而亡了，哪能活到今天。比如说，我上班的地方在一个挺高的写字楼，我每天必不可少的要搭电梯上下数百米。这电梯里，就常有些道貌岸然的家伙行那苟且之事。电梯常常是比较挤的，小小一个空间塞下一二十人，想要不摩肩擦踵都难，大部分人都会小心翼翼保持身体尽量不要和别人接触，尤其是异性，可总有些人借机揩油：有的是故意往你身上靠，有的是从人群中挤出时手脚不老实，有一种更恶心的，有意面对你站着，眼光直往你领口里面瞟…最离谱的，还有把手机往别人裙子底下伸的！碰上这样的，你有什么办法？我多半是一手护胸一手拎包，见到色眯眯的目光就转转角度咳嗽一声，有人在旁边乱挤就用我那8cm高跟踩他——别说，这招真灵，曾经把一个猥琐男踩得眼泪水在眼眶里直打转，想来是痛彻心扉的那种啦。
其他场合遭遇的猥琐男也不少，酒桌上疯言疯语的最为常见，一大帮子人坐一桌子，开始都还温良恭俭让的装着，酒过三巡有的人就开始管不住自己的嘴，黄段子、性意味的暗示，层出不穷。有的还是平日里公认的好男人。这种情况怎么办？拿酒泼他？还是装听不到？
这种集体的、甚至是无意识或者没有明确指向性的性骚扰，实在是太过常见。西河里哪一位说自己没见过，没遭遇过的，我情愿输您一块钱。
至于那种单独接触的、有意识、有明确指向的性骚扰，我也碰到过几回。鸿门宴也有过，领导把你领到办公室闭门谈心也有过。这种情况下，我的原则是，身体接触是底线。没踏过这个底线的，我尽力周旋，不撕破脸，一旦触犯这个底线，嘿嘿，兔子急了也咬人，我彪悍起来也是不需要解释滴～
可以举个例子。有一回陪一个客户打高尔夫球。其实我对这种苏格兰人打兔子洞的白痴运动的兴趣小于等于零，可也没办法，得要陪着。本来还有别人一起，结果这个客户有意跟别人拉开距离，然后就热心的非要教我打。我推脱再三，那猥琐男一直死皮赖脸非要教，我心里早骂了他一千遍，可还得赔笑脸。后来没办法，那就教吧，我跟他说我运动天赋太差，离我太近有危险。这家伙嬉皮笑脸的说不要紧，被你打死我也愿意…呃，我心道，那好吧，对不起您嘞…猥琐男上来抱我的腰，我转身一杆狠狠扫在他小腿上，一边还说，哎呀，我最怕痒痒了，你别挠我呀，哎，你这是怎么了？怎么蹲地上了？那谁谁快来！某总受伤了～～～
上面说的这事是经历风雨多了之后的，以前刚踏上社会还青涩的时候，可没这个本事。那时候就两招，一招是喊，一招是哭——如何用这两招，看猥琐男的type而定。碰上个不管不顾臭不要脸的那种，扯起嗓子用最高频率喊，一直喊到猥琐男落荒而逃；碰上个还要点脸面手段比较隐蔽的，直接梨花带雨泪流满面，一直哭到猥琐男慌了手脚坏了心情。早期这两招也就够了，还算管用，至少我还没吃了亏去。后来发现猥琐男可不止这两个类型，坏人遍地，手段翻新，像范大厨说的，都发展到组团出来猥琐了。魔高一尺道高一丈，对付猥琐男那也要与时俱进。还好我还没遇到太下三滥的，什么下药之类的坏人。
总而言之，这个世界上，从来就不是花花世界大好河山，暗流涌动，生存不易。我相信上西河的诸位在生活里应该都是平均线以上的，现实生活都应付得来，网上这点子小儿科，还放在眼里么？
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
窃以为未必是坏事，哈哈
溺水鱼啊，你说的这可都是歪理啊。 世界是怎样的，和世界应该是怎样的根本不是同一个意思嘛。都这么想，女人现在还包小脚做泡枣呢。 许看不许摸是妥协而不是解决方案。 Main street上持同样职业准则的女性可不少，合理吗？ 你要不认为是性骚扰那是一回事。认为有，但该忍着别大惊小怪，那可是另一回事。
人嘛，观念不同很正常。谁也不能象上帝那么说我就是道德的正确的。可有一条，人要觉得不爽就会闹。觉得别人闹得没道理，可以啊。要么别理他，要么把自己的道理拿出来反着闹教训教训他也可以。埋怨别人闹得所有人不安生就没意思了。闹么，本来就是要让你不得安生，从而考虑我的诉求。这点基本权利都没了成什么话呢？
个人认为出走这几位该去看看忘情的帖子。 闹事讲的就是团结大多数，不然引不起共鸣，最后自认占理也不免讨人嫌。 不过人家光棍得很，道不同不相与谋，不和你们玩了。 有诉求，那就斗争，失败，接受后果... 很正派的，没耍什么阴谋诡计。 谁的道理更正确，这个可以留待以后慢慢看。 闹事输了不必然道理就输了。
别人就是嫩点，没那么久经风霜，闻不得屁味摔门走了而已。 没闻见的，有事要办必得留下的，认定是实验室H2S泄漏的，大可不以为然接着过。 笑话人就不必了。
WS男也有眼泪~~~
不要随便给别人挠痒痒。
这么点事，搞出这么大动静，的确让人大跌眼镜。可能是把西西河太理想化了，发现没有那么理想，又想得太差了。在她们心目中，昨天还是温文尔雅、和蔼可亲、高素质的男同胞，一夜之间就都变成了包庇性骚扰行为的冷冰冰硬心肠的劣等大男子主义者了，从而对西西河丧失了信心。实际上，可以说大多数河友是支持维权的----谁家没有女性啊。只是，中间有道跨不过去的交流的障碍----不同的思维方式。
-----------------------------------
公司里培训对付骚扰的办法，最重要的是对方出现骚扰意图时保持足够距离或及时制止，让对方意识到此路不通。这样，大多数的念头都可以被消灭在萌芽状态。国内这方面环境要恶劣很多。女性之间多交流经验，就可以减少很多类似的情况。
这下不用照片也知道是美女了。虽然我不会做鱼粉或当猥琐男，但是心底里多少还是有点想“调戏”美女的欲望的，哈哈。这个貌似就是被称为“雄性”这种生物的特性吧：）
性骚扰这个话题，进行下去是很难讲什么公正的，解决的办法最终不外乎两个：其一，处之泰然，见怪不怪，其怪自败；其二，乱世用重典，就象苗疆那样，对女性亲朋有任何不雅之举，提刀追你十条街，简言之“杀无赦”。(前者尊崇男女平等，后者女士都成保护动物了，也就不能再成天叫嚣要平等了）
男女之间的界限本就很难掌握，同样是言语轻佻，有的成了才子佳人，传诵千古，有的成了伤风败俗，警言立训。凡事皆有可逆，西河是一开放的论坛，来去自由，赌誓不来云云，实在有些贻笑大方了^^
我真的没有遇到过，因为你说的这种场合都没去过
单个的性骚扰遇到不少，确实挺恶心的，同意你的观点，必须在风雨中生活下去，否则就给这些人打扒下了
花钱请女王拿高跟鞋踩可是价值不菲,这免费的怎么叫人不热泪盈眶.......
我见识浅，歪理直理的我也不懂，就是胡说一通，见谅了。
具体到这件事上，猥琐男什么的最讨厌了，骂死拉倒，批倒批臭，到此为止。非说铁手包庇纵容，甚至扯到政治观点上去了...我晕，敢问大师是罗教主的弟子么？罗教主他老人家可直接控诉这是南方系的阴谋了，我现在都开始怀疑罗教主是不是在用归谬法来给大家上课来了，行为艺术家真是深不可测。
如果要引申一下，说世界是怎么样的和世界应该是怎么样的这个话题，那可老深奥了。世界应该是怎么样的，我不关心，我目光短浅得很，一般就看到周围三尺。我觉得这是马克思、毛主席那个级别的人去考虑的问题，最次也得是政治局常委们考虑的事情。现实世界是怎么样的，我能看到一部分，还有一大部分我看不着呢。天地不仁，以万物为刍狗。顺势而为之，何必强求？
我承认，有一个我喜欢的女专栏作者，笔名就叫庄雅婷，文章嬉笑怒骂，犬儒又毒舌，深得我心，尤其是她的笔名。我不是说你啊，我说我自己。
如果在国内，又已经工作了，这样的场合，恐怕难免要碰上吧。
当然是啊，既然你不懂，那就算了。 想多了费脑子，打多了字费指甲。时间精力都是非应付不可的人预订了的。 偷出点空来还是自己找乐子划算。
一是职场性骚扰.
一是公共场所性骚扰.比如你说的电梯空间,更多的发生在地铁和公交车中的性骚扰.
这两个层面有联系,也有所区别.职场性骚扰更多的发生于上下级之间,这里所谓的“更多”是就相关的调查数据而言,这可以视为双重压迫.从女权主义的角度来看，这不过是家庭压迫的社会化，“最终我们发现他们仍然希望女性用性的，秘书式的和厨房里的服务来装备她的男性同事”。
论坛中语言或者说图片的性骚扰，类似于公共场所性骚扰。这类性骚扰牵涉到一个问题，空间是如何形成的，是以谁的理念形成的。从阶级的角度，是适合那个阶级的空间，从性别的角度，这是彰显那个性别的权力？如果一个空间由男性构建，那么它怎么能保证女性的权益能得到切实的保护？既然说到保护，这里首先要明晰一个问题，是否形成性骚扰，而这，如果具体到这次论坛的风波中，首先需要女性来回答，她们是否感到是性骚扰。而不应该用男性来认定。
甚至进一步来说，这和蜀生的本意已经没有关系了。蜀生本意如何，谁也不知道。再客观的事实都会带入主观的解读。在这个问题上纠缠，意义实在不大。
但是女性网友的感受是实实在在的。同一个行为从不同的角度出发会得出不同的感受，这里不存在客观的真理。
顺便再多说几句所谓的感受，在我的工作角度来看，比如说痛苦，每个人的认知都不大一样，我们无法找出一种客观的，必需的，非此不可的痛苦原因，很多事，在他人看来或许轻如鸿毛，而在当事人就是个迈不过去的坎。就痛苦来说，为了买不到最新款的包包，和为了国家民族的命运所感到的痛不欲生，如果从个体的角度出发，这痛苦是等价的，无法判断哪种痛苦更应该成为痛苦。
在论坛上，当女性河友感到受到伤害，这种伤害就是实实在在的。而如何弥平这种伤害，这同样需要尊重女性河友。做为男性，我无法提出有建设性的建议。
卡斯特尔在《信息社会的城市化》一书中提到“女性不仅施加压力要求享用城市社会服务，而且还要据理力争要实施一种新的城市设计其中包括个人的安全问题，妇女和儿童的礼仪和价值也被考虑在内”。这段话实际上也适用于论坛的环境。我在劝人的时候，常会告诉别人把网络和现实分开，然而我们也知道有时也不是那么好分开的，人可能总处于理念和生存策略的摇摆中，现实的生存策略并不意味的对某种理念的不认同。而我们所说的社会环境本来也包括网络环境。只是对某种理想社会环境的希望，自然会投射到网络中，有时难些，可能会妥协，有时好些，可能会希望扩大战果。这时希望人们保持时刻一致，网上网下行为相同的主张，似乎显得有些唯心。
当然，什么样的社会环境让女性感到舒适，什么样的网络环境让女性感到合适，这样的判断不可能掌握在像我这样的男性手中，女性自然会根据自身的感受做出判断，当然男性也会做出相应的回应，而也正是在这样的交往中产生双方都能接受的现实。这里可能会有斗争意识比较强的，也会有希望息事宁人的，这都是个人的选择，而这些个人的选择会综汇为群体的选择。
感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:4；铢钱:20。你，乐善:4；铢钱:-32。本帖花:4
这场架是吵不起来的，也不至于搅起恁大的风波。
你说的两个层面大致没错。于我个人而言，更不能容忍的是前者，即职场性骚扰：既包括你说的上下级之间，也包括我举例的甲方乙方之间。在公众的认识里，职场性骚扰往往伴随着利益交换，被害人也往往获得更少的同情。遭受职场性骚扰的女性，在强烈的受辱感、受伤感和厌憎之余，往往还要承受来自其他男性甚至女性的额外伤害，甚至会产生自我否定的负面情绪。而公共场合的性骚扰，性质要单纯许多。
我同意你所说本次事件类似于公共场合性骚扰的判断。我也完全赞同论坛中女ID对骚扰事件的定性，以及对作恶者的批判。
我所不能理解的是，何以事态失控到质疑老铁的用心这个层面上来的？据我观察，正是这类质疑引发了情绪的对抗，再引发部分ID弃河而去的举动。此时矛盾的焦点已由性骚扰本身转而指向论坛的拥有者铁手。
我想，这也是很多ID对事态持续扩大化不满的原因。